Page 2 sur 5

you speak anglish ?

MessagePosté: mardi 7 octobre 2003 - 18:58
par Bernard
Ha Pierre Yves Bonsoir et en Français ? merci

I try to

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 9:12
par pierre-yves
Alain,
En bref et de mémoire, le message pose la question de savoir si ça n'abimerait pas l'obturateur le laisser son M armé (de par la tension exercée sur les ressorts). Ce à quoi l'auteur répond qu'il y a toujours une certaine tension au niveau de l'obturateur : celle-ci serait de 50% pour un M non armé contre 75% pour un M armé. L'obturateur étant toujours "sous tension", peu importe la position de l'obturateur pour le stockage.
Voila... :wink:

heu, pardon, ce message s'adraissait à Bernard !!!

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 9:16
par pierre-yves
il fallait lire s'adressait ! :evil:

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 9:41
par Bernard
Ok et merci Pierre Yves donc pas de problèmes mécaniques pour le " M " mais il reste un autre celui du tuilage du film donc ... :mrgreen:
Bien cordialement

conclusion ...

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 9:59
par alain.besancon
Oui Pierre Yves, j'avais compris que ça s'adressait à Bernard.
Ceci étant et j'assume mes idées de "vieux sclérosé de la méninge" entre une tension à 75% et 50% je n'hésite pas un seul instant pour la 2nde bien sûr sans preuve d'avoir raison, mais sans preuve du contraire :wink:
J'ai rarement remis mon M dans le sac obturateur armé, mais à chaque fois l'obturateur s'est déclenché dans le sac à l'occasion d'une quelconque pression .......... conclusion? Je préfère perdre la photo dans des conditions "propres" que dans le sac sans contrôle et d'autant que le sélecteur mis sur "off" l'obturateur se déclenchera en pose B (combien de temps ??) mais je reconnais être un maniaque et mon M je le bichonne
(même que des fois je lui "cause" et lui au moins ne me contredit pas !)

Alain

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 10:59
par Raph
@Bernard

concernant le "tuilage" du film sur un M, il suffit de regarder le trajet que parcours le film et la longueur du presse film pour être rassuré (ce qui est loin d'être le cas avec la grande majorité des moyen format)

Raph

MessagePosté: jeudi 9 octobre 2003 - 15:47
par Bernard
Oui Raph et comme disait F.Raynaut c'est étudié pour mais je me suis fais avoir cet été ( pas avec le M, avec un FM2 ) bon peut-être aussi la chaleur donc la théorie d'Alain sera désormais la mienne
Cordialement

Faut-il laisser le LEICA M6 armé entre deux utilisations ?

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 7:48
par Rafael
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************


Bonjour,

Je possède un LEICA M6 depuis peu de temps et je souhaite le garder le plus longtemps possible !

Est-il préférable de le laisser armé entre 2 utilisation ou bien au contraire se conserve-t-il mieux si il est déclenché?

Merci pour vos conseils.

Rafael

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 8:37
par Bernard
pas de réponse précise ... mais quelques heures voire la journée ça m'arrive oui mais le soir quand je le range je déclenche car il va rester plusieurs jours ...

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 9:08
par Abdoulaye L.
Pour la mécanique (et pas seulement) il vaut mieux le laisser désarmer.

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 9:13
par Philippe D.
elude a écrit :
Pour la mécanique (et pas seulement) il vaut mieux le laisser désarmer.
En effet, pas seulement. :x
Car il arrive parfois qu'un mouvement, autant intempestif qu'imprévu, fasse que l'on appuie sur le bouton déclencheur. Et là, oh surprise au développement, une (ou quelques) photo(s) artistique(s) !

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 13:38
par Clic
Non pas d'accord, déjà la mécanique ne risque absolument rien, et il n'y a aucune recommandation dans ce sens.
Le résonnement de le désarmer ne tient pas, car si vous vous ravisé et que vous ne faite pas la photo,
cela veux dire que vous déclenchez dans le vide avant de le ranger dans le fourre tout :roll:
Donc pour moi armé et barillet sur off dans le fourre tout, et cela depuis 20 ans sans aucun problème. :wink:

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 15:46
par Abdoulaye L.
Déjà discuté ici, les avis divergent - Ici

M3 à double armement

MessagePosté: samedi 13 décembre 2008 - 23:56
par Jean D.
Page précédente ( :shock: voici plus de cinq ans), à propos du double armement des premiers Leica M3, Alain Besançon a écrit :
(…) La première série de Leica M3 (1954?) apportait de nombreuses innovations mais était "double stroke" à savoir qu'il fallait donner un coup de manette pour avancer le film et un 2° coup pour armer l'obturateur. (…)
:non: L'action sur le levier d'armement, initialement en "deux coups" d'assez brève amplitude, est passée à "un coup" unique d'amplitude un peu supérieure. Contrairement à une idée reçue, chacun des "deux coups" ne correspond pas respectivement à l'armement de l'obturateur et à l'entraînement du film (ou l'inverse), mais cette action est simultanée ; Leitz craignit que le film ne se rompe en cas d'armements vigoureux en reportage et préféra démultiplier le mouvement en adoptant la solution "deux coups", puis revint sur cette décision en 1958 (à partir du n° 919251).

Jean D.

MessagePosté: dimanche 14 décembre 2008 - 11:21
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.