summilux.net

J'avoue que la pratique du crop me laisse perplexe... En argentique, il arrive qu'on doive recadrer une photo pour des tas de raisons mais cet exercice a pour limite la finesse de la pellicule utilisée. Donc on apprend à utiliser la focale la plus adaptée à sa pratique, on fait attention à la composition dès la prise de vue, à sa position par rapport au sujet... Cet exercice contraignant est par contre très formateur.

Aujourd'hui, avec l'augmentation de la résolution des capteurs, on introduit le crop comme une pratique de prise de vue. C'est vrai que le crop a des tas d'avantage, plus de problème de composition, plus de timidité vis à vis du sujet en street, on choisit n'importe quelle focale, etc... Quelque part on fait ce que font les paparazzi, mais sans s'embarrasser d'un énorme télé. Est-ce comme cela qu'on apprend à faire des photos... ? à chacun de voir. Mais peut-être ceux qui cropent savent-ils déjà tout et n'ont plus besoin d'apprendre.

Pour mon idée, à la question de "M6leica" la réponse est "non".

Comme Eric, je dirais "non" à la question.
Ceci évitera ( peut-être ? ) de le revendre pour financer un M11 dans quelques temps.

Bonjour,
@.noctilux, jusque maintenant, je ne me suis jamais trop intéressé au M11, le rumeurs c'est pas mon truc. Mais, je vais changer de politique, je vais commencer à m'informer sur le probable M11.

C'été pas pour 11 du11? M6L.

Un M11 sera forcément 'mieux' du moins sur certains points (pour certaines personnes ! ) que les précédents M.
Leica n'est pas si fou que ça pour proposer quelque chose de 'moins bien'.
Nous verrons bien.

A propos de M10-R, celui-ci ne m'a pas intéressé, étant heureux utilisateur de M10 depuis le début de sa commercialisation en 2017.
J'ai exploré (à peu de frais... bénéfice après la sortie du M10) les M précédents, M240/246/M-D pas si mauvais que les rumeurs/utilisateurs le laissent croire.

C’est vrai que ces boîtiers ont bien été dénigrés, certainement par ceux qui ne les ont jamais utilisés, alors que ce sont d’excellents boîtiers, très performants et d’une robustesse exemplaire !

Ayant eu un M9 puis un M240 pendant près de 10 ans et étant passé au Blad X1D II il y a 6 mois, je resterais au Leica sans hésiter pour la photo de rue. L'AF ne me semble pas être adapté pour ça. En outre, le 907X me semble encore moins bien adapté à la photo de rue que le X1D. Je fais de la photo de rue avec le X1D II, mais assez peu. Pour le portrait, le paysage, l'architecture, il est par contre fabuleux.

Bonsoir,
En ce moment, j'attends le M11, juste pour voir en quoi il pourrait être mon futur APN Leica. Sinon, le M10R commence doucement à attirer mon attention.

Par ailleurs, le Sigma FPL + le 35/2 Sigma DG DN Contemporary me semble fort intéressant.
Qui connait cet ensemble? Que pensez-vous de cet ensemble? Son AF en photo de rue? Sa colorimétrie?

PS: Avec le Ricoh GRIII j'ai appris à photographier en toute circonstance sans viseur, comm avec le FPL sans viseur ajouté.

Merci M6L.

Bonjour,
Transformation d'un FP. C'est complètement dingue!

https://www-l--camera--forum-com.transl ... x_tr_hl=fr

Je ne suis pas amateur du "Crop" mais je peux comprendre, j'aime pouvoir compter sur mes habitudes et contraintes de cadrage avec un 35 ou 50mm, pour le format de capteur celui d'un M10R est très clairement au-dessus de mes besoins photographiques.
J'ai récemment fait l'acquisition d'un M10 qui est a nouveau en SAV (Mauvais numéro). Je n'ai eu que très peu de temps pour le tester entre les retour SAV mais je ne suis pas convaincu par mon achat.
Pour ma part le juste compromis serait un M avec les caractéristiques du M10 (capteur, montée ISO..) mais sans le live View qui m'est totalement inutile, raison pour laquelle je me suis mis en recherche d'un M262.

Pas amateurs de crop non plus.
En fait mes tirages en films sont presque tout le temps plein cadre.
En numérique je crops souvent en carré et parfois content de tenir droit mon 18mm pour ne garder que le haut sans déformation de perspective.
Il arrive aussi que le flash posé sur le boîtier doit rester en haut alors que je sais que le cadrage final sera vertical: la perte en pixels est maximale.
Plus de pixels fait aussi disparaître le carénage visible parfois avec 24mpixels ou 39mpix en 6x6.

Le M11 serait donc le fils spirituel du minimaliste M typ 262…Un boîtier que j’adore, qui n’a pas pris une ride, et donc les dng sont déjà suffisamment encombrants.

Bonsoir,
Le M11 serait....Qui sait!!!! M6Leica.

Étant donné que le M11 sera annoncé dans moins de 4 semaines. Je dirai : non.

NB : le fp L de Sigma est l’un des pires appareils photos qui existent: avec son rolling shutter de dingue.
Cet appareil avait impérativement besoin d’un obturateur mécanique.

Le Sigma FP a été élu pire appareil de l'année par DPreview. 2x même car c'est le pire appareil photo ET le pire appareil vidéo