ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

Najdorf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 48
Depuis le 3 fév 2013
Pékin. Shanghai. Singapore. Sète
Bech a écrit :
Raz la casquette de tous ces soucis , mes fiançailles avec les Leica numériques , c'est fini !!!!!!!, je suis passé à l'ennemi , je garde mes optiques qui elles sont au top , sur mon nouveau boitier .!!!!!!

Le pire de tout c'est que les problèmes de gras et de poussière continuent , même sur les derniers M , trois connaissances trois boîtiers M couvert de gras et de poussière .!!!!!!!!(foutage de gueule ou complète dérive de la marque), pour se saborder je pense qu'ils ne si prendraient pas autrement , quand je pense qu'il y a encore du monde pour prendre leur défense , ça me fait tout juste rire .

Vous me direz à 7000€ ça fait le grain de poussière la plus cher du monde . :langue: :langue: :langue: :applaudir: :applaudir: :applaudir:

Je ne vous dis pas "adieu" , vous verrez certainement encore de mes photos , faites avec mes "chères" optiques que j'adore , même si je fais des photos dénuées de quelques intérêts , avant tout dans la vie , je n'aime pas du tout que l'on me prenne pour un C.. .

Passez un bon Dimanche à souffler sur vos capteurs :lol: :mrgreen2: :mrgreen2:

Faites gaffe quand même qu'il y ai un séparateur d'huile sur votre compresseur :choque: :choque: (la soufflette à 50 Cm minimum du capteur , le souffle pourrait briser le verre si fragile). :arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim:


Force est de constater que tu n'as (malheureusement) pas tort. En attendant soit de "réparer mon M9" ou d acheter un M neuf à 35000 rmb (pas cher là pour le coup), j ai aussi craqué au son des sirènes de Sony .......
http://beijilexpat.blogspot.fr/
Demain sera plus vieux ( JL Sieff )
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17912
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Et ?
Vynz100
Messages : 79
Depuis le 12 juin 2012
Doha
Najdorf a écrit :

Force est de constater que tu n'as (malheureusement) pas tort. En attendant soit de "réparer mon M9" ou d acheter un M neuf à 35000 rmb (pas cher là pour le coup), j ai aussi craqué au son des sirènes de Sony .......


Mince, c'était plus cher l'année dernière à Shanghai... les prix ont chuté? Et sinon, quid du A7II par rapport au M9?
Najdorf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 48
Depuis le 3 fév 2013
Pékin. Shanghai. Singapore. Sète
J ai posté sur mon blog quelques photos de Bangkok. C était la première sortie de Sony a7II...... Il s en sort plus que bien. Je le couple depuis avec mes crons et bague close up voigtlander... c est du pain béni ! A Pékin, le M240 MP est à 38000 rmb soit 5400 euros au cours actuel..... belle économie!
http://beijilexpat.blogspot.fr/
Demain sera plus vieux ( JL Sieff )
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Bech a écrit :
Le pire de tout c'est que les problèmes de gras et de poussière continuent , même sur les derniers M , trois connaissances trois boîtiers M couvert de gras et de poussière .!!!!!!!!


J'ai eu la même chose en Nikon, en Sony, etc. J'ai peur: faut-il comprendre que tous les appareils finissent par avoir des poussières? Même l'argentique n'est pas épargné. Triste époque.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Najdorf a écrit :
J ai posté sur mon blog quelques photos de Bangkok. C était la première sortie de Sony a7II...... Il s en sort plus que bien. Je le couple depuis avec mes crons et bague close up voigtlander... c est du pain béni ! A Pékin, le M240 MP est à 38000 rmb soit 5400 euros au cours actuel..... belle économie!


Merci pour les images et pour tes impressions.

J'ai reniflé ici et là depuis que j'ai récupéré un M tout neuf à la place de mon vieux M9. Les plus : très beau rendu du capteur, plus de dérives magenta (à condition de bien charger un profil ad hoc, notamment pour le biogon 21), Live View bien pratique, mesure matricielle impec, ...
Le moins : la latence au démarrage/reprise d'activité, invraisemblable pour un boitier de ce prix !

J'ai regardé la concurrence : Canon 5D, bien encombrant tout de même. Sony : je ne sais pas qu'en penser, notamment du "Zeiss" 24-70... Tes images aident beaucoup, on y retrouve le beau rendu flashy Sony (cf Lafforgue), mais faute d'avoir essayé j'ai toujours des réserves sur le zoom ainsi que sur le viseur - le micro-modèle de mon RX est vraiment mauvais, inutilisable en particulier avec des lunettes. Je me donne encore un peu de temps pour décider...
Quelques photos
Flickr
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
LaurentT a écrit :
Sony : je ne sais pas qu'en penser, notamment du "Zeiss" 24-70...


Gros bof pour le 24-70 : encombrant, distorsion délirante certes corrigée en Jpeg et par certains convertisseurs RAW (mais pas C1), encombrement non négligeable...
A part ça, les Sony sont de bons boitiers avec une ergonomie compliquée, un viseur qui est parfois plus pratique qu'un télémètre en MAP manuelle (au télé), parfois moins (au grand-angle)...

Je pense m'en servir comme boitier complémentaire du M avec le 24-240 et hésite à revendre les 24-70 et 70-200.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
pascal_meheut a écrit :
LaurentT a écrit :
Sony : je ne sais pas qu'en penser, notamment du "Zeiss" 24-70...


Gros bof pour le 24-70 : encombrant, distorsion délirante certes corrigée en Jpeg et par certains convertisseurs RAW (mais pas C1), encombrement non négligeable...
A part ça, les Sony sont de bons boitiers avec une ergonomie compliquée, un viseur qui est parfois plus pratique qu'un télémètre en MAP manuelle (au télé), parfois moins (au grand-angle)...

Je pense m'en servir comme boitier complémentaire du M avec le 24-240 et hésite à revendre les 24-70 et 70-200.


Merci de ton avis Pascal, ça recoupe ce que j'avais lu, il faut s'y résoudre : la silver bullet n'existe pas, sauf peut-être à accepter de trimballer un gros reflex. Et pourtant ça n'est pas faute d'essayer, ici ou là, avec des produits plus ou moins bien imaginés (RX1R, Xpro, ...). D'un côté ceux qui savent tout faire, mais dont on peine à voir le cahier des charges, de l'autre Leica qui fait vraiment des efforts (l'ergonomie des menus M numériques est exemplaire, voire parfaite) mais n'a pas la carrure des holdings japonaises ni le marché intérieur délirant qui va avec. C'est un peu un remake de "si jeunesse savait, si vieillesse pouvait"...
Quelques photos
Flickr
Aden
Habitué
Messages : 497
Depuis le 27 avr 2014
France
pascal_meheut a écrit :
A part ça, les Sony sont de bons boitiers avec une ergonomie compliquée, un viseur qui est parfois plus pratique qu'un télémètre en MAP manuelle (au télé), parfois moins (au grand-angle)...

Bien d'accord!
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Je viens de tomber sur un article expliquant les problèmes de capteurs des Leica numériques!!! :shock:
Incroyable tout de même, que des boîtiers à 6000 euros soient sujets, en masse, à de tels problèmes! (problèmes reconnus par Leica aujourd'hui) Et que la réparation ne soit gratuite que si le boîtier a moins de 3 ans. L'article précise: "l'opération est évaluée à 1 800 € HT par Leica. Pour les boîtiers achetés il y a 4 ou 5 ans, l'intervention sera facturée 600 € HT (Leica prenant le reste à sa charge). Pour les boîtiers achetés il y a 6 ou 7 ans, 1 200 € HT seront réclamés. Et pour les boîtiers achetés il y a plus de 8 ans, il faudra débourser 1 500 € HT"
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Avec une telle durée de vie des boîtiers numériques qui coûtent une fortune, je n'ai qu'une chose à dire: VIVE L'ARGENTIQUE!!! :grin:
(Au moins, le capteur, on le change toutes les 36 poses... :mrgreen:)
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1202
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Non, toutes les poses !
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
luc4 a écrit :
Je viens de tomber sur un article expliquant les problèmes de capteurs des Leica numériques!!! :shock:


Tu étais sur Mars avant ?

luc4 a écrit :
Incroyable tout de même, que des boîtiers à 6000 euros soient sujets, en masse, à de tels problèmes!


Pourquoi ? Il n'y a jamais eu de problème sur des Canon pro par ex ? Des voitures haut de gamme ?

luc4 a écrit :
(problèmes reconnus par Leica aujourd'hui) Et que la réparation ne soit gratuite que si le boîtier a moins de 3 ans. L'article précise: "l'opération est évaluée à 1 800 € HT par Leica. Pour les boîtiers achetés il y a 4 ou 5 ans, l'intervention sera facturée 600 € HT (Leica prenant le reste à sa charge). Pour les boîtiers achetés il y a 6 ou 7 ans, 1 200 € HT seront réclamés. Et pour les boîtiers achetés il y a plus de 8 ans, il faudra débourser 1 500 € HT"


Ce serait bien de lire les 128 pages qui ont précédé d'autant que le voyage retour de Mars a du t'en laisser le temps, cela éviterait d'être choqué par des informations obsolètes.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17912
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Pour la bonne information de Luc4

http://www.summilux.net/news/index.php?num=2

:vivesummilux: :vivesummilux: :vivesummilux:
(on trouve tout sur Summilux, surtout si on le cherche)
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Je n'étais pas sur la planète Mars, mais sur la planète Argentique! :mrgreen: Et j'y suis toujours...
C'est par le plus grand des hasards que je suis tombé sur des articles plutôt récents traitants du sujet, dont celui -ci:
http://www.focus-numerique.com/capteur- ... -6056.html
Et oui, cette histoire me fait halluciner!
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 23 invités