Viseurs, cadres et "patches"
12 messages
• Page 1 sur 1
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7966Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane  |
Ce post pour comparer les viseurs et les patches, les contrastes, surtout la nuit. Il existe de ci-delà sur le net des photos éparpillées de certains viseurs (en général les M3, M6 et M9), mais rarement sur un même fil, et jamais de nuit. Par exemple, un fil de Ken Rockwell compare M3 et M9 (de jour), mais il n'y a pas de photos des autres appareils. Voici une photo prise dans le viseur de mon M3. J'ai eu de la chance de tomber sur ce viseur propre, extrêmement clair, avec le fameux cadre de 50 caractéristique de ce boîtier. Si vous ne connaissez pas, ça donne ça. Les lignes du cadre sont bien visibles, le cadre est plus fermé que sur les autres M, et les coins arrondis. Le "patch" du télémètre est très contrasté. C'est un rectangle irrégulier avec deux petites excroissances en haut et en bas. Aucune autre information dans le viseur, pas de mesure de lumière, pas d'autres cadres visibles. Pour les caractéristiques techniques: magnification x0.91 (le plus proche de la vue réelle) M3  Photos prises à l'iPhone dans le viseur  A suivre... (j'espère qu'il y aura des photos et des commentaires sur les viseurs de M2, M4, M5, M7, MP, CL et CLE, M8, M9, Monochrome, M240...) Ces photos sont prises du web M9  M9Ti (LED)  M5  (ouverture non transmise dans le viseur)  Carpe Noctem |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6225Depuis le 24 jan 2004 Paris |
A propos du "patch" du télémètre, Cédric a précisé : (…) C'est un rectangle irrégulier avec deux petites excroissances en haut et en bas. (…)Il s’agit de l’indicateur optique de profondeur de champ (voir page 9 de la notice du Leica M3) ; ce système, prévu pour un objectif de 50 mm de distance focale, fut ajouté au rectangle télémétrique ("patch") du Leica M3 en 1958 et est présent sur celui du Leica M2, mais ne fut guère utilisé dans la pratique et demeura même probablement généralement ignoré, aussi cet indicateur fut-il abandonné dès le Leica M4. Jean D. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7966Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Merci de cette précision! Je viens d'apprendre quelque chose d'utile  J'avoue que j'ai remarqué ces excroissances seulement cette semaine sans savoir à quoi elles servaient. Je suis bluffé par l'ingéniosité de ces appareils, dont on découvre toujours des secrets. Carpe Noctem |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Malin, chez Leica  Concernant le viseur du M5, c'est le seul qui indique la plage de mesure sélective de la cellule. Ceci pour chaque focale montée, avec l'astucieuse "cadre 135" pour un objectif 35mm monté  Et le "patch" arrondi pour la focale de 90mm. Sur la photo, c'est pour "50mm", un cadre spécifique. Arnaud |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Bonjour, L'image dédoublée lors de la mise au point sur mon M3 parait nettement moins brillante, un peu grisounette.  Cet état de fait correspond-il : - à la conception du télémètre ? - au vieillissement de ce vénérable ancêtre ? A titre de comparaison, l'image dédoublée du télémètre de mon M4 semble plus péchue et la mise au point s'en trouve facilitée et plus immédiate. Un nettoyage approfondi pourrait il résoudre le problème ? Merci pour vos avis Henri |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6225Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! « Cet état de fait correspond-il à la conception du télémètre ? » Non ! « Cet état de fait correspond-il au vieillissement de ce vénérable ancêtre ? » Probablement pas, si ce n’est que certaines surfaces se ternissent avec le temps… « Un nettoyage approfondi pourrait-il résoudre le problème ? » Oui ! Jean D. |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Bonjour Jean D, Réponses claires et précises. Mon vénérable Leica M3 ira bientôt faire son toilettage chez un spécialiste de la Capitale. Merci pour les conseils Henri |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Histoire de tous les réunir dans le même fil : M6ttl viseur .85 avec un 50 monté (donc cadre du 50 et du 75 affichés)  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Bonjour, comme Henri j'ai moi-même un M3 qui mériterait un petit nettoyage ... Par contre c'est assez flagrant la différence entre un grossissement 0.85 et 0.91 .... pour un 50mm monté à demeure sur le boitier (c'est mon cas), le M3 semble plus intéressant, manque juste une cellule intégrée pour que cela soit parfait. Cordialement Dominique |
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1548Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Suffit de lui rajouter un Leicameter ou une bonne cellule à main et tout fonctionne à merveille  BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7966Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Merveilleux petit Leica CL, mal aimé, mais il a l'armement onctueux des M. Du solide. Essayez, vous verrez. Tient dans une poche, et il a le méconnu summicron 40mm (la diagonale parfaite). Contrasté, rappel des cadres (ici, 40 et 50, simple mais sympathique), mesure de lumière et rappel de vitesse dans le viseur... Génial. Carpe Noctem |
| bobo75 |
|
 Membre des Amis Messages : 1221Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
cedric-paris a écrit : il a l'armement onctueux des M.Vous n'avez pas dû avoir un M qui fonctionne bien entre les mains. La mécanique interne des M est incomparable avec celle d'un CL. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités