M9 : vos impressions SVP.
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France  |
La seule chose qui compte en numérique, c'est le capteur, et là je suis d'accord, ce CCD Kodak est très bon, mais si j'ai bien compris, il est "dénudé" d'un filtre pour le M9.
Pour moi, c'est mieux que le 5DMkII Canon et que le D700 Nikon, sauf au delà de 1600 où les CMOS semblent être mieux adaptés, mais les conditions sont différentes! |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
MarcF44 a écrit : Il te faudrait peut être le revendre pendant que ça a encore la cote  Marc, il faut prendre le post dans son ensemble, tu n'as pas le droit d'extraire simplement ce qui donne de l'eau à ton moulin *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Manara a écrit : MarcF44 a écrit : Il te faudrait peut être le revendre pendant que ça a encore la cote Marc, il faut prendre le post dans son ensemble, tu n'as pas le droit d'extraire simplement ce qui donne de l'eau à ton moulin C'est bien ce que j'ai fait (quoique je n'ai pas de moulin pour ou contre le M9), je trouve ton bilan plus sombre que contrasté. Le réduire a un capteur est un peu dur, il y a un viseur, un télémètre, un déclencheur, une monture M...Bref le capteur serait un Sony que je trouverais le boitier probablement aussi intéressant mais on est là pour en discuter et pousser le contraste !  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
MarcF44 a écrit : .... il y a un viseur, un télémètre, un déclencheur, une monture M...OK Marc, mais c'est justement sur cet aspect que le M9 est LARGEMENT en dessous de la qualité d'un M7 par exemple. (j'ai oublié le flare, qui avait disparue du viseur du M7, et qui est revenu avec le M9, bravo Leica) MarcF44 a écrit : ......Bref le capteur serait un Sony que je trouverais le boitier probablement aussi intéressant, mais on est là pour en discuter et pousser le contraste ! Là, pas d'accord, un M9 avec un CMOS Sony, aucun intérêt. Autant acheter un 5D bien plus performant (pour un prix autrement plus abordable) *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mardi 4 janvier 2011 - 22:09, édité 2 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
citation : M....Depêchez vous de vous mettre d' accord mon anniversaire c' est demain! Leon  Bon en attendant que le débat soit tranché, Léon, tu auras pour ton anniversaire, un D40, cela te permettra de patienter  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
citation : M....Depêchez vous de vous mettre d' accord mon anniversaire c' est demain! Leon Heureusement que tout le monde n'est pas d'accord, c'est humain
Ce qu'a écrit Manara est intéressant, à chacun de se faire son opinion en fonction de ses priorités. Le capteur est très bon mais comme tout est affaire de compromis il n'a pas la versatilité d'un Nikon en terme de bruit et de sensibilité aux très grands angles, en revanche il pique comme un hérisson quand l'optique est pareil. La finition "laquée" est différente de celle d'un M7 qui se patine alors que le M9 "aurait" plus tendance à s'écailler. Le son au déclenchement est un peu métallique toujours par rapport à un M7. Sorti de là pas grand chose à dire. Je n'ai pas constaté de différence majeure niveau flare entre le M9 et le M7. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Euh, quand vous prenez des photos, vous avez un stethoscope? Parceque franchement avec le rearmement differe... je ne vois pas vraiment de difference majeure entre un M9 et un M6. Ca fait clic. Plus ou moins sensuel si on veut, mais perso tant que ca ne fait pas un bruit de camion, ca me va.
Certes je prefere le chromage noir du M6 a la peinture du M9, certes l'ecran est pourri, et j'aimerais moins de flare (pas de M7 ou MP donc je ne peux pas donner mon avis la-dessus quand a une eventuelle regression). Mais le M9 c'est un M, full frame, numerique, avec un excellent capteur. La peinture c'est accessoire, l'ecran moins, finalement ce serait le flare que j'aimerais voir ameliore. |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Tiens, il y a plus de neige, cela fait du bien
 *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
a.noctilux a écrit : Petite devinette:Quel est l'objectif monté sur le M9  Malgré le cadrage habilement centré des bâtiments, la déformation signe un fish-eye rectangulaire. Après, ce pourrait être n'importe quel 16/2,8 pour réflex avec une bague idoine, le plus simple étant sans doute un Zénitar 16/2,8 monture M42 avec une bague de même origine ukrainienne.
Qu'est-ce que je gagne ? |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
paga a écrit : Trop grande, et j'aime pas cette marge blanche, vendre ce M9 tout de suite A vil prix car il ne merite pas d'etre revendu a plus! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
paga a écrit : Manara a écrit : Tiens, il y a plus de neige, cela fait du bien  Trop grande, et j'aime pas cette marge blanche, vendre ce M9 tout de suite 
Blague a part, c'est pris a l'aïe-phone ça non? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
lenicolas a écrit : Blague a part, c'est pris a l'aïe-phone ça non?Tu n'es pas obligé d'être désobligent . (l'argentique existe encore, vous savez ! ?)*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Merci Paga.
Je reconnais là la grande classe d'un gentleman de la finance. Toujours prêt à filer un coup de main, voir à perdre de temps pour aider les "ouvriers" de la photo comme moi. De plus tu as vraiment le coup d'œil, car tu as remarqué que ma balance des blanc était bonne, que mon optique souffrait, somme toute de quelques problèmes mineures, ce qui confirme que tu es un artiste montant. En fin de compte je vais passer te voir à NY, cela sera plus simple  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mercredi 5 janvier 2011 - 18:14, édité 1 fois. | |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Manara, fais gaffe il va te faire boire et te refiler ses actions Madoff. Il a deja fait le coup a Beveziers.
Bon en tout cas pour en revenir au sujet principal, et en conclusion de tous ces echanges: le M9 c'est super bien. Il faut le commander. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités