M9 Titan ?
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
nino199 a écrit : aeg163 a écrit : Sans vouloir gâcher la fête... Il ne vous semble pas qu'il manque une fenêtre ? Pfffff On peut même plus réver  ben non, il ne manque pas une fenêtre  
Bien sûr Hugues qu'il est réel  |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
hugues33 a écrit : Ce M9 Titan existe bien et son prix bien réel aussi : j'ai eu confirmation par mon CCL ce matin.22000 euros pour un M9-2 et un Lux 35 /1,4, je trouve qu'ils y vont fort. Enfin, 500 exemplaires pour le Monde, ils les vendront sans problème.. Je pense qu'ils sont déjà vendus  |
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Bon, puisque je ne vais pas le voir en vrai j'imagine, j'ai hâte de voir à quoi il ressemble au détour de vraies photos. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| cyd |
|
|
Messages : 30 Depuis le 16 mai 2010 France |
Les photos postées en première page de ce sujet sont officielles |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ce qui est intéressant dans cette série spéciale, c'est qu'elle n'est pas une "simple" copie en titane d'un boîtier existant (comme l'était l'équivalent M7). Le constructeur en profite pour ajouter l'éclairage des cadres par LED et changer légèrement l'ergonomie, évolutions que l'on peut espérer retrouver sur les successeurs du M9. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
gautier a écrit : Ce qui est intéressant dans cette série spéciale, c'est qu'elle n'est pas une "simple" copie en titane d'un boîtier existant (comme l'était l'équivalent M7). Le constructeur en profite pour ajouter l'éclairage des cadres par LED et changer légèrement l'ergonomie, évolutions que l'on peut espérer retrouver sur les successeurs du M9.Gautier la tu vas faire grincer quelques dents "mais euh c'etait mieux avant! Fallait rien changer!"
ps: je trouve tres bien un petit coup de modernisation de cette ligne! |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Geraud a écrit : Gautier la tu vas faire grincer quelques dents "mais euh c'etait mieux avant! Fallait rien changer!" Avant de dire "c'est bien" ou "c'est pas bien" encore faut il en savoir plus et voir ce que ça donne. A 22000 euros le bestiaux, il y a peu de chance pour que j'ai longuement l'occasion de l'estimer 
Personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre de l'éclairage des cadres par la lumière extérieure, même en photo de nuit... j'espère que l'autonomie déjà modeste du M9, ne sera pas encore réduite... J'aurais été plus curieux d'un viseur à grossissement variable.... Je suis aussi convaincu qu'ils testent sur une petite série des évolutions prévue pour des modèles ultérieurs. Le viseur 0,85 avait aussi été testé sur des séries limitées. Nous avons aussi eu des M6 avec le mode priorité diaph du M7, mais je ne sais pas si c'était une vraie série limitée ou simplement des prototypes qui ont été vendus. Esthétiquement, je n'aime pas du tout ce modèle ; mais comme on dit : "les gouts et les couleurs..." |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
hugues33 a écrit : 22000 euros pour un M9-2 et un Lux 35 /1,4, je trouve qu'ils y vont fort.Enfin, 500 exemplaires pour le Monde, ils les vendront sans problème.. 500 pour Le Monde, combien pour Libération ? 
Par curiosité, je veux bien voir ce nouveau viseur sur un exemplaire de démo, mais pour le budget je prends un Aptus II 12 |
| Nagui |
|
 Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
Bonsoir,
on parle bien de ça ? http://twitpic.com/2qe1hb Nag, |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah oui, clairement
ceux qui pronostiquaient que c'était un fake vont être obligé de l'acheter  |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Oui!
Leicarumors vient de mettre une photo: http://leicarumors.com/wp-content/uploa ... cture1.jpg Ce que je n'aime pas, c'est le retour de l'applat cote viseur. Et j'aimerais avoir plus de details sur la courroie... Parceque c'est sympa de tenir son appareil a la main quand on shoote, mais entre temps... je me vois mal passer 6 heures avec un boitier a la main, aussi leger soit-il. J'aime bien l'idee des cadres illumines par DEL car ca permet de mieux voir dans le noir, et sans doute egalement de mieux corriger la parallaxe qu'avec le systeme actuel. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Ce que je n'aime pas, c'est le retour de l'applat cote viseurMoi, c'est le contraire...Le décrochement du M9 m'apparait comme laid et casse la fluidité de la ligne. Cela dit : De gustibus non est disputandum  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Geraud a écrit : ...Et j'aimerais avoir plus de details sur la courroie... Parceque c'est sympa de tenir son appareil a la main quand on shoote, mais entre temps... je me vois mal passer 6 heures avec un boitier a la main, aussi leger soit-il...un holster ventral est prévu |
| charley |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Geraud a écrit : Oui!Leicarumors vient de mettre une photo: http://leicarumors.com/wp-content/uploa ... cture1.jpg Ce que je n'aime pas, c'est le retour de l'applat cote viseur. Et j'aimerais avoir plus de details sur la courroie... Parceque c'est sympa de tenir son appareil a la main quand on shoote, mais entre temps... je me vois mal passer 6 heures avec un boitier a la main, aussi leger soit-il. J'aime bien l'idee des cadres illumines par DEL car ca permet de mieux voir dans le noir, et sans doute egalement de mieux corriger la parallaxe qu'avec le systeme actuel. Ah ! et bien voilà, cette photo me parle plus ! Désolé mais les illustrations en début de topics, ça ressemble plus à des modélisations de bureau d'étude. M'enfin, je me base sur mes yeux pour le dire. Sinon la courroie c'est une bonne idée, je fonctionne comme ça avec mon M6 et je trouve ça très bien. Dommage quand même que l'attache disparaisse de l'autre côté, une courroie classique ça reste pratique dans certaines situations. Les cadres électroniques, pour l'instant je n'en pense pas grand chose sinon que je me demande comment Leica a intégré ça car je m'imagine que comme toute évolution chez eux, c'est fait avec intelligence. j'espère par contre que c'est bien fiable. Depuis qu'ils font du numérique on ne peut pas dire qu'ils aient très bien évité l'écueil des disfonctionnements. Par contre, non pour le logo! Non, c'est pas un M9 Coca-Cola, ça ne donne pas cette bonne sensation d'austérité allemande. De plus en plus, les rappels de la marque sur les boitiers sont trop intrusives. C'est tout sauf discret. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Clair le nouveau logo meme si c'est "fait a la main avec amour" ca fait cheap et c'est dur a cacher pour ceux qui aiment cacher...
Niveaux problemes, je ne suis pas d'accord. En fait on pense toujours aux problemes du au capteur (je tiens en compte la precision du telemetre) mais le reste de la mecanique ne change pas, je presume que s'ils ont modifie les cadres en fonction des distances, c'est seulement un couplage de plus. Le premier depuis 1954... ca doit aller |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités