M8 et correction des raw grâce au codage
11 messages
• Page 1 sur 1
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3147Depuis le 8 juin 2009 Paris  |
Bonjour à tous,
Je me pose une question sur la manière dont fonctionne la correction grâce au codage. Je m'explique : - quand j'active le codage, lorsque j'affiche une photo sur l'écran de l'appareil j'ai une vue non corrigée qui apparaît pendant 1 seconde, puis la ve corrigée arrive - quand le codage est inactif, la vue reste celle non corrigée Du coup je me demande si le codage est bien enregistré dans le raw ? et si ce n'est pas une correction appliquée a posteriori par le boîtier (mais quel serait l'intérêt dans ce cas ... ?) Avez-vous des idées sur la manière dont ça fonctionne ? Paul |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pca92 a écrit : Je me pose une question sur la manière dont fonctionne la correction grâce au codage. ... lorsque j'affiche une photo sur l'écran de l'appareil... Ce que montre l'appareil n'est pas le DNG (RAW). Après, ça devient plus complexe. Grand angulaire ou télé-objectif, filtre IR/UV ou non... |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3147Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Oui en effet, sur l'ordinateur tout est correct: les fichiers sont bel et bien corrigés. C'est notamment visible sur mon CV 15mm (codé en WATE @16mm, utilisé avec un UV/IR).
C'est juste que je ne comprends pas trop pourquoi (ni comment) le boîtier fait ce double affichage avant/après. Paul |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18982Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, c'est parce que les M numériques, ils aiment la post-prod de l'image 
plus sérieusement bien qu'on en soit pas loin, comment crois tu que le M8 compense la différence de chemin optique dans le filtre IR avec les GA, là où c'est le plus sensible ? et heureusement que c'est ainsi  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
JPEG#RAW/DNG.
Comme indiqué l'écran ne montre que les JPEG(s). Les DNG(s) ou RAW(s) se traitent en laboratoire numérique, comme les négatifs de films en labo argentique. |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3147Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ok donc l'écran du boîtier afficherait le jpg :
- mais je n'ai pas activé le dng+jpg => peut-être que le dng contient malgré tout une vignette jpg intégrée ? - pour autant le jpg devrait être corrigé lui aussi. Pourquoi est-ce qu'une version non corrigée apparaît pendant 1 seconde ? Avez-vous des idées sur la manière dont fonctionne le M8 ? Paul ps: ma question ne porte pas sur l'intérêt ou non de la post-prod des raw sur ordinateur, mais bien sur la manière dont le M8 applique ses corrections en interne dans le boîtier |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Moi aussi j'ai constaté qu'une image s'affiche pdt une seconde ou deux , après elle change ... Les couleurs s'accentuent, surtt les couleurs chaudes... Mais je ne sais pas d'où ça vient
L'écran est tellement pourri ... " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonjour,
Ce que je crois savoir : Chaque fichier image crée contient en plus une "imagette" accrochée. Ce que l'on voit en premier sur l'écran arrière, c'est cette image. (ce doit être aussi celle que l'on voit dans Lightroom par exemple au moment de l'import - ou dans un explorateur type windows quand on choisi d'afficher ce qui est appelé miniatures) Un M8 ou M9 (ce sont je crois parmi les seuls à le faire) affiche ensuite le RAW. Ce qui explique cette certaine lenteur à l'affichage. Et non un Jpeg, traité en tout auto (balance des blans - expo etc ...). Si c'était le cas, et en toute logique, à quoi bon afficher et "travailler" sur la base d'un histogramme qui serait basé donc sur ce jpeg déjà mouliné et interprété. Il suffit de faire un test avec une balance des blancs pré-réglée avec une lumière qui ne correspond pas ou avec une expo bizarre. Ce que l'écran affiche retranscrit l'erreur. Si cela ne fonctionnait pas comme ça, effectivement, Paga aurait raison, il faut supprimer l'écran arrière 
edit : un fichier au format jpeg natif contient lui aussi cette imagette et c'est aussi celle la que l'on voit dans tous les cas cités. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Il me semblait pourtant bien (d'après les "couleurs") que c'était l'image jpeg qui était affichée
sur l'ecran arrière...  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Re bonjour,
Je viens de faire (pour la première fois !!!) deux images en jpeg avec un M9. En Jpeg fin, le fichier pèse un peu plus de 12 méga. En jpeg basic, il pèse encore un peu plus de 9 méga. Pour un sujet simple où la compression a du pas mal travailler. Comment l'électronique embarquée saurait gérer et afficher plusieurs images de ce poids sur l'écran arrière (9, 12 ou 15 au maxi, je ne sais plus) ? Et que deviendrait ce jpeg crée pour l'affichage et pour chaque image et que l'on ne retrouve jamais sur la carte (dans le cas bien sûr ou le boitier et réglé en DNG seul) ? La mémoire interne ne peut expliquer le stockage de quelques hypothétiques centaines d'images jpeg "volatiles" liées aux même centaines de dng. Voili. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Manoux |
|
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
C'est simple la photographie...!!!  |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités