Durabilite du M9
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004  |
alain.besancon a écrit : Si tu me le permets ... Leica ne répondra jamais à cette question (ce qui à mon avis est le plus honnête); en admettant qu'ils y répondent (et je ne vois vraiment pas pourquoi), quelle crédibilité accorderais-tu à cette réponse  Moi je te le dis, perso, AUCUNE: nous sommes dans une dynamique, surtout en numérique, où il ne faut jamais être à la traîne de la concurrence ... donc innover, voire pire, faire croire que l'on innove en permanence ... ou risquer de disparaître.Alain si je puis me permettre, c'est différent, les DMR et M8 sont aujourd'hui obsolètes, quand ils fonctionnent, ils permettent toujours de superbes photos ! la question était la durée de vie, pas de durée en état concurrentiel...avec l'électronique c'est une espérance, de plus en plus : les mécaniques d'avant guerres sont réparables aisément, les premières pièces électroniques se changeaient au fer à souder... actuellement que tout est si j'ai bien compris en multicouche comme une pâte feuilletée, sauf que l'on ne grossis pas pour cela, le portefeuille à plutôt tendance à maigrir d'ailleurs, on ne peut plus réparer une carte une soudure, on change donc tout d'un seul coups... alors, les mêmes microchocs, chaque fois que le boitier se retrouve sur le siège du vl, dans son fourre tout et... feront ou non péter une soudure et dans combien de temps... un certain temps, voir parfois un temps certain  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il suffit que toute l'electronique soit noyee dans une resine monobloc, comme sur les alarmes  |
| Invité |
|
|
|
Léopold a écrit : - Bonjour ! Je voudrais envoyer cette lettre, je voudrais un timbre s'il vous plaît- Vous voulez qu'elle arrive vite ? - - Oui, je peux vous proposer un Chronopost à 21€, et vous êtes sûr qu'elle arrive demain comme ça ! - 21€ pour une lettre qui coûte normalement 56c  - C'est important ? - Oui, mais c'est une simple lettre... enfin bien sûr je veux qu'elle arrive... - Alors vous pouvez l'envoyer en recommandé, c'est 7€ - Alors, il y a des risques de perte en lettre simple ? - Ah, non bien sûr ! Mais vous comprenez, on en achemine beaucoup... alors forcément dans le lot... mais, euh, non, bien sûr, ça ne sera pas la vôtre... mais le risque 0 n'existe pas vous comprenez... - Ah.. - Oui, le risque 0 n'existe pas ! Il vaut mieux être prudent quand même, c'est le principe de précaution... - Oui mais quand même, 7€ pour une lettre... - Oui bien sûr je comprends ! Alors vous pouvez l'envoyer en lettre suivie, vous connaissez ce produit ? - Euh, arf, non... - Alors c'est très pratique, ça coûte 2,10€, et vous avez un petit papier comme reçu, ensuite vous pourrez voir sur Internet que votre lettre est bien arrivée... - Ah, oui, c'est bien... - Voilà ! Alors ça vous fera 2,10€.  Exactement là même il y a deux jours...  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10417Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pierre, tu as absolument raison et sur tout mais je crains fort pour nous tous que le vécu et surtout le ressenti ne se pose pas en ces termes: que "vaut" un M8.1 aux yeux du public dès lors que le M9 circule ... hélas plus grand chose, or il nous donne satisafaction et tournera peut être fort longtemps ... mais il risque fort de manquer énormément d'intérêt alors qu'un M3 ou un vissant en bon état en présente encore. Leica n'avait AUCUN choix, mais le voilà bel et bien pris dans la spirale infernale du numérique / virtuel = aujourd'hui modèle désiré / rêvé de tous ... demain modèle qui fait sourire
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
regardes la cote de l'epson rd 1 ! le r8 a pour lui le prix du ticket d'entrée M9 ! tant qu'il n'y aura pas de télémétrique numérique neuf à prix démocratique, les M numériques conserveront une cote non négligeables ! bien sur la décote en pourcentage n'a rien à voir avec un M 3...
mais il n'y a pas que le numérique, avez vous remarqué la mise à prix de MP ou 7 quasi neuf ? nous sommes aussi dans une société où le désir au jour le jour prime le reste.... certains brade ce qu'ils ont aimé la veille pour ce qu'ils vont adorer demain avant de ... aucun rapprochement avec des faits réels n'est à faire |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
dès que les gens se rendent compte que payer quelques millers d'Euros pour les quelques tirages en A2 qu'ils font, le prix du M8 va se stabiliser.
Pour la duré de vie d'un M9, je suppose que Leica détient un stock de pièces à rechanger, et si, dans 5-6 ans, ce stock serait épuisé, on va canibaliser d'autres M9. Petite anecdote: J'ai, il y a vint ans, acheté une voiture de sport neuve (j'avais honte tellement elle était chère - pour moi). Bien évidement, les années suivants j'étais jalous des nouveau modèles, un peu plus vite, un peu plus chic (mais je n'avais plus les moyens). Les annés sont passés, les enfants arrivent - je la vends. Quelques années plus tard, après un divorce douloureux, je la retrouve chez un garagiste du coin, pas cher, avec peu de kilometres de plus au compteur. Cette voiture à aujourd'hui 20 ans, elle est comme neuve (ou presque), Et: C'est un régal!!!! Quel plaisir, encore aujourd'hui! Et au contraire de moi, elle à bien gardé ses performances  D'ailleurs, toutes comptes faits, c'était une voiture très abordable, si on réparti les frais d'achat sur 20 ans. Et pour ceux qui doutent, cet engin est plein d'électronique, et ça démmare au premier tour. Donc il ne faut pas être trop pessimiste.
Si j'aurai la faveur de faire encore 20 ans avec cette voiture (ou plus, bien évidemment), ou avec un boitier Leica, je serais ravis! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mais ta voiture, elle n'est pas bourré d'électronique -, on peut refaire une delage, une panhard, une DS, un MG, mais les superbes machines actuelles bourrées d'électronique qui commande la carburation .... ce sera délicat... ta voiture est comme un M6, au pire sans cellule, il tourne, et le côté mécanique sera toujours réparable.. les M8 ou 9.... et quand on voit un M garanti près de deux ans proposé avec batterie supplémentaire à 2.000e.... on s'aperçoit de la rapidité de la décôte ! |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3455Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : mais ta voiture, elle n'est pas bourré d'électroniquesi, justement (Injection, ABS, répartition du 4x4, alarme, et ça marche bien et il y a des composants qu'on peu même améliorer (comme la mesure de l'air au fil chaud). Mais ce qui est vrai, c'est super cher quand ça tombe en panne (Détecteur de déceleration 900 Euro par exemple). Et si je vois comme c'est cher de réstaurer une voiture "toute mécanique". Et il faut trouver les gens qui connaissent. D'ailleurs, pour revenir au M9, il sera produits en plusieurs milliers d'emplaires, je crois que Leica sera en mesure de fournir des pièces encore longtemps. en tous cas espérons-le. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2161Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Le M3 de 50 ans du grand père est toujours réparable, et un M8 dans 50 ans ?
Le numérique est INDISPENSABLE pour le pro, pas pour l'amateur qui fait 2000 photos par an, c'est la valse des boitiers parce que la batterie ne se fait plus (DMR) ou autre logiciel non compatible avec le nouvel ordi. |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Clic a écrit : Le M3 de 50 ans du grand père est toujours réparable, et un M8 dans 50 ans ? Le numérique est INDISPENSABLE pour le pro, pas pour l'amateur qui fait 2000 photos par an, c'est la valse des boitiers parce que la batterie ne se fait plus (DMR) ou autre logiciel non compatible avec le nouvel ordi. Un amateur peut apprécier le numérique pour ses qualités intrinsèques, ce n'est pas réservé au pro. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Clic a écrit : Le M3 de 50 ans du grand père est toujours réparable, et un M8 dans 50 ans ? :roll: Le numérique est INDISPENSABLE pour le pro, pas pour l'amateur qui fait 2000 photos par an, c'est la valse des boitiers parce que la batterie ne se fait plus (DMR) ou autre logiciel non compatible avec le nouvel ordi. :cry: On trouve déjà des batteries génériques pour le M8/M9. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Un autre problème double avait été évoqué par Dido, je crois (mais j'peux m'gourrer).
Il a été un peu évoqué ici aussi. C'est celui du format et du support d'enregistrement de l'image. Les fichiers d'archive de photos doivent être conservés pendant un certain nombre d'années, pour une utilisation pro. Vous me direz que c'est le cas pour une utilisation personnelle aussi. Certes Mais le besoin est moindre.
Il faut que l'on puisse pouvoir lire le format d'un fichier "image" des années après que celui ci ai été pris, pour des raisons juridiques, retirage ou autre. Qui peut prétendre que les logiciels disponibles dans 50 ans seront encore à même de lire les formats d'aujourd'hui ?.... Pour ce qui est du support, nous n'avons aucune garantie aujourd'hui sur le fait que les supports de sauvegarde soient capables, ou non, de conserver sans altération les fichiers images pendant un nombre d'années élevé. Mais aussi, nous ne somme pas certains que les images conservées sur un disques soient encore accessibles dans plusieurs dizaines d'années, du fait de l'interface de lecture du disque dur .... Le problème est plus générique que le numérique en lui même. Toute technique apporte des avantages et des contraintes. Que ca soit en terme d'utilisation, ou en terme de rendu, stockage, revente, etc .. L'important, AMHA, n'est pas de chercher si une technique est meilleure qu'une autre ou non, mais de chercher si une technique est un compromis idéal qui répond correctement à nos besoins à court, moyen, et long terme, au moment de notre besoin. Et qui soit un minimum abordable financièrement 
Mais bon, tout est une question de choix et de priorité ... Car on ne vit qu'une fois, spa ? (j'en sais rien, mais dans le doute, je préfère faire comme si ca m'évitera les regrets que je n'aurais pas le temps d'avoir si j'ai raison )Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2161Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Cedric92 a écrit : Clic a écrit : Le M3 de 50 ans du grand père est toujours réparable, et un M8 dans 50 ans ? Le numérique est INDISPENSABLE pour le pro, pas pour l'amateur qui fait 2000 photos par an, c'est la valse des boitiers parce que la batterie ne se fait plus (DMR) ou autre logiciel non compatible avec le nouvel ordi. Un amateur peut apprécier le numérique pour ses qualités intrinsèques, ce n'est pas réservé au pro. Pour la couleur OK. Pour le reste que je pratique, le numérique à encore beaucoup de progrès à faire : Noir et blanc
projection |
| man |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 juin 2009 Bruxelles |
A vrai dire votre question est très complexe. La réduire a une question de placement d’argent est un comportement humain et une manière de voir les choses sous sa forme la plus simple, attention pas simpliste ! Sorte de raccourci qu’évite de se casser la tête. Malheureusement, d’après moi, les choses sont loin d’être simple. Derrière la marque Leica se cache une politique de marketing et de publicité unique, seulement comparable a certains marques de voitures de luxe ou de montres. Evidement je ne prétend pas de donner une réponse définitive a votre question si complexe. Le réponse ne peut qu’être collective a mon humble avis ! Dans le meilleurs de cas je pourrais donner quelques piste de réflexion. Dans ce sens, il me semble que après la fin du système R, il existe un « avant » et un « après » dans la perception de la marque Leica. C’est en tout cas l’impression que j’ai ressenti en comparant certains commentaires d’avant et d’après la fin du système R.Cela donne l’impression que pour certains la marque est devenu moins mythique au même temps que des autres marques ont gagne en crédibilité. |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités