...foutage numérique...

Dans le système M, il n'y a aucune connexion entre le boitier et l'optique exception faite du codage 6-bit.

J'aurais apprécié une came permettant de transmettre la valeur du diaphragme pour avoir un rapper dans le viseur un peu comme dans le viseur des R3-R7. En me concentrant sur la scène il m'arrive de ne plus savoir la valeur du diaphragme (ouverture). Regarder l'objectif ou l'aller en butter de diaphragme et revenir à la valeur souhaitée est plus long que la lecture directe des R.

Pour le numérique, nous aurions eu des valeurs exactes dans les exifs. Les M numérique donnent souvent des valeurs d'ouverture approximatives dans les métadonnées.

Le manque de place explique certainement cette absence.

Avec la valeur du diaphragme, le firmware pourrait rendre le focus peaking plus précis ou effectuer un foutage numérique des zones moins nettes car il connaît la focale.

Par ailleurs, la position du bras du télémètre donne la distance mise au point. En connaissant la valeur du diaphragme, la focale, la profondeur de mise au point est connu. Comme les logiciels de développement calculent la distance de chaque plan d'une photo, le firmware pourrait donner un foutage numérique plus précis ou un focus peaking plus sélectif... mais le firmware du M-EV1 ne connais pas l'ouverture.

Ça serait pas mal de ne parler que du M EV1 sur ce fil.

Je l'ai touché cet aprem, mais refusé que le vendeur y mette un objectif . Je ne suis pas compétent en la matière et j'apportais lon X2 en réparation.
Il a la même apparence qu'un M, ce fut le premier contact de ma vie avec un Leica M.
Je ne savais pas mais Lyon a donc une vraie vitrine Leica, chez ipln ( avec sigma). Et Aniki a reconnu mon sigma dp dès mon entrée,bravo.