Sortir un boîtier 60 MP à 8000 balles aujourd'hui sans capteur stabilisé il faut oser.
Bonjour les vitesses lentes.

C'est d'ailleurs un peu le problème par rapport à ce M EV1. A part l'encombrement, qu'a-t-il de plus que le SL1?

Perso c'est deception/regrets ce nouveau boitier .
La marque nous a expliqué pendant des lustres que le prix d'un M était induit par le télémètre ...et donc .
Par ailleurs la suppression dudit télémètre a du libérer pas mal de place sous le capot ..... pour quelle raison le boitier n'a donc pas été réduit en taille genre vissant ?
Un écran inclinable aurait aussi été le bienvenue , la statbilisation .........

Donc perso je demeurerais un traditionaliste

FredG, ta conclusion est ce que j'ai lu de plus juste jusqu'ici. A se travestir, le M risque de ressembler à un autre.

Franchement, un M est un boitier tellement spécifique que je ne suis pas convaincu qu'il ait besoin de courir après les caractéristiques du matériel "concurrent" qui vend avant tout sa polyvalence. Parce que, admettons que Leica lui offre un capteur stabilisé... Ensuite, ça va être quoi ? L'AF ?

Le M est un boitier compact, qui utilise les objectifs en monture M qui ont fait la réputation de la marque. Son domaine d'utilisation est limité, mais ce qu'il fait il le fait bien.
Le viseur électronique de ce EV1 corrige une limite du viseur clair. Désormais, on pourra utiliser confortablement des UGA et des "longues" focales. Désormais, faire une mise au point à f/0.95 ou à 40cm ne posera plus de problèmes. Ces gains, les utilisateurs les paieront en perdant le hors-cadre à la visée, et la précision de la mise au point en grand angle et au petites ouvertures. Certains l'accepteront, d'autres pas.

Personnellement, je ne pense pas que les "M-istes" puissent gagner quoi que ce soit à ce que leur boitier se transforme en un énième mirrorless. Il doit garder sa spécificité. Parce que le jour où le M ne proposera rien d'autre que tous les autres boitiers du marché, il aura du mal à justifier son tarif. La question se pose déjà pour le M EV1.

Leica m’a repris mon SL2 acheté 1er jour de sortie; en parfait état, pour 1700€. Pas aussi bien qu’un M240, mais je n’ai non plus cherché à le revendre par moi-même.

fallait oser !

Ca reste correct sachant qu’un Store ne reprend pas cher car il doit ensuite ajouter la TVA, sa marge + offrir une garantie de 6 mois à 1 an.
Je pense qu’un SL2 en bon état sur le marché particulier à particulier tourne autour de 2800/3000 Eur.

Pour en revenir au M EV1, j’étais assez dubitatif au départ car je ne voyais pas l’intérêt vs le SL jusqu’à que quelqu’un me rappelle que les les boîtiers sont optimisés pour les optiques M et que même si ces dernières passent très bien sur un SL c’est tjrs mieux sur un M. J’ignore à quel point c’est vrai mais je peux comprendre l’argument.

Je suis assez d’accord avec Stefaren. Encore une fois on sait tous que Leica est cher, inutile de revenir sur le sujet à chaque fois, d’autant plus qu’aujourd’hui il y en a pour toutes les bourses avec le marché de l’occasion et la diversité des boîtiers.