summilux.net

Dommage que tous ces remake du M3 n'aient pas plus évolué avec une dioptrie ajustable, une synchrone flash plus élevée. Je regardais cette semaine pour un zeiss ikon ZM, mais les prix restent bien élevés aussi.

...si on n'est pas très attentif aux détails.
Ou aussi: un M3, M2, M4...


Quand il y a des changements de lumière importants, vous ne changez pas vos réglages? Soit vous avez l'expérience pour ajuster sans cellule, soit vous lisez une cellule externe, ce qui prend 5 secondes de plus qu'une cellule interne. Dans certaines circonstances cela peut vous faire louper un "instant". Dans 90% des cas, Hakuna matata et on exerce son oeil.

Donc avec un MA il vous faut une cellule externe, une verrue montée sur la griffe ou une cellule à main 5 secondes c'est beaucoup trop, bonjour la simplicité
Bon c'est vrai que chez Leica les légendes...

Il ne faut pas exagérer non plus. Les films négatifs encaissent très bien les sur-ex/sous-ex et, sauf si on passe d'une grande place éclairée à l'intérieur d'une église, le réglage vaut pour presque toute la journée. Je pratique le film négatif avec un Blad 500 et j'ai pu le constater. Pas d'accord ?

5 secondes pour prendre une mesure avec une cellule à main !

Moi je dirais plutôt 30 secondes mini, la sortir mesurer et ensuite la ranger et rebelotte pour la photo suivante, en hiver ce style de sport ça a un avantage, ça réchauffe.

Moi c’est plutôt: zut j’ai encore oublié la cellule à la maison

Une petite application sur le téléphone sauve la mise.

Chacun est différent. Avec le téléphone toujours dans la poche, l'application lightmeter ouverte, c'est 5 secondes. Avec un Voigtlander ou TT -Artisan sur la griffe, c'est sans doute moins. Pour le summiluxien qui se fâche tout rouge, c'est moins (?) ou plus (?). Tout ça est suffisant pour échauffer les esprits maintenant?

Ce n'est pas "rebelote pour la photo suivante", du reste. Avec un M sans cellule, M3, M2, M4, M-A, et avec les vissants, on apprend à se passer le plus souvent de la cellule. On ne prend pas une mesure à chaque photo. On prend une mesure au début, et lors d'un changement qu'on n'est pas sûr d'avoir suffisamment bien estimé avec l'oeil. Ça fonctionne très bien depuis les années 1920, donc pas de panique.

Sauf en diapo désolé ...!

Apprendre rend moins bête:
Après un moment on se rend compte que ce qui est important quand le lumière varie beaucoup en extérieur, c'est la lumière reçue par le sujet. Donc plein soleil 16; soleil voilé mais les ombres se déclinent 11 contre jour cru 5.6
Une fois compris le système, vous réglez juste et plus rapidement qu'en automatique qui demande que la cellule de l'appareil soit bien centrée au moment de preappuyer sur le déclencheur. En fait en street photography, la cellule auto vous fait perdre du temps ou vous expose à un choix d'une vitesse non maîtrisée.
La méthode fonctionne pour le tri-x choisi par ceux qui n'ont pas compris comment on exposé mais aussi avec les utilisateur de Velvia 50.

Bien sûr !!

C'est vraiment génial l'utilisation des boitiers sans cellule, il y a toujours un ''couteau Suisse'' dans la poche pour trouver la bonne expo.
On ne peut pas faire plus simple et pratique.

Le smiley était surtout là pour marquer mon étonnement .
En ce qui me concerne hyperfocale et pas plus d'une seconde pour prendre la mesure incidente avec une cellule à main.

Ouf ça me rassure