Mon père me l'a confisquée depuis que j'ai fait de la nitro avec des copains du lycée !

non "bientôt disponible". J'attends la livraison des produits ADOX et je teste.

j'en ai commandé chez Photostock : je vais tester

Est-on sûr que ce soit équivalent au D76 de Kodak ?

non pareil partout : en Allemagne comme en Belgique chez rétrocamera.

Bonjour à tous,
petite question : où vous procurez-vous du D76 et de l'X-TOL en ce moment ?
Aucun de mes fournisseurs habituels n'en n'a :
- Labo argentique
- Photostock
- Miss Numérique
- Digixo...
Avez-vous des pistes ?

Bonjour à tous et toutes,
le titre de mon sujet n'est pas très clair alors je m'explique.
Depuis toujours j'ai développé la TriX @400 en 120 avec du D76 1+1 9'45'' à 20°C.
Mais depuis un petit moment, le D76 présente des anomalies de fabrication qui m'incitent à changer temporairement de révélateur (apparemment la branche chimie de Kodak fait sous-traiter sa fabrication en Chine et des lots avec des malfaçons ont circulé tant sur le D76 que l'X-Tol et il convient d'éviter de les utiliser).
Du coup, j'ai décidé de développer mes TriX avec de l'ID 11 jusqu'à un retour à la normale avec le D76.
Mais là souci : les documents Ilford donnent des durée de développement de la TriX en 1+1 de 11' et différents sites aussi (http://darkroom-solutions.com/, http://www.bw-reeltime.com/) le site digitaltruth parle de 10', quant au site le pirate, il indique 9'45'' ce qui me paraît assez cohérent puisqu'il semble que la formule de ces 2 révélateurs soit identique.
Du coup, je suis un peu perdue et aimerais bien avoir vos retours car mes pellicules en attente sont importantes et je ne peux pas me permettre de les rater au développement.
Merci pour vos retours.

Bonjour,
J'ai le Telyt 135f/3.4 mm depuis 2 ans et l'utilise sur un M6 TTL 0.85 avec une loupe x1.4 et un viseur externe. Une fois rodée à cette optique et à la gymnastique MaP viseur et cadrage viseur externe en pensant à faire la correction selon la distance, je la trouve très performante et intéressante pour des sujets qu'il vaut mieux prendre d'un peu loin par discrétion, je l'ai utilisée pour quelques clichés de ma série "PLAGES" visible sur mon Flickr.

Bonjour,
Je vérifierai demain ce point car effectivement si je dois faire venir ce type de lampe des Etats-Unis ce ne sera pas rentable.
Merci pour l'info
Cordialement

Bonjour à toutes et tous,
J'ai une proposition pour un labo complet noir et blanc à un prix intéressant comprenant un agrandisseur LPL 66-SII.
Je ne connais pas ce modèle et une recherche sur le net ne pas permis de trouver des infos.
Quelqu'un le connaît-il ? Que faut-il en penser ? que dois-je vérifier pour être sûre qu'il soit complet ?
En dernier lieu le vendeur l'ayant acheté au Canada, les prises sont au format US, la mise aux normes françaises est-elle faisable ? Une idée de son coût ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonne journée

Merci

Merci à tous

Merci Bips

bonjour à tous,
Une infidélité à mes M mais j'ose en parler.
J'expose une trentaine de clichés faits au Rolleiflex à la Mairie de Sainte Hélène sur Mer (Morbihan) du 13 au 26 avril.
Le thème : les phares bretons.
Sujet rebattu, oui mais : pas de vagues, pas de tempêtes, d'autres s'y sont déjà brillamment illustrés...
J'ai juste essayé de montrer la vie quotidienne qui s'organise autour de ces sentinelles des mers indissociables des paysages bretons : pêcheurs à la ligne, promeneurs, photographes, peintres...

Merci Filament.
C'est vraiment le jour et la nuit sans ou avec ce viseur pour le cadrage !