Le problème n'est pas (trop) un problème d'argent mais plutôt à l'usage le traitement des DNG issus du Leica Q.
Est-ce que vous avez noté des différences de traitements en terme de qualité, de facilité ?
Par ailleurs, corrigez-vous systématiquement vos images de la distorsion optique "pour les remettre à plat" ?

Cordialement, Emmanuel.

Bonjour,

Avez-vous tester par vous même la différence de rendu entre ces deux logiciels ?

Merci, Emmanuel.

(ref : https://www.slrlounge.com/time-switch-l ... res-might/ )

Merci, je vais tester tout ça.
Pour l'instant je n'ai "qu'un M6", mais je lorgne sur un M5...
Encore merci...

Bonjour à tous,
Est-ce que la mesure de lumière fonctionne correctement avec un M6 ( non TTL ) ou un M5 monté avec un 21/2.8 Asph ?
Je sais que vous n'utilisez pas tous les cellules intégrés, mais je ne suis pas encore assez à l'aise avec le pifomètre...

Par avance merci, Emmanuel.

C'était précisement le sens de ma question, et d'autre part pour les utilisateurs d'un tel "montage", est-il pertinent ?

Bonjour,
Je soumet cette question à votre sagacité :
" Quelle est l'optique ( grand angle ) que l'on peut monter sur un M8 sans viseur additionnel qui occupe l'intégralité du viseur ? Même à l'extérieur du plus grand cadre " Si elle existe...

Par avance merci, Emmanuel.

Aperture passe en 1.5.4
Je ne sais pas si il y a des améliorations sensibles.
Affaire à suivre...

Pour du noir et blanc, c'est sur que rien ne remplace le developpement "a l'ancienne"... pour la couleur, vu la complexité de la chose, le labo est le meilleur compromis, d'autant que quand on connait les personnes du magasin habituel, ils ne sont pas regardant pour reprendre un agrandissement et le refaire.
Sinon, vis à vis du scan, le mieux est de scanner avec la meilleure définition proposée, de faire des retouches ( sur un ecran calibré ), puis avec des petits logiciels bien sympa de cataloguer, de renommer en lots et d'exporter au format web ( gif ou jpg en 72dpi )
Voila une pierre de plus a ton edifice, en espérant qu'il ne ressemble pas à la tour de Pise

Même réponse que les précédents contributeurs :

* Ce n'est pas si compliqué
* ça vaut le coup d'acheter : 1/ Une sonde 2/ Une diapo profil ICC
* Une fois encore, le développement en chambre, ça necessite un apprentissage et du matos, c'est un peu la même logique, même si le matériel n'est pas identique...
* Le site indiqué est une vraie mine d'info.

Bon courage.

Je suis assez impressionné de voir la technicité dont font montre certains d'entre vous.
Moi, c'est sur summilux que j'ai appris que l'on pouvait monter une visoflex sur mon M6.
C'est assez surprenant de voir que l'on peut faire de même avec le M8. Des photos faites avec ce système insolite pourraient être postées non ?

Encore un autre essai :


J'ai essayé de prendre en compte le rendu que tu souhaitais à savoir un peu sombre.
J'ai désaturé les couleurs pour les rendre plus "pastel", voila.
Vos avis sont les bienvenus ( même très critiques ), j'avoue me sentir bizarre de bricoler une image, a fortiori si ce n'est pas une des miennes.

A voir...( fait avec Lightroom )

Voila, je viens de faire une mise à jour d'Aperture ( 1.5.3 ).
J'ai l'impression que ça fonctionne plus vite.
Voila, c'était juste une info en passant...

Merci pour les infos, mais ça ne parait pas optimal :
Pourquoi faut-il absolument convertir les raw en DNG ?
Est-il possible que lorsque je vide l'appareil, les photos soient automatiquement lues ( en raw ) par Aperture ?
Merci, Emmanuel.

a.noctilux :
Ah bon, on trouve des M8 pas ordinaires ?

Bravo, on en veut encore.