Jeudi 9 mai, vers 13h30. A la terrasse du restaurant chez Omar (Paris 3), un homme, cheveux frisés, prenant son ami en photo avec un... arf... M9 noir ? M9-P noir ?
Je n'ai pas osé les aborder par peur de les déranger...

Hello !!!
Merci beaucoup pour ces éléments et désolé pour cette réponse tardive.
J'ai été débordé par le travail (et d'ailleurs je pense être le seul Leicaiste à avoir emmené un M9-P en Roumanie... sans avoir pris une seule photo !!! Quelle honte Déplacement professionnel sans temps perso)
J'ai parcouru le lien et le mode d'emploi. Ca m'éclaire pas mal ! (normal pour un Flash non ? OK... je sors...)
Maintenant il faut que je pratique...

Bonjour,
Heureux possesseur depuis quelques mois d'un M9-P ; Elmarit 28 et cron 50, je souhaitais savoir si vous pouviez me conseiller des liens ou des cours pour mieux comprendre l'exposition et plus particulièrement apprendre à utiliser mon SF24D.
Je m'explique... Je comprends les basiques ouverture ; temps d'exposition et ISO mais ne comprends rien aux "IL" , "corrections d'exposition", mode de mesure d'exposition, distances etc... Je suis du coup incapable d'utiliser mon SF24D et lire le mode d'emploi ressemble à un vrai cours de maths.
S'il existait des explications simples, à la portée d'un photographe amateur et qui me donne des astuces sur les réglages à utiliser sur le couple M9-P + SF24D, j'en serai ravi...
Après je me doute qu'il n'existe pas de solutions miracles et que rien ne remplace l’expérimentation mais un premier coup de pouce me serait vraiment utile...
(Pour info, je pensais utiliser le 24D en intérieur dans des conditions d’éclairage faible ou pour photographier un sujet à contre-jour)
Merci !

Bonjour,
En ce qui me concerne, et même si j'en étais très satisfait à l'époque, j'ai revendu mon 5D (1ère version) et son 28-105 ISL:4 car beaucoup trop encombrant.
C'est bien simple... Je ne faisais plus de photo car grosse interrogation de prendre ou non le matos avant de partir puis... grosse interrogation de prendre le temps de le sortir ou non pour prendre un cliché...
N'ayant pas les moyens de m'offrir un Leica M, j'avais alors acheté un Leica X1 qui m'a apporté beaucoup de plaisir même si viser à l'aide d'un écran LCD, passer à une optique fixe et surtout attendre que la mise au point se fasse était un peu déroutant.
Et maintenant ?
Et bien depuis septembre dernier, j'ai pu investir dans un M9P + 28/2.8 + 50/2 et c'est que du bonheur.
Vidéo ou non, montée en iso ou non, possibilité d'avoir un zoom ou non... je ne souhaite en aucun cas revenir au reflex.
Car mes critères de sélection désormais sont : 1/ plaisir d'utilisation, 2/ portabilité, 3/ qualité (boitier et image). Le reste passe en second plan.
Grosse précision cependant : je parle en tant que photographe amateur.
Pour moi il est vraiment important de prendre du plaisir à photographier et... de faire des photos. Le résultat final est certes important mais pas prioritaire. Mon seul client c'est... moi

Bingo ! Merci pour le conseil. Ca fait sens après tout (mais je n'y avais pas pensé)...
Du coup j'ai ré-essayé hier soir avec une vitesse plus lente et hop... succès.
Merci encore.

J'ai fait récemment une découverte déstabilisante en voulant photographier un éclairage de Noël.
Même en indiquant une balance des blancs, la partie droite de l'image capture des couleurs différentes de la réalité alors que la partie gauche est correcte.
Voici un exemple : croyez-moi sur parole, tous les néons étaient de la même couleur bleutée que vous pouvez apercevoir sur la gauche. Pourquoi ceux de droite apparaissent jaune du coup ?
En gros, je vois tout bleu -> je photographie -> une partie est bleue, une partie est jaune. Etrange non ?
Cela vous est-il déjà arrivé ? Bug du capteur ? Comment l'éviter dans le futur ?
Merci bcp pour votre aide !




*****************************************************************************

Modération : la taille de cette image est beaucoup trop excessive (1000 x 665 pixels).
Merci de vous conformer à cette recommandation (lire ici) : « la largeur de 600 pixels est conseillée ».

*****************************************************************************

Un mois vient de s'écouler et je ne regrette pas du tout mon achat.
Le Cron 50 est excellent et me procure beaucoup de plaisir mais le 28 m'a sauvé la mise à plusieurs reprises pour photographier des monuments par exemple.
J'ai bien fait de ne pas l'avoir revendu. Merci encore pour tous vos conseils.
Bonnes fêtes de fin d'année et... bonnes photos.

Bonjour,
Pour ma part j'ai profité d'une offre très avantageuse sur le M9-P neuf avec achat d'un objectif. J'ai obtenu 1000 EUR de remise. M9P + 28/2.8 pour 6700 EUR (fin Septembre).
Donc si tu cherches un Leica neuf, FF et avec sélecteur de cadre, cette offre peut peut-être te convenir. Par contre, à vérifier, mais je ne suis pas certain qu'elle s'applique à tous les objectifs. A voir également si elle existe toujours (j'en ai profité fin septembre)... Voili Voilou...

Et voilà... C'est fait... Je viens d'acheter...
...
...
un cron 50 neuf !

Ce qui m'a poussé au crime c'est :
1/ d'être parti en we en Normandie et m'être rendu compte que mon 28mm me convenait pour les photos de bâtiments, maisons, plages... et que je n'aurai pas aimé avoir une plus longue focale à ce moment là.
2/ au salon de la photo, j'ai pu tester un cron 50, un lux 50 et les comparer avec mon elmarit 28. Niveau Bokeh, il n'y a pas photo. Focale et Bokeh sont un parfait complément à mon Elmarit.

Evidemment, sur le salon, on m'a conseillé d'acheter le lux car "c'est un objectif extraordinaire" et qu'avec une "offre de financement avantageuse" il ne coûte pas si cher que ça, "qu'il se garde à vie", "regardez... c'est un oeil" (ça coûte plutôt un oeil, oui....) etc etc...

Bref... J'ai été sage, je me suis rendu chez un revendeur Leica cet après-midi et j'ai craqué mon le cron qui me semble être une valeur sûre et qui était, de toutes façons, le seul objectif que je pouvais me payer sans devoir m'endetter.

J'espère ne pas me dire dans quelques mois quand j'aurai de nouveau de l'argent "et si j'avais acheté le lux...." mais parfois le mieux est l'ennemi du bien. Il est plus lumineux certes mais également plus lourd, plus encombrant, plus coûteux, plus obstruant...
Restons comme ça mais surtout... faisons des photos !!!

Merci encore à tous.

Bon... après plus d'une heure d'attente, toujours rien. argh.
Merci en tous cas pour le conseil.

Je parle des vignettes lors de l'import des fichiers. Ces vignettes sont instantanées sur LR4.1 et... inexistantes sur LR4.2 (même en attendant)...
Vraiment étrange.

Bonsoir,
Depuis le passage à lightroom 4.2, la pré-visualisation n'apparait plus dans mes vignettes lors de l'import (les vignettes sont grisées et je suis obligé de faire ma sélection en me basant sur la date et l'heure du cliché). Avec la 4.1 aucun pb, je vois les vignettes.
Etrange non ?
J'utilise un mac book air et un M9-P.
Si vous avez des conseils....
Merci

Moins de 1000 EUR c'est ce que proposent les Leica Store (850 EUR en général pour cette optique mais 1000 EUR maxi car ils doivent marger et au final doivent laisser un gap entre le prix de vente occasion et le prix de vente HT de l'objectif neuf...)
Ce que vaudrait vraiment l'optique est assez difficile à déterminer car il semble extrêmement rare qu'un particulier se sépare d'une optique en parfait état, ayant encore 23 mois de garantie. Le vendeur me disait que 1400 EUR en vente entre particuliers serait selon lui le prix auquel il partirait. Reste à voir si c'est exact et surtout si je dois le vendre...

Quoi qu'il en soit, à force de discuter avec vous tous, je viens d'élaguer le choix des possibles... Du progrès donc...

-> Exit Summarit 50 / 2,5 ; occasions ou optiques non Leica
En effet, si ces choix peuvent être logiques, intelligents, permettre de dilapider moins d'argent et d'obtenir un résultat photo équivalent, je regretterai à moyen terme de ne pas avoir fait l'effort d'investir dans une optique Leica lumineuse. Comme disait certains vendeurs "Le prix s'oublie, la qualité reste"...

Du coup, 2 choix possibles selon moi :

1/ revendre le 28mm 1400eur et investir dans un cron 35.
Avantages : surcoût "abordable" = 1000 EUR ; plus lumineux que le 28 ; pas de question à se poser quant à l'objectif que l'on veut utiliser = on fait avec ce qu'on a, on ne s'encombre pas et puis c'est tout !
Inconvénients : 300 EUR partis en fumée (chère la location d'un mois d'objectif...) ; assurance prise sur mon matériel devenue inutile ; possibilité de regretter le 28mm dans certains cas (monuments, photo de groupe avec peu de recul)

2/ me saigner et acheter un cron 50 neuf en guise de seconde optique.
Avantages : plus de possibilités (28mm = monuments, architecture, photo d'intérieur, photos de groupe, 50mm = portraits, animaux ; photos de rue avec recul, plus grande possibilité de bokeh, pare-soleil intégré) ; 2 cailloux
Inconvénients : devoir choisir (voir pire... jongler) entre 2 objectifs ; Effort financier plus important = 1750 EUR

Mon entourage, qui n'y connait rien en photo, me pousse à une solution 3: garder mes sous et utiliser ce que j'ai (donc le 28mm), un point c'est tout.
Faisable selon vous de ne vivre qu'avec un 28mm ? Le souci c'est que je dois recadrer 80% de mes photos...

Que faire, que faire...
Sinon des personnes intéressées par le summarit ?

Arf... Quel dilemme...
Vaut-il mieux n'avoir qu'un 35/f:2 ou un 28/f:2,8 plus un 50/f:2 ?...
Et puis combien pourrais-je revendre mon 28mm parfaitement neuf et ayant encore... 23 mois de garantie ?!

Merci pour le lien. Pour être franc j'avais cherché dans la liste des inscrits du forum à la lettre D mais ne trouvais aucun "Dido" et ne me voyais pas dire "mais il n'y a pas de Dido sur le site !"
À la vue rapide des prestations et prix proposés, un stage de retouche me semble un joli cadeau de Noël...
Merci