Bravo! Pas évident de n'avoir que comme sujet un escalier (c'est vrai, pas n'importe lequel) et ça "marche"!
Ma préférée et j'aurais aimé en voir plus de ce genre , c'est la 9 car il y a présence humaine,
discrète, juste ce qu'il faut,une ambiance indescriptible, de la sensibilité.
Je suis quand même un peu frustré de n'avoir pas plus de vues de la vie du 36 qui
reste un endroit mythique.

Enfin de la Photo! Rien à dire, sujet, ambiance, cadrage, développement ...du grand Art. Merci.

BAISSE DE PRIX 200 EUROS

Bonjour,
je vends mon DLUX4 que j'utise très peu à l'heure actuelle. Très bon compact qui ne m'a pas décu. Donne des photos
de qualité professionnelle.
Il est dans un état "neuf", pas de traces de griffes, d'usures ou autres. Accompagné de sa gaine en cuir.
Je mets aussi en vente le viseur Voigtlander, très pratique pour la photo de rue, état neuf.
Boîtier: 350€
Viseur: 100€
Frais port non inclus.

Nikon D800E
Nikon D800E

Nikon D800E

Nikon D800E

Nikon D800E

Nikon D800E

Je pense que je vais prendre en attendant l'étui Angelo en demandant de couper la partie de cuir à côté du pose pouce , pour pouvoir poser le pouce à fond et peut être mettre un thumbs up



L'étui corrigé comme cela me semble plus adapté, en retirant et en amincissant le cuir au repose pouce.



C'est pas parfait mais ça donne une idée.

oups! Il n'est pas le Zhouzhou de Leica!

Bonjour,
merci pour toutes vos réponses.
Mon préféré serait le Arte di mano mais son problème est que le cuir passe juste sur coin inférieur du viseur, ce qui à la longue provoquera une usure de la peinture, pareil pour le Luigi.
Le Angelo Pelle est super mais je ne veux pas de poignée.
Le Classicase a aussi le problème de passage du cuir, autour des attaches, sur les bords supérieurs du boîtier , donc usures.
Je vais attendre le Zhou. Je l'avais sur mon M9 et il était impeccable.
Je sais, je sais...je suis exigeant...n'est ce pas pour cela que nous choisissons Leica!

Bonjour,
je viens bientôt recevoir mon M que j'attends depuis février! (j'y croirai quand je l'aurai en mains!).
Connaissez vous des fabricants d'étuis cuir pour le M,à part Luigi.
A première vue Zhou n'en fabrique pas encore.
Il me semble avoir vu passer sur ce forum une annonce d'un étui super bien fait mais je ne retrouve pas le fil.
Merci.

Le logiciel me propose du raw mais ne sort que du tiff ou je dois passer au jpg. Peut être sur le logiciel original Nikon, c'est possible mais il ne fonctionne plus sur les Mac's intel.
J'utilise donc ScanView
J'avais vu dans le forum, mais je ne le retrouve pas, un super article sur la manière "artisanale" de photographier ses négatifs avec un banc photo. Le résultat est lui aussi en
négatif, comment développer sur lightroom ou aperture?

Merci pour ta réponse, les formats raw sont scannés avec Coolscan V et Vuescan pro. La photo sort en tiff.

Bonjour,
j'ai besoin des lumières de summiliens!
J'ai scanné en raw des négatifs couleur de ce fait ils restent en négatif, comment développer ( inverser) à partir de lightroom , ça doit être simple mais je ne trouve pas.
Autre question, comment nettoyer un négatif en toute sécurité car il y a des lignes de produit séché provenant du labo; on les voit à peine à l'oeil nu mais apparaissent
nettement après scan. Merci pour votre aide.

Bonsoir, merci pour votre réponse.
En fait quand je parle des lignes, je veux dire que les deux images ne se superposent pas d'un manière parallèle pour se réunir en une image unique, preuve de la bonne mise au point.Ex: une table hors mise au point présente des bords doublés parallèles qui se réunissent une fois la bonne mise au point. Ici les bords se réunissent mais pas parallèlement mais croisés donc la bonne mise au point ici est juste sur le croisement de lignes!!
La plage 50 apparaît et l'objectif n'est pas codé, je le code manuellement.
Si je prends un objet vertical et vise perpendiculairement, la plage semble à l'infini mais si j'incline , les deux images ne sont plus parallèles.Peut être est ce normal, je n'ai pas l'habitude de la télémétrie hors 35.

Bonjour, j'utise avec mon M9 un Zeiss biogon 35 2 et je n'ai aucun problème de réglage témétrique. Je viens d'acheter un summicron 50 2 IV et j'obtiens à la visée horizontale des lignes qui se croisent au lieu d'être parallèles. Quelqu'un pourrait il m'expliquer le phénomène, est ce normal car je n'ai jamais utiliser de 50. C'est bizarre qu'au Zeiss pas de problème et au summicron difficile de faire une mise au point avec des lignes qui se croisent!!
merci pour votre aide.

Le fait de prendre tes amis ne t'empêche pas d'être"artistique". Prends chaque photo avec la sensation du moment unique, vois la photo avant de la prendre. la bonne photo est celle qu'on a pensé avant de déclencher.
Les bons peintres modernes exécutent leurs oeuvres en suivant leurs visions, les autres peintres , peignent puis donnent un nom au résultat de leurs soit disant visions.
La photo c'est pareil, entraîne toi justement sur tes amis et tire s' en le meilleur, le comique de l'un le grincheux de l'autre , l'ironique...c'est déjà un thème.
Déjà , je trouve que tu débrouilles bien dans la manipulation du télémètrique mais surtout soit intransigeant sur la sélection sinon cela devient vite fatiguant.
Enfin, ce n'est que mon humble avis!

J'ai lu que le Zeiss était équivalant au summicron, si pas meilleur dans certaines situations mais que summilux surpassait tout en piqué et clarté??? Que penser frères summiliens!!