j'avais quitté ce forum il y a bien longtemps à cause du "ton" que je trouvais souvent detestable ...
quand je lis les propos de Bordeaux (comment peut on tenir de tels mots entres passionnés !! ) entre autres je vois que rien n'a changé ici....

mais c'est l'arrivée de ce MD qui m'a fait relire les posts le concernant : et je tombe sur celui ci

plusieurs choses :

1/ si l'appareil ne plait pas à certains , la gamme est assez grande chez Leica pour aller prendre un appareil qui conviendra au critiqueurs à 2 francs ..
si l'écran vous manque , prenez celui qui en a un ! et arretez de critiquer ceux qui n'en ont rien à f.... !!!


2/ Jepp , j'adore tes photos , critiquées par certains je les trouve simples , intimistes , et pas "pompeuses" , même si un peu de couleur ne serait pas pour me déplaire ( celle des 2 maillots roses est geniale de spontanéité !! ) et elles sont , contrairement à ce qu'un gus disait , totalement dans l'esprit leica !

3/ pour moi (le prix est un frein) un MD sans écran représente la fin de l'obsolescence programmée : plus de boutons qui déconnent avec les années , plus de tache à café sur l'écran , plus de 230000 pixels qui font sourire 8 ans après , plus de course aux millions de pixels etc... le plaisir retrouvé de l'argentique sans les inconvénients ....
on revient à la base de la photo : le trio ISO / DIAPH / VITESSE

Etant par ailleurs passionné de montre , quand je lis certains , j'ai l'impression que la Rolex Daytona serait à jeter : 11500 euros alors qu'elle n'a ni wifi , ni cardio , ni la possibilité de prendre les appels ou un simple sms ! alors qu'une Iwatch le fait si bien .... dingue en 2016 !!

or ce MD , c'est vraiment l'appareil qu'on pourra léguer aux enfants , qu'ils utiliseront s'ils le désirent avec plaisir et sans se dire : putain ça a vieilli comme matos : cet ecran d'un autre age , meme pas tactile , ses menus rustiques !!!

Non , là on est vraiment dans le retour à l'intimisme de la photo , le moment qu'elle représente , loin de toute technologie , juste la visée et le "clic" avec cette petite incertitude d'une photo que l'on ne découvrira qu'un fois rentré chez soi ( le retour à la maison faisant partie integrante de ce même bonheur du coup ! )

Et puis , l'avenir le dira , mais je suis certain que cet appareil n'ayant pas vocation à être vendu en grosse quantité ,et de par son côté intemporel , il gardera un côte tres soutenue dans le temps !
n'en déplaise aux détracteurs et leur langue de fiel !

j'avais quitté ce forum il y a bien longtemps à cause du "ton" que je trouvais souvent detestable ...
quand je lis les propos de Bordeaux (comment peut on tenir de tels mots entres passionnés !! ) entre autres je vois que rien n'a changé ici....

mais c'est l'arrivée de ce MD qui m'a fait relire les posts le concernant : et je tombe sur celui ci

plusieurs choses :

1/ si l'appareil ne plait pas à certains , la gamme est assez grande chez Leica pour aller prendre un appareil qui conviendra au critiqueurs à 2 francs ..
si l'écran vous manque , prenez celui qui en a un ! et arretez de critiquer ceux qui n'en ont rien à f.... !!!


2/ Jepp , j'adore tes photos , critiquées par certains je les trouve simples , intimistes , et pas "pompeuses" , même si un peu de couleur ne serait pas pour me déplaire ( celle des 2 maillots roses est geniale de spontanéité !! ) et elles sont , contrairement à ce qu'un gus disait , totalement dans l'esprit leica !

3/ pour moi (le prix est un frein) un MD sans écran représente la fin de l'obsolescence programmée : plus de boutons qui déconnent avec les années , plus de tache à café sur l'écran , plus de 230000 pixels qui font sourire 8 ans après , plus de course aux millions de pixels etc... le plaisir retrouvé de l'argentique sans les inconvénients ....
on revient à la base de la photo : le trio ISO / DIAPH / VITESSE

Etant par ailleurs passionné de montre , quand je lis certains , j'ai l'impression que la Rolex Daytona serait à jeter : 11500 euros alors qu'elle n'a ni wifi , ni cardio , ni la possibilité de prendre les appels ou un simple sms ! alors qu'une Iwatch le fait si bien .... dingue en 2016 !!

or ce MD , c'est vraiment l'appareil qu'on pourra léguer aux enfants , qu'ils utiliseront s'ils le désirent avec plaisir et sans se dire : putain ça a vieilli comme matos : cet ecran d'un autre age , meme pas tactile , ses menus rustiques !!!

Non , là on est vraiment dans le retour à l'intimisme de la photo , le moment qu'elle représente , loin de toute technologie , juste la visée et le "clic" avec cette petite incertitude d'une photo que l'on ne découvrira qu'un fois rentré chez soi ( le retour à la maison faisant partie integrante de ce même bonheur du coup ! )

Et puis , l'avenir le dira , mais je suis certain que cet appareil n'ayant pas vocation à être vendu en grosse quantité ,et de par son côté intemporel , il gardera un côte tres soutenue dans le temps !
n'en déplaise aux détracteurs et leur langue de fiel !