Oui....

@Fred_G

C'est pas gracieux tonton de flinguer un loup-solitaire... Mais je te comprends : ça sert à rien, mais ça soulage...

Et donc ?

Le côté "chirurgical" ou "violent" représente très justement la "violence" et la "frappe" des gestes des forgerons...

Bravo, le sujet est rare et ce n'est sans doute pas évident de pouvoir se trouver là-bas...
Les couleurs sont une vraie madeleine (de Proust, évidemment...) c'est exactement celles de mes premières dias en Ekta des années 60 !

Sur le plan 3D, je trouve l'antépénultième vraiment représentative !

Pour moi, un premier plan net devant un arrière plan lointain et flou ne fait jamais un effet 3D.
Je suis donc dans le clan de Fred_G....

Tout à fait d'accord, l'occident à du souci à se faire en achetant chinois....

Bonsoir Doc,

J'avoue être perplexe.
Je n'ai ni vu ni essayé ce Leica M EV1, mais sa conception m'a amené à réfléchir :
J'ai un Leica Q donc je vois l'intérêt du viseur électronique, mais ce que j'apprécie surtout sur ce boitier en dehors de son optique, c'est son autofocus.
Sinon, une seule focale disponible...
J'ai aussi le SL, viseur électronique et autofocus que je n'utilise que très peu, les optiques dédiées étant très encombrantes... Donc : MAP manuelle avec ce viseur, dont l'intérêt m'a été souligné par Robert, sur le plan de l'exposition ! C'est agréable de voir l'aspect en direct de l'image après modification du diaphragme. Je suppose qu'on a la même commodité sur le M EV1. Qui n'a pas d'autofocus.
Par contre, la MAP manuelle n'est pas si simple même avec le focus peaking très brouillon avec un diaphragme un tant soit peu fermé, l'usage de la loupe faisant perdre du temps et donc de la spontanéité à la prise de vue.
Bilan de tout cela (pour moi !) : j'ai repris mon MM1 avec son télémètre, convaincu que mes yeux n'étaient plus trop faits pour ce genre de visée... Eh bien erreur ! Je retrouve tout l'intérêt de ce mode de MAP avec la clarté, le hors champ, la rapidité d'utilisation...
Donc : revenez un peu à vos bons vieux M, pour voir, avant de les mettre au rancard pour un viseur électronique !

Je pense que je vais rester avec mes sangles Luigi...

https://www.luigicases.com/a000-STRAPS-page.htm

- C'est très beau
- C'est très solide
- C'est très souple
-C'est pas chinois...

@lepetitpiero

En effet, cette image :
https://lfi-online.de/en/gallery/q-mast ... 08509.html
donne une excellente présentation de l'effet "pop".
C'est la conjonction des bonnes distances entre appareil, sujet et fond, avec le petit contre jour qui vient souligner les contours de la Lady.

Bravo pour la trouvaille, c'est un objectif superlatif en argentique.
Attention toutefois à ne pas le monter sur n'importe quel boitier, sa formule rétro focus le fait rentrer très profondément dans la chambre, et pour détruire un capteur numérique, c'est vite fait !

La photo publiée par davidr est très belle, mais sérieusement, elle semble irréelle :
Je suis très surpris par l'identité des flous identiques des différents plans, en particulier de celui des dromadaires et de la montagne qui est très loin derrière...
De plus, vous n'êtes pas surpris que cette montagne située à au moins un ou deux bons kilomètres en arrière, se reflète dans l'abreuvoir ??
Peut-être un montage avec un collage derrière pour faire la promotion du Q2...

C'est parfois le juste terme...