summilux.net • Rechercher

Aller au message

Merci beaucoup Doc Henry

Mon vendeur me parle d'un capteur CCD ID: 53 remplacé en 2018, j'imagine que c'est un capteur CCD15.

Aller au message

Bonjour à tous, bonjour Robert,

J’ai moi aussi laissé quelques plumes en divers réparations, remplacement de capteurs, remplacement de boitiers etc..

Avant que la solution finale du capteur CCID15 existe (idem pour la solution Kolari) je n’avais déjà plus mes MM1 et je dois dire que je n’ai plus eu le courage (la confiance) à l’époque de racheter un 3eme MM1. J’étais résigné, déçu, refroidît ( financièrement

) par la perte de mes boitiers qui faisaient de si belles images.

Y a t’il eu des retours de capteurs défectueux avec cette fameuse version CCID15 ? Cette solution est fiable ?

Mon coté maso, envisage un dernier MM1 CCID15

Aller au message

Tes images sont aussi belles que tes mots Robert. Une série cohérente, gracieuse et authentique. Un peu comme les endroits qui ont été photographiés.

Aller au message

Robert a écrit :

Vous êtes gentils...

@ Mezenc : bien vu.

L'association des deux, grenouille et "fête à la grenouille" est fortuite, mais les deux sont dans mon bureau.

C’est celle ci que je préfère

Magnifique Robert !!! Bravo

Aller au message

D’après les images que j’ai pu voir ici et là (merci M6Leica), le rendu se rapproche aux images du MM2.
Honnêtement je m’attendais à mieux, un peu comme le passage du M240 au M10 !
Pour la première fois avec Leica, je vais attendre avant de franchir le pas. Le M10 fait de beaux n&b, et j’offrirai un capteur tout neuf à mon (deuxième)valeureux MM1 dès que celui ci aura décidé de s’ autodétruire

Aller au message

François .. au boulot !!!!

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Hors sujet ...

Pour joindre Fabrice,
le premier Monochrom CCD reste irremplaçable après mes quelques années d'utilisation.
Les images de ce Monochrom ont quelque chose qui se rapproche plus du "film" (si comme moi on pense qu'un " film a une âme" ) tout en ayant ses caractéristiques propres.
Par exemple le 10k ISO parfaitement "mieux rendu" qu'un film de 3200 ISO que j'ai connu.

Une réussite qui demande un peu d'effort d'en apprendre davantage, et en cas de pb sur capteur en assumer le coût de remplacement.
Certes sans défauts, mais c'est un Monochrom très attachant.

Je suis de cet avis aussi

Cela dit j'attends les images du nouveau MM !

Aller au message

Je crois qu’il arrive ...!

Aller au message

Bonsoir,

Oh Bernard !!! .. il est bien raide ce lampadaire !

J'aime bien celui ci

Aller au message

Absolument mon cher Robert ! A qui le dis tu !

( c'est un peu mon métier ). On ne construit plus (volontairement) comme ä l'époque, même dans le matériel "pro" et parfois (souvent?) même dans le "lux".

Aller au message

Arf c' est pas drôle cette histoire Robert ! La remplacer par le même modèle c'est plutôt risqué..mon avis évidement

Aller au message

D'un coté c'est pas une si mauvaise nouvelle

... puisque tu vas la remplacer

Tu as déjà une idée ?

Aller au message

Pour illustrer:

M10

35AA

**********************************************************************

Intervention de modération : vous êtes ici dans la partie réservée à la technique.

**********************************************************************

Aller au message

Leicavit a écrit :

plutôt le prix d'un mêtre carré à Paris, peut-être ?

Paris..c'est pour les "riches"

Aller au message

countryboygil a écrit :

Elmer a écrit :

countryboygil a écrit :

baptiste a écrit :

Price tag > Noct 50/f0.95... dans les 12 KE

indécent!

Ils vont bien nous faire rire ceux qui vont s'efforcer de justifier ce prix stratosphérique.

Pourquoi??? c'est comme pour tout...ça te plaît et tu as les moyens, tu achètes...ça ne te convient pas, tu n'achètes pas :cool:

J'avoue que quand je lis de telles inepties je préfère sortir de ce fil.

Place aux "riches"!.....

Et c'est pourtant la simple réalité de la société

2355 résultats trouvés