je ne l'ai pas testé à 100 iso, à 200 le bruit est présent mais c'est exploitable sur un tirage A4 (sur une HP 130) SI la photo est correctement exposée, en cas de sous-ex c'est irrécupérable.

pour le temps de latence je suis plutôt mauvais juge dans dans la mesure ou je prends généralement mon temps pour déclencher, je fais surtout des photos d'architecture ou de paysage, pour les photos des enfants -> reflex numérique, je dirai que c'est acceptable sans plus.

pour résumer ses points forts (en ce qui me concerne et suivant mes points d'intérêts) piqué du zoom à 80 iso, 28 mm, mode 16/9, grille sur écran, réglage expo manuel et mode N&B.

j'ai décidé d'oublier les photos à 400 iso, l'utilisation du flash et la "photo d'action"

j'en possède un depuis lundi (acheté en promo dans une grande surface spécialisée), je n'ai pas eu le loisir de le tester sérieusement à l'extérieur, juste quelques photos de paysage en 16/9, par contre pas mal de clichés indoor: à 80 iso le piqué est impresionnant, utilisable jusqu'à 200 iso et inexploitable à 400.

la finition du boitier est superbe et c'est un plaisir de l'utiliser, l'ergonomie est acceptable : je m'en sert surtout en priorité ouverture ou en manuel, un quadrillage peut s'afficher sur l'écran un histogramme également mais je suis septique sur l'info délivrée.

livré avec PS éléments 3 et le module pour les RAW, l'offre semble trés inférieure à celle de Panasonic (à confirmer par un pocesseur du lumix).

en conclusion je me suis attaché très vite à cet appareil, mais il vient en complément d'un reflex numérique Nikon qu'il ne saurait remplacer, depuis il ne quitte plus ma poche ou l'habitacle de ma voiture et c'est son principal intérêt : l'avoir toujours avec soi et ne pas passer pour un paparazzi.