Oui sans comparaison avec l'ancien module de suppression du bruit.
Dxo DeepPRIMEXD reste à mon avis un poil meilleur, mais cela devient très proche.

Merci pour ce lien. Oui cela semble bien pensé, plus simple et moins onéreux qu'une machine Jobo par exemple.
À suivre effectivement.

Bonjour,

Tout d’abord merci à Teikii Arii pour le partage.

Suite à ce fil, j’ai investi dans deux packages DNG : pour mon M240 et pour mon Olympus OMD

Jusqu’à présent après différents tests et tâtonnements (Color checker) j’utilisais des profils linéaires que je créais grâce Adobe DNG Profile editor (un logiciel ancien de 2012 et qui ne semble plus guère maintenu par Adobe).

Je travaille uniquement en profils linéaires/repro avec DXO PL4 (comme Teiki visiblement)

Les profils Cobalt repro sont de très bonne qualité. La différence avec mes anciens profils linéaires qui ne me semblait pas évidente au premier abord est en fait bien sensible. En particulier dans le rendu chromatique des basses lumières. C’est d’autant plus sensible que les profils linéaires nécessitent en général un post-traitement plus “agressif”. Ces profils sont au format dcp ce qui fait qu’il est très facile de les intégrer dans DXO.

Idem, passage à Catalina sans problème Lightroom & Photoshop.
Mais avec l’abandon de certains plug-ins 32bits, LR Mogrify 2, PK Sharpener en autre

Oui testé plusieurs fois mais pas convaincu. J'attends la prochaine version pour voir.

Oui effectivement 143€/an, j’ai payé 128,80 € avec tva mon renouvellement au mois d’aôut mais j’imagine que cela a augmenté depuis. Malheureusement j’ai encore besoin de photoshop.

Là c’est franchement au dessus (LR+PS 129€) si l’on veut mettre à jour C1 tous les ans. Et comme l’upgrade est désormais incrémental, upgrade v10 + cher je ne suis pas certain que sauter une version soit forcément un bon calcul. Si l’on saute deux versions il faut tout racheter, soit aujourd’hui 349€. Pas certain du reste qu’ils ne pas passent comme Adobe au modèle unique de souscription (qu’ils proposent déjà 220€/an).

Bon, il faut faire avec , C1 (que j’utilise depuis la v6) reste pour moi le meilleur pour le traitement raw. Les alternatives que j’ai testé (Luminar, On1),sans doute moins onéreuses, ne m’ont pas à ce stade convaincus.

Oui mais l’upgrade à 159€ et 179€ pour les utilisateurs de la v10, même avec 10 % de remise c’est un peu sec ! D’autant que Phase One sort une nouvelle version tous les ans. Les masques de luminosités sont vraiment un plus, pour le reste pas grand-chose, de nouvelles icônes, oui mais bon….

Bonjour à tous,
Pour infos, DXO vient d’annoncer aujourd’hui la disponibilité de DxO PhotoLab 2. A priori avec plus de boîtiers Leica pris en charge (M10, SL, Q). Le soft est en trial 30 jours. Je l’ai essayé il y a un an et je l’avais trouvé plutôt pas mal (à vrai dire même très bien), mais seul le M9 et le M240 étaient reconnus. J’avais interrogé le support à ce sujet, il m’avait expliqué avoir très peu de demande d’utilisateurs Leica. Cette fois il n’y a toujours pas le Monochrom mais c’est quand même nettement mieux.

Oui pour être totalement partial et objectif il faut reconnaître que la version 7.3 de LR (ACR 10.3) améliore sensiblement la gestion des profils et le rendu. De mon point de vue C1 conserve un avantage. Mais le plus important effectivement est de se sentir à l’aise avec l’outil.

Bonjour,
J’étais fasse au même dilemme. J’ai un abonnement CC que je conserve essentiellement pour Photoshop. Mais, je traite les raw avec C1. Pour moi il n’y a vraiment pas photo (mauvais jeu de mots) les profils C1 sont supérieurs et plus fins (par exemple pour Leica, tu as le choix entre Standard, linear ou shadows). Curieusement je trouve la différence entre LR et C1 plus flagrante avec Leica qu’avec mes anciens Nikon. Si tu peux te permettre l’investissement cela vaux vraiment le coup (remarque : sur de nombreux sites ont trouve des remises de 10%).

Pour info, DxO vient d’annoncer une nouvelle version PhotoLab suite au rachat des plug-ins NIK. La version précédente (v11 Essentielle) est désormais gratuite. Malheureusement DxO supporte peu les boîtiers ou les objectifs Leica (pas encore le M10 ou le Monochrome). C’est dommage car leur soft est vraiment pas mal même si coté catalogage ce n’est pas au niveau de C1 ou LR. C’est par ailleurs un des rares éditeurs Français.
J’ai interrogé le support DxO à ce sujet qui m’a dit n’avoir que peu de demandes de support mais reste attentif : « Pour le support des Leica, il ne reste plus que aux "Leicaistes" de se manifester sur notre page, et nous ferons l’effort de supporter plus de Leica. »