Un M4 laqué noir? Si, il semble bien...

Amicalement, Thom.

Mais dites-moi : c'est un objectif rentrant on dirait... (!?) Pas très court pourtant...

Amicalement, Thom.

Parfaitement d'accord : le camion est le parfait pendant du zèbre, construit l'accord du cadre et une mise en relation surprenante et esthétiquement forte. Bref encore une fois bravo : en 24x36 cm plein cadre voilà une photo qui marcherait parfaitement!

Amicalement, Thom.

Il semblerait, et Rainer l'a montré, que ce problème touche quelquefois les M7. Mais il n'y a pas là un bien grand problème car il est bien simple d'afficher soi-même la sensibilité voulue sur le boitier, comme on pouvait le faire sur un M6 et comme cela se fait toujours sur le MP. De plus, cela permet de jouer plus librement avec la sensibilité qu'avec les touches +/- : là au moins on sait exactement où on en est si l'on utilise l'appareil avec une mesure externe (flashmètre en studio par exemple).

Cordialement, Thom.

Avec le SBOOI c'est quand même un sacré viseur (même que j'en mettrais bien un sur mon M6, moi...), et comme il n'y a pas de télémettre l'inconvénient des deux viseurs disparaît : c'est t'y pas parfait comme ça? De quoi se plaint le peuple?

Amicalement, Thom.

Mais si il y a un viseur!!! Par contre c'est vrai que sans télémètre avec le 50 ça commence à faire juste (d'autant plus que ce modèle n'a pas de vitesses lentes) : à réserver aux scènes lumineuses. Sinon pour l'état difficile de juger comme cela, mieux vaut demander un engagement écrit de la part du vendeur, certifiant l'état du matériel (quand c'est possible...)

Amicalement, Thom.

Oui, le Summicron ouvrait à F 5,6 : le réglage choisi était de 5,6 au 125°, sinon c'est vrai l'un deux auteurs est Leicaïste (M3 = Summicron de 50) : il a publié "J'ai fait un beau voyage", un périple à travers l'Inde qui fait revivre autrement le tome "Mademoiselle Chat" : on y retrouve en particulier le guide surnommé 'trois doigts'...

Amicalement, Thom.

Personnellement j'expose sous verre avec des passe-partout noirs. Photo tirée en format 24*36 cm et liseré noir sur papier 30*40.

Amicalement, Thom.

Merci beaucoup pour cette réponse rapide!

Bonjour, je cherche un scanner dans les 200€ pour permettre un premier aperçu de certaines photos à l'écran (avant un éventuel tirage à l'agrandisseur) et la récupération de vieilles diapositives sous forme de fichier informatique de qualité correcte (permettant si possible un tirage 10*15 de bonne qualité. S'il pouvait aussi accepter les films de MF, ce serait vraiment parfait.
Existe-t-il chaussure à mon pied ou mes conditions sont-elles encore trop exigentes ? Merci aux spécialistes de bien vouloir m'apporter une réponse.

Amicalement, Thom.

Bonjour, j'aimerais me lancer dans le virage combiné sélénium / or de mes tirages et avant de sauter le pas je voulais savoir si le Goldtoner se conserve aussi bien que le sélénium et comment on doit le diluer ... car il n'est pas donné donné...
Merci beaucoup et bonnes photos à tous.

Tout à fait Enrok, c'est pour cela que j'ai adopté la position qui m'a tout de suite paru la plus évidente - et qui comme en témoigne ce fil n'est pas la même pour tous -, le plus important ici semble donc bien être que le M s'adapte parfaitement à tous les styles de photographie, le rapport physique à la machine photographique participant lui-même de la démarche photographique, autant que c'est avec la parole que prennent forme les idées. C'est en effet ce qui semble le plus discret et ce qui devient le plus naturel qui permet le mieux de dire, la contrainte de l'adaptation au médium n'étant pas importante au point d'empêcher l'expression. Au contraire, même, le télémétrique permet d'être acteur autant que spectateur, du fait de la proximité que donne la visée directe, en cela qu'il permet de rester dans la relation avec les personnes photographiées : on n'en voit pas simplement une image à venir mais l'appareil nous invite à adopter un regard différent, plus analytique, quoique toujours de l'ordre de la relation personnelle à l'autre.

Excusez-moi d'avoir été un peu long - et malgré tout peut-être pas suffisamment clair en si peu de mots...

Amicalement, Thom.

Bon c'est vrai je ne cherche pas ici à faire du style et donner à voir ce qui est un geste devenu naturel n'est pas des plus aisé...
Amicalement, Thom.

Mais un agrandisseur à tête couleur n'est-il pas nécessairement à lumière diffuse? Merci aux spécialistes intéressés de bien vouloir prendre la plume à propos des familles d'agrandisseurs.
Dans l'attente de vous lire,
amicalement, Thom.

pour être à la fois rapide et stable je préfère le tenir fermement par l'objectif de la main gauche et, viseur vers le haut, avec l'angle du boîtier bien calé dans la paume de la main droite, le pouce appuyé sur le levier d'armement et l'index sur le déclencheur : pas facile à décrire mais bel et bien ce qui me donne les meilleurs résultats avec une bonne prise en mains de la bête. Comme cela, la quart de seconde est jouable avec le 50 mm.

Amicalement, Thom.