jbo a écrit :
Mais globalement, la fréquentation pour cette édition 2023 était "anormalement" basse.
Les restaurateurs, les cafetiers, les exposants ... tout le monde s'en plaignait et à juste titre. Je n'ai jamais vu si peu de monde dans les espaces d'exposition ni aux terrasses des restaurants.
C'était particulièrement notable.
J'y étais la semaine passée, et il y avait vraiment beaucoup de monde dans les rues d'Arles,.... mais pas pour honorer les Rencontres !!
tenmangu81 a écrit :
À commencer, à tout seigneur tout honneur, par Diane Arbus, à la Tour Luma. Après son décès, survenu en 1971, Neil Selkirk, l’un de ses "élèves", est devenu la seule personne autorisée à faire les tirages de ses négatifs. L’ensemble a été acquis par la Fondation LUMA en 2011, et c’est plus de 450 photos qui sont exposées. Merci Maja Hoffmann !!
jbo a écrit :
Grosse déception pour moi.
Exposer 455 photos (!!!) dans une scénographie totalement anarchique (pour ne pas dire débile), des photos accrochées à 3 mètres de hauteur (je n'ai pas pensé à prendre mon escabeau), une juxtaposition des photos totalement anarchique (la photo N° 135 qui présente la famille royale d'Espagne en cire à côté de la photo N°342 qui présente le client d'une prostituée dans une chambre d'hôtel).
Je suis sorti de cette expo assez agacé ...
Je suis un peu d'accord, j'avais même rajouté au départ une phrase disant qu'il y en avait trop et qu'on s'y perdait. Je l'ai enlevée au moment de poster...
tenmangu81 a écrit :
Juste à côté, au Palais de l’Archevêché, est présentée une rétrospective Saul Leiter. Ses photos, en couleur comme en noir et blanc, sont affichées en alternance avec ses dessins et peintures. Elles sont pour beaucoup inédites.
jbo a écrit :
Bien belle expo, en effet !
J'ai néanmoins été circonspect quant à la juxtaposition de ses photos en N&N et ses aquarelles.
Si cette cohabitation prenait sens quand ses peintures sont des répliques de ses photos, dans la majorité des cas j'ai trouvé la scénographie un peu ... chahutée. D'autant plus que l'espace d'exposition était suffisamment vaste pour séparer les deux aspects de son travail.
D'accord, et c'est pour cela que j'ai fait référence à ses "photos inédites" dans mon compte-rendu. Les dessins et peintures, que j'ai trouvés quelconques, n'auraient pas dû être exposés au même niveau que ses tirages.