Promis ; prochaine sortie , je ferai un " what's in my bag "

Bonne nouvelle !
pour fêter ça , je vais me faire une petite sortie en montagne cet après midi , avec mon combo préféré : moto , chambre 4x5 et IIIg

bonsoir ,
vous avez un mp

Bonjour
pour un ex MP , je m' étais laissé tenter par la version Arte di Mano avec le même cuir ( très facile à poser d' ailleurs ) mais je dois reconnaitre que l' ajout de la sangle assortie rend l' ensemble purement magnifique .
Bravo

Bonsoir cher voisin
j' ai également été informé .
je n' ai aucun doute sur la qualité de fabrication , possédant déjà un Contax G45 adapté en monture M par leurs soins .
cependant j' aurais trop peur de laisser malencontreusement paraitre mes gros doigts sur les photos compte tenu de la finesse de l' objectif , d' autant plus qu' il n' y a pas de pare soleil proposé , ce qui , dans notre région à l' ensoleillement légendaire , est un moins certain .

Silver pour ma part .
j' ai eu les deux versions en même temps mais , après études et tests scientifiques très poussés , ai revendu le noir .
tout le monde sait que les Leica silver chrome font de meilleures photos !

Bonjour
Après avoir lu les dernières pages , et étant moi-même utilisateur du M-A , je propose que le forum soit rebaptisé : " Club of Snobs " : le M-A
Je suis prêt à assumer ce statut .
Si ma proposition retient l' attention , un administrateur pourra certainement modifier le titre
Bonnes photos ... et quelque soit le boitier

ps : on pourra éventuellement étendre le Club aux autres boitiers sans cellule , ne soyons pas sectaire .

Bonjour
j' ai des hot shoe cover et soft release de chez Artisan Obscura sur tous mes boitiers ( M2 , M6 , M-A ).
https://www.artisanobscura.com/
très qualitatif .

Bonsoir
pourquoi cette agressivité ?
vous avez des MP , nous avons des M-A ; ce n' est pas pour ça que nous critiquons votre choix .
il m' arrive rarement de faire des photos rapidement et quand bien même , tant pis si le temps mis à la réflexion sur l' expo ou le cadrage me font rater " l' instant décisif " ou si par précipitation ou mauvaise interprétation , la photo est floue ou mal exposée ( ce dernier point peut souvent aisément se rattraper )
Rater une photo n' est pas si important , il me reste , je l' espère , de nombreuses années devant mois et quelques milliers d' occasion de me refaire . La vie ne s' arrête heureusement pas à une photo ou à une pellicule gâchées .

Certes , mais quitte à retirer les piles , autant ne pas avoir de couvercle de compartiment à pile visible .
Si en plus il faut changer le revêtement du boitier .......

Je suis passé du MP au M-A à peu près pour les mêmes raisons qu' Arnaud .

A la faveur d' un échange , j' ai récemment récupéré un superbe M6 , boitier que je n' avais jamais utilisé auparavant et qui n' était pas particulièrement désiré , mais j' ai voulu l' essayer pour comprendre pourquoi tant de pratiquants l' adorent .
Après quelques films , c' est évident que c' est un appareil magnifique , très doux , léger , facile d' utilisation bref une belle mécanique Leica .
Cependant , ces petites diodes outre leur présence dans le viseur , ont fait ressortir mon coté " fainéant " et je me suis surpris à ne plus réfléchir à mon exposition avant de déclencher .

J' ai repris mon M-A et me suis de suite retrouvé " à la maison " , avec ce temps de réflexion qui ralentit ma pratique , me rappelant pourquoi j' avais vendu le MP .
Il faut dire que je ne suis pas très productif en photo , j' ai souvent du mal à finir 36 poses même en une journée (c' est peut être pour ça que j' aime bien le grand format pour sa pratique lente et réfléchie ) .

Après tout , rater quelques clichés pour apprendre et comprendre fait partie , il me semble , du cheminement argentique , comme foirer des développements ou des tirages .

C' est vrai qu' on voit pas mal de " jeunes Youtubeurs " promouvoir l' argentique en se contentant de la prise de vue et en confiant développement , scan et tirage à des labos , comme bon nombre de brillants photographes avant eux .

Ce que je trouve un peu restrictif mais bon , chacun sa pratique , et tant qu' ils y trouvent du plaisir , il n' y a pas matière à critiquer ......

Et puis faire travailler son cerveau , ça permet de bien vieillir !
J' ai le bonheur d' observer mon père ( 92 ans ) remplir aisément les mots croisés de Michel Laclos , dévorer de nombreux livres et se rendre deux fois par semaine à son club de bridge ( les autres jours , il pratique sur sa tablette ) et ça me conforte dans cette idée .

je n' ai ni Rolex , ni Vuitton ni 911 mais si je vis encore 20 ans et que j' ai le temps de transmettre à mes petits enfants le gout de la photo et de l' argentique comme mon père et mon grand père l' ont fait , alors jamais je ne regretterai les 4500€ de mon M-A ( il y a juste à espérer qu' on puisse encore trouver des films durant toutes ces années et au delà )
J' ai en réserve deux jolis Nikon F pour qu' ils puissent faire leurs armes ( si tant est que ça les intéresse ... )

Le scan a été fait avec un APN ( Sony a7 , 60 mm Nikon )
La faible profondeur de champ est juste liée à l' ouverture du diaph de l' objectif .
en voici une autre prise un peu plus tôt diaph fermé mais on s' expose à ce qui est visible dans le crop

Ce qui saute aux yeux c' est effectivement l' " absence de grain " promise par Adox .
J' ai trouvé le contraste trop marqué à mon gout ( en iso 12 ) ; mais peut être que ça passerait mieux dans un environnement moins ensoleillé
Je la ressayerai donc à sa valeur nominale iso 20 où le contraste est normalement moins marqué .
C' est une pellicule qui doit , associée à un objectif " moderne " , donner des résultats très propres , comme on peut les retrouver en moyen et grand format ( ou en numérique ) .
Par contre , trépied obligatoire dans des conditions moins lumineuses à moins d' ouvrir énormément le diaphragme .

une autre avec un crop :