Chance ou malchance , appelez cela comme vous le voulez.

Le collectionneur anglais n'a pas voulu lâcher son M3.
Mais, me voici à présent l'heureux propriétaire d'un MP.

Merci pour votre soutien...

Tu rentres dans le magasin,

Tu testes le matos,

Tu écoutes attentivement le vendeur,



puis tu te fais une idée de sa crèmerie...

Cher Enrok ,

A défaut d'être miro comme moi, il me semble que tu aimes beaucoup Joan Miro (le peintre)...


Amicalement.

Un viseur externe 50mm et une loupe 1,25 sur un MP, ça fait un peu "robocop"...

L'avantage de travailler sur M, c'est de travailler sur des lignes épurées...

Enrok !!!

Il y a plein de binoclards et de méga myope et hypermétropes qui ont des M3 sur Summilux...

Merci Philippe D pour le viseur externe, j'avais déjà songé à cet appendice pour paufiner mon cadrage.

Merci Enrok pour tes suggestions . Ta remarque est juste et troublante. Mais le but en achetant un M3 était de m'affranchir de la mesure de la lumière
(une fois la mesure de la lumière incidente prise à la Sekonic, on ne s'en soucie plus), de travailler le cadre et l'instant décisif...

Superbe comme compromis, cher Ekreviss, mais je suis un binoclard ,
et le 0,85 me fait bigler...

Ce n'est pas toi qui va me dissuader de prendre un M2 ou un M3, vu que tu connais parfaitement les deux systèmes...

Chers Amis,

Merci pour vos pertinentes suggestions de grincheux...
Mon coeur oscillait plutôt vers le M3, pour son grandissement à 0,91.
Je le trouve, AMHA, mieux fini que le MP. Mais c'est un avis éminement subjectif et j'espère me tromper.

Quant au MP, on en trouve un peu partout en neuf. Le coefficient de rareté est plutôt râté...

En fait, je cherche un second boitier avec un viseur beaucoup plus épuré que celui du M6. Travaillant peu, voire même pas du tout avec le 50mm, je pensais que le M3 me réconcilierait avec cette focale.

Mais peut-être que ceci n'est que pure spéculation...

Merci encore pour vos remarques pertinentes.



Amicalement.

Bonsoir,

On me propose à l'achat un M3 de 1963, clinquant neuf. La vulcanite est intacte, le chromage blanc est nickel, les vitesses sont bien calibrées et le viseur est clair...

On me propose également, un boitier MP laqué noir de 2003, clinquant neuf.

Outre le problème du prix, lequel des deux boitiers seriez vous tenté de prendre?

Le viseur du M3, 0,91 n'est certes pas le même que celui du MP 0,72.

Il semble actuellement beaucoup plus difficile de trouver un M2 ou un M3 dans un état "mint".

Merci d'avance pour vos réponses et suggestions...

Merci Laurent pour les liens.
Je les avais lu, mais je ne les retrouvais plus...

Merci Jacques pour ton poème haut en couleurs.
On dirait du Boris Vian.


Merci Christophe pour ta photo. il ne me manque plus que la combinaison nucléo-bactério-chimique pour pouvoir shooter au M.

Merci Sylvain pour ta coupe sagittale. Elle a le mérite d'être claire.
J'espère que tu pourras vendre ton superbe M3 entièrement révisé...

Amicalement.

Bonsoir,

J'ai pu lire que les viseurs de premiers MP prenaient la poussière.

Je voulais savoir quand Leica a doté ses boitiers de nouveau viseurs anti-poussières.

Merci d'avance pour vos réponses.

j'ai reçu le mien ce matin .

C'est le jour et la nuit par rapport à un écran Ilyama.

Je ne regrette pas le Color Edge à 1500 euros...

Merci Max,

Nous serons deux à présent à bientôt être heureux possesseurs d'un Eizo S1931

Merci Max pour les références...

Je crois qu'il faut faire attention à la connectique.
Les vendeurs allemands parlent de "german shuko system".
Il faudra veiller à la compatibilité avec notre système électrique.

Autrement, le choix d'un S 1931 est un excellent compromis pour rentrer dans la gamme Eizo.

Cordialement.

Max,

Chez quel revendeur teuton as tu commandé ton S1931 ?
J'aimerais comuniquer l'info à un ami.

Merci d'avance pour ta réponse...