J'ai l'impression que les FF Leica souffrent tout de même d'une comparaison défavorable à ce que font les japonais pour 2 fois moins cher en boîtier, et 10 fois moins en objectifs. Les EOS 6D se revendent particulièrement bien si on sait faire une offre réaliste et à proximité des grandes métropoles, chez moi c'était réglé le soir même, sans marchander. Mais mon offre dépassait était tout de meme un SMIC, et ça mine de rien ça ne cible pas n'importe quelle clientèle: oui, dans l'ouest lyonnais, ça se vend, à Paris aussi. Pour ma part je suis maintenant recentré sur un LX100, sans vouloir mettre les 200 euros de plus pour le D-LUX. Je me souviens tout de même il y a deux ans avoir eu du mal à vendre un Summarit 50 comme neuf à 800, et le M6 TTL superbe n'est parti qu'en passant sous les 850. je deviens de plus en plus rationnel, et je ne suis pas le seul probablement.

et vous faites comment pour le bloquer?

http://www.digixo.com/photo/accessoire- ... 64510.html

c'est le seul que j'ai trouvé en cherchant récemment.

c'est beau la décoration, mais un viseur aussi ce serait pas mal pour faire des photos!

et les 400 tmax aussi!!!

merci pour ces infos, je vais essayer ça sûrement bientôt.

moi des bandes comme ça j'en ai de temps en temps, pour moi c'est le scanner...des poussières sur les têtes, d'ou les traces qui se prolongent sur toute une bande...

bon alors je ne laverai plus! merci à vous

entre le bain 2 et le bain 3, il est bien mentionné un lavage, mais pas après le 3. C'est pour ça que ça me met un doute...par souci de cohérence, s'ils en ppréconisaient un, il le mentionnerait? mais laisser une telle mousse vraiment ça ne me semble pas très engageant!

bonsoir,

je débute dans le développement C41.
après le 3ème bain (le dernier) il n'est pas mentionné dans la notice de faire un lavage, mais je le fais jusqu'à ce que ça ne mousse plus, car j'ai l'impression que cette mousse pourrait laisser des traces sur le négatif.

ai je raison de le faire?

merci pour vos avis.

bonsoir,

j'utilise ce Summarit 50 f:2,5 depuis 2 mois environ, sur un M6TTL. Jamais déçu pour le moment, optiquement c'est irréprochable, et l'ouverture f:2,5 est tout à fait utilisable, de plus si vous roulez en 400 iso ce n'est pas vraiment un problème. La construction est tout à fait soignée et la fixation du pare-soleil vissant est rassurante, elle est faite pour supporter le pare-soleil à demeure, l'ensemble restant très compact. j'ai préféré ce choix plutôt qu'un cron d'occasion qui aurait bourlingué, mais si on compare du neuf, le "rit" + pare-soleil ça fait 1330 euros et le cron 1700 environ... j'ai eu la chance de tomber sur une boutique qui m'a offert 100 euros de remise et un filtre UV, geste commercial pour une gamme qui a certainement du mal à se vendre et qui pourtant mérite intérêt.

Bonsoir à tous,

moi ce fil m'inspire un peu quand même, quelques remarques. Il me semble que l'objectif en question est apprécié, il a sûrement des qualités immenses mais comme à peu près tout ce qui est dans la gamme M (enfin pour ce que j'en connais...), il me semble que si on veut faire une vente saine, il faut vendre à un prix inférieur ou égal à ce qu'on l'a acheté, en occasion s'entend, même inférieur de peu, disons 50 euros, si la demande est forte et son état maintenu aussi bon, et qu'il doit être possible de justifier son prix par une copie de facture par exemple ou par sa simple bonne foi.
A titre de comparaison, j'ai acquis en boutique leica en septembre dernier un cron 35 asph complet comme neuf et vieux de 10 ans pour 1350 euros, revendu sans problème vous l'imaginez 1300 euros 2 mois plus tard, avec la facture. J'aurais pu en tirer certainement plus, et alors? Moi j'ai profité de cet objo pour moins d'un euro par jour,je suis content, ça me suffit.
J'ai fait cette manip car je savais très bien qu'en achetant à un prix aussi intéressant, je pouvais à coup sûr le revendre sans perte et cela en fait profiter quelqu'un d'autre après.
Je suis aussi surpris de voir que ma boutique Leica habituelle affiche des prix comparable à ceux demandé ici, avec une service et une garantie en plus. Je cois que certains vendeurs ici devraient faire un tour hors du net et seraient surpris.


Un peu de transparence dans la fixation des prix ne nuirait pas.

il existe des trucs (sorte de tubes) vissant de marque heliopan chez la petite boutique photo il me semble. jamais essayé mais je me suis posé la question avant de sortir 130 euros pour un pare soleil de summarit 50. mais bon celui-ci est de construction splendide...

d'accord, là c'est clair maintenant, merci à tous!

ok merci, voilà qui répond à ma question.