Moi j’enverrais un mail à la maison mère...

i_info@jobo.com

Je crois que tout consommable nb est comparable à des lentilles des haricots secs ou des pâtes : vous pouvez les consommer des années après leur date de production mais il y aura fatalement une perte de goût ou de qualité chimico-optique.

Je viens de retrouver une boite de RC IV Ilford (un papier déjà très doux) et pour compenser son vieillissement je fais mes planches sur du grade 3 au lieu du 2 habituellement.
Niveau film en 2022 j’ai fini un stock de HP5 qui arrivait à péremption la même année et si visuellement je n’ai rien remarqué de mal, sur le plan de la pellicule elle-même j’ai noté que sa "queue" - les vues 30-36 - se courbait un peu lors du séchage.

Je ne vous accable absolument pas mais - connaissant les problèmes qu’il y a eu avec le format 120 - tant chez Kodak qu’Ilford - j’aurais préparé mon coup et acheté du film tout frais chez un revendeur offrant un gros débit de vente...

Utiliser en 2023 un film qui se périme dans l’année c’est de facto utiliser un film vieux.

Je ne dirai rien de plus sinon que c’est sublime... et gratuit. Des photos qui ont 60 ans et qui nous sidèrent comme si elles dataient d’hier.

https://www.academiedesbeauxarts.fr/les ... uno-barbey

En face de la passerelle des Arts pour ceux qui ne situent pas bien l’endroit.

Et je pense que le boycott à bas bruit des films n+b Kodak n’est pas une mauvaise chose. Car si les clients suivaient cette politique délirante les dirigeants de chez Ilford pourraient se dire "ça marche, on devrait vite en faire autant".

Là les VRP de la firme de Mobberley en visitant les revendeurs notent bien que les ventes de Kodak chutent et que, dans le domaine argentique, on ne peut pas vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.

Ils auront la couleur - dia ou neg - d’accord d’accord mais le marché du n+b - amha largement plus conséquent - leur aura échappé totalement.
Une victoire à la Pyrrhus donc?

Cela ne risque pas de s’arranger car d’après la rumeur Kodak fabrique en sous-main pour Fuji. Autrement dit la marque jaune a un quasi-monopole sur le C41 et la E6 et peut donc pratiquer les prix qu’elle veut...
Y a Cinestill mais je ne sais pas ce que cela vaut.

Ne cherchez plus... Ce néga ressemble à des tirages solarisés cad exposés à la lumière après le développement et avant le bain de fixage.
Avec cet Adofix mort et donc ce fixage incomplet vous avez dû obtenir un effet similaire : le néga a viré et donné ce résultat bizarre dès que vous l’avez mis en pleine lumière.

Pas à 400! A cet indice elle exprime toutes les "qualités" d’un film poussé : gros grain, contraste important et rien dans les ombres. Autant dire pas terrible...
Je pense qu’il faut la poser à 100 ou 125 iso pour obtenir des négas honorables cad tirables.

Le vendeur de chez "Double expo" m’avait fait voir la boite à lumière d’un V35 : c’était plein de polystyrène...
A comparer avec le tout métal du Ic.

Apparemment c’est un peu la roulette... Un lot va vraiment être du 400 un autre du 200.
Donc je ne pousserais pas ce film sans test préalable.

Un vendeur d’un magasin honorable m’a assuré que les "pros" (lesquels?) adoraient ce film à cause de son côté aléatoire.
Oui on en entend de ces choses parfois...

Perso je me fierais plus à l’entrée de gamme d’une marque sérieuse - Ilford/Kentmere - qu’à du Foma : pas de brûlures dues à une décharge d’électricité statique chez les Anglais pendant le façonnage. (voir plus haut).

Argument non recevable à mon avis : une TRI-x va être à 15 Euros alors qu’un film tout à fait correct comme une Pan 400 Ilford sera à... 5,70.

A ce que je sache la Ilford ne vient pas de Chine, elle est fabriquée en Grande-Bretagne - où l’inflation fait rage, plus qu’ici - pourtant son prix reste tout à fait correct.

Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse.

American Geography de Matt Black.

https://la-chambre-claire.fr/livre/matt ... geography/
https://www.polkamagazine.com/american- ... es-bannis/

Et que dans une économie mondiale où la case "luxe" offre les plus belles plus-values il vaut mieux tenter de vendre ses produits à des gens qui achètent du Dior ou du Vuitton qu’à des photographes?