Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.
Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !

*****************************************************************


Bonjour à tous,

depuis que j'ai eu un M2 entre les mains, je ne supporte plus le levier d'armement de mon M6 et je voudrais le changer pour un levier type "MP", en noir.
Savez vous où je peux me procurer cette pièce? (j'en profiterai aussi pour changer la rondelle supérieure qui est rayée)

merci

et pourquoi pas une petite charte de gris sur la première image pour régler ensuite la bdb aux petits oignons ?

possible sur un 5D en limant un peu le miroir

un ptit cannason

normal : on peut les régler pour qu'ils soient bon à une certaine distance... mais aux autres distances, ça déraille.
par ex, bon à 1mètre, à l'infini c'est la cata ;
bon à l'infini, c'est la cata à 1 m.

merci donc ce M2 serait passé chez Tiranty, boîte qui semble avoir fermé ?

merci,
et comment pourrais-je savoir quel est ce réparateur?

Bonjour,

pour la petite histoire... j'ai récemment acquis un M2 avec un objectif ; je pensais ne garder que l'objectif et me séparer du M2... mais je suis en train de tomber sur le charme de ce M, tellement plus beau que mon M6 (je ne parle même pas de mon M8!)...

Toujours est il qu'en inspectant ce M2, j'ai remarqué que la vis du haut de la bayonette était encore recouverte de son sceau de cire noire... cela dit il ne me semble pas lire un "L" sur ce sceau, mais plutôt un D ou un O ; quelqu'un aurait-il l'explication?

merci !

Théoriquement, la pdc est la même en numérique ou en argentique.
Mais souvent en numérique (M8, réflex amateur) on utilise un capteur plus petit... ce qui à agrandissement identique et focale identique, donne l'illusion d'une pdc plus courte en numérique.

Ensuite un second élément entre en jeu : en argentique la pellicule est plus épaisse que le capteur. Elle permet donc un plan de netteté un peu plus épais qu'en numérique (je n'ai pas les grandeurs en tête) - ce qui explique d'ailleurs les problèmes de back et front focus en numérique dont on ne parlait presque pas en argentique.

Enfin, en numérique, on a bcp plus tendance à "sharpeniser" les photos qu'au tirage argentique, ce qui donne l'impression que le plan de netteté est plus fin.

Voilà à mon avis pourquoi en règle générale les transitions net / flou sont beaucoup plus belles et progressives en argentique qu'en numérique, quel que soit l'appareil utilisé...

elle arrive... visiblement sans changement majeur.



source : http://leicarumors.com/2010/07/04/leica ... -005.aspx/

merci,
je crois que celui que tu montres est l'Elmarit ; le mien, Tele-Elmarit, est plus petit (à peine plus long qu'un 50)

Bonjour,

j'ai mis la main sur un objectif télé-elmarit 90/2.8 de la première version, celui-ci (mais en noir)



Je ne suis pas un habitué des longues focales sur M ; quelle est la réputation de cet objectif ?

En cas de revente s'il ne me convient pas, quelqu'un serait il assez gentil pour m'en donner la cote ?

Merci !

Bonjour,

je découvre Lightroom 3, qui s'il produit des images un peu moins piquées que capture one, est à mon sens plus juste au niveau de la couleur et surtout, bcp plus efficace pour la gestion du bruit à partir de 640 isos ; aussi je me demande quels paramètres vous avez l'habitude d'utiliser pour la partie réduction du bruit ? Il y a deux réglages - bruit de couleur et bruit de luminance - et je ne sais pas trop lesquels utiliser

D'autre part, peut on assigner une réduction automatique pour chaque iso ?

Merci !

le 24 n'est pas idéal pour débuter : on voit plutot mal le cadre du 24 sur le M8 (même sans lunettes... on le voit d'ailleurs moins bien que le 25 sur un M6!) alors qu'on voit très bien le cadre du 28 : comme les autres je recommande M8+ 28/2.8 apsh complété ensuite d'un summicron 50.

merci !