Bonjour
très intéressante comparaison, merci
j’ai eu le 70/200 pana f4. Qu’elle déception, dire qu’il est est mou est un euphémisme. en allant fouiller sur différents forum, il semble que ce ne soit pas pas la meilleur réussite de panasonic.
a essayer donc avec prudence, peut être suis je tombé sur un mauvais numéro.
si vous l’avez déja acquis, votre avis sera très intéressant.

bonjour
j,ai un AD100 et 300 godox avec le x3 nano dédié leica et tout fonctionnent parfaitement que ce soit en manuel ou en ttl sur le m,le Q ou SL
si cela peut aider?

merci Kikiraider
j’ai aussi précisé ma question sur votre fil.
belle série en tout cas.

très belle série.
vous parlez de maître de stage, ayant aussi fait des stages dans le cadre de Arles il est vrai que la guidance de photographes exceptionnels nous révèle le meilleur de nous même.
bravo

sur un plan bassement technique, je songe à l’achat de cette objectif et votre avis m’intéresse car je viens d’acquérir un sl2 enfin accessible. Étant habitué au M et au Q, la question du poids et de la maniabilité est importante. la logique voudrais que je m’oriente vers les longues focales complémentaires mais le poids me dissuade, ce sera donc éventuellement du recadrage.
Cet objectif le permet-il ?

Bonjour
si j’ai bien compris, le leica est un clone amélioré du sigma.
j’ai bien lu et apprécié les divers avis et commentaires et la différence de finition et de traitement optique pouvait rendre intéressant la différence de prix.
sigma vient de sortir une version 2, tropicalisé avec une formule optique améliorée.
Quelqu’un a t’il des retours ?
ou serais je un des premiers à tester ?

merci pour vos commentaires
je suis en accord avec les remarques,
bonne année à vous

allez, deux autres, le même jour




Leica M10 Monochrom

Derrière chez moi au printemps


Leica M10 Monochrom

Bonjour
pour étoffer ce fils bien sympathique

un assemblage de plusieurs image pour celle çi





le temps était parfait pour la lumière, nuage et grain. Courant en Bretagne. pardon, en Normandie

Chaque métier a ses gestes, les mains au travail sont la prolongation directe de notre intelligence.
cela m’a toujours fasciné et ces images sont juste là pour rendre hommage.
Au delà du geste technique: la sensibilité.
j’ai pris le parti d’enlever les visages pour « aller au but »
le noir et blanc car pour moi la couleur distrait.
les 1, 7 et 8 ont été faite à Cuba
la 5 au Nicaragua
la 3 en Grèce
et les autres chez moi en Aveyron


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

en fait, j’ai pas répondu directement a la question de la complémentarité.
cela dépend tellement de la pratique de chacun. La seule chose donc je suis sur, c’est qu’un amateur de noir et blanc se fera un immense plaisir avec un monochrome. Maintenant, peux t on avoir qu’un monochrome ?
je pense que cela est difficile et a l'époque du film, j’avais 2 boitiers, un nb et un diapo.

bonjour
cet ete, j’ai craqué pour un m10m d’occasion mais évidement quasi neuf en disant que si cela n’allait pas, c’est a dire dans mon optique si la différence avec mon m10 était pas significative, je le revendrais facilement.
résultat, le m10 reste dans son tiroir le plus souvent et je pense même à le revendre et garder que le Q.
j’aime le rendu, je photographie souvent en très basse lumière, c’est un régal.
C’est certainement purement subjectif, mais j’ai la sensation de retrouver un peu toute la logique de l’époque du tirage à l’agrandisseur. Je suis d’accord avec l’idée que l’on fait pas les memes photos qu’avec la couleur convertie, je pense lumière et ombre et moins image.
en tout cas, c’est comme cela que je peux le définir personnellement.
je m’étais lancé dans la piezographie et arrêté car les bouchages de buses étaient insupportable principalement a cause d’une utilisation pas assez constante, pas la peine de vous dire que cela me tente de réessayer.

Bonjour
J’interviens peu sur le forum, tellement d’intervenants ont des connaissances que je n’ai pas .
mais si j’y viens régulièrement et interviens quand je peux apporter quelque chose à cette communauté, c’est parque il y règne une ambiance de bienveillance mr opra, et ce n’est pas bisounours.
C’est bien autre chose qui permet de réunir sur une même passion des pro chevronnés, des débutants et de amateurs comme moi sans talent particulier.
peut être que photographier une jante de ferrari serait plus stylée que les lèvres d’une vache... voyez, je peux aussi être désagréable, c’est tellement facile.
alors, sil vous plait, ne faites pas fuir ceux qui on le courage de montrer leur photo et prenez la mesure, puisque vous êtes nouveau, de ce qui nous rassemble sur ce forum.

merci

le risque de fuite, je n’y avais pas pensé.
cette sédimentation explique peut être le phénomène de bouchage, surtout sur la 3000 qui y est très sensible.

pour photocor

en cas d’utilisation sur du long terme des cartouches, pensez vous qu’il faille sortir les cartouches et les secouer ?