bonsoir
Merci pour vos avis et conseil
désolé de n'avoir répondu plus tôt mais j'ai "zappé" ce fil, l'évènement étant passé.
pour la selection des images, c'est toujours un dilemme, ce choix.
C'est la première fois que je montre mes photos dans un concours, je percois qu' il faut bien que j'apprenne à donner plus de cohérence dans mon propos
Vos encouragements sont important et bienvenus

Bonjour
Comme beaucoup, je trouve le viseur actuel pas terrible et si un meilleur viseur pouvait être mis sur ce boitier, cela serait bienvenue.
Mais cela ne me parait pas être une question de robustesse ou d'obsolescence.
Leica élabore un boitier à un temps X avec les accessoires du moment disponible sur le marché ,un viseur électronique dans notre cas.
un nouveau viseur voir le jour 2 ans après la conception du boitier, il est certainement mieux à tous points de vue mais nécessite des spécifications qui n'étaient pas connu à la conception dudit boitier.
Comment en faire le reproche à Leica tant que celui ci fournira le viseur adapté ?
Maintenant, si Leica ne pouvait plus fournir alors que le boitier est toujours en fabrication et vendu, ce serait une autre histoire.

Ce n'est qu'un point de vue et comme je n'ai aucune compétence en management, électronique et autres il n'est pas forcement pertinent, mais bon….

bonjour
perso, mon raisonnement serais le suivant:
je peux facilement recadrer le 50 en 75 proche sans perte de qualité ( en plus les cadres sont la simultanement) , mais ne pourrais jamais agrandir mon 35 en 28.

cela semblera bete pour beaucoup, sacrilège pour les inconditionnels du non recaddrage, n'empeche que .....

kamabazol



Un accident chez un éleveur de la famille nous projette, moi et mon épouse, dans le quotidien d’une exploitation. Nous sommes amenés à travailler quotidiennement dans un élevage de brebis : les agneaux sont élevés sous la mère puis sevrés, ils sont alimentés alors avec les céréales récoltées sur l’exploitation. Nous sommes confrontés à un troupeau de 400 bêtes identifiées et numérotées, à des mises bas en nombre important (plus d’une centaine).
L’arrivée de quelques 200 agneaux, l’organisation en parc de tri, la distribution du fourrage sur des tapis roulants, le stockage des céréales en silos, la traite automatisée : l’image du berger avec sa cape, son bâton et son chien est bien loin !

La ferme, que se soit la production de viande ou de lait, est une entreprise complexe où les activités sont programmées : les temps de travail dans l’élevage et dans les champs se superposent.
Par ailleurs, persistent des activités dites traditionnelles témoignant d’un savoir faire tout à fait spécifique : l’abattage du cochon en est un exemple. Il s’oppose à l’activité quasi industrielle par son caractère artisanal, il permet de maintenir une qualité dans la fabrication de la charcuterie.

Il est la preuve concrète d’une capacité du monde paysan à tenir les extrêmes : d’un côté un travail rationnel organisé, limité, mécanisé, de l’autre une activité ponctuelle créative où l’homme doit s’adapter, inventer en conjuguant les savoirs transmis par la famille et les outils modernes.

Il nous est vite apparu que la presque totalité des publications sur le monde paysan qui sont proposées au grand public décrivent une vision romantique et passéiste du monde agricole.
Mon projet est donc une publication exposant la situation actuelle pleine de contrastes entre enjeux économiques et choix de vie.










Données techniques :
Boitier M9 avec 28 ;50 et 90mm leica
Traitement sous LR5 et éventuellement SilverEfex pro.


liens de photos déja publiées : viewtopic.php?f=23&t=44609
pseudo: kamabazol


Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9

Leica M9 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Leica M9 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Leica M9 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

Leica M9 Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.

montpellier, il y a du monde
il suffit de regarder dans la liste des membres en sélectionnant localisation

Bonjour

myope, astigmate avec verre progressif, la mise au point dans un reflet m'est impossible. Avec le télémètre, cela fonctionne bien , je dirais que le plus difficile est de faire confiance à son instinct. on superpose et hop .
Si l'on commence à faire des aller-retour autour du point de superposition, c'est fichue plus souvent, c'est long et légèrement faux (à PO). L’extrême définition du système rendant très exigeant sur la précision de la mise au point.
La propreté des vitres est primordiale car la superposition se visualise surtout par le contraste (surtout pour moi qui vois toujours un peu flou) et c'est naturellement facile de prendre l'appareil par ce bout la lors de manipulations.
pour la précision, c'est diabolique .

Pourquoi ne regarde tu pas si des membres du forum sont près de chez toi ?

Perso, j'ai démarré avec un M9, puis M240 en janvier. Certes , c'est du luxe et s'il n'avait pas existé le 9 remplissait son office et le remplira toujours et la, je suis victime ho combien consentante .
Ce n'est pas de l’obsolescence programmé. Juste un acte d'enfant gâté , même si les hautes sensibilité sont super en photo de nuit, si le liveview est pratique au 21 etc...etc...

plus la disponibilité que la patience. De toute façon, je suis plutôt du genre contemplatif et paresseux, alors l'activisme, même photographique ...

La sensibilité, on en a tous une ...différente pour chacun

a la lecture de titoufx il me viens à l'esprit l'idée de deux approches très différentes.
Avec le reflex, je me sentais "chasseur d'image"
avec le M, j'attends quelles viennent à moi

Bonjour
ben oui, c'est même la base du système actuel : créer des besoins pour vendre des produits pas forcement nécessaires .
Pour l’obsolescence, il faudrait définir le mot:
parle t’ont d'un produit à l'utilisation limité dans le temps et donc inutilisable ou simplement d'un produit moins "performant" ou moins "mode" mais tout à fait utilisable dans ce pour quoi il a été acheté ?

Dans le premier cas, nous sommes otage et dans le second victime consentante

Bonjour
Pourquoi acheter un leica ?

A vrai dire, je ne m'étais même pas posé la question jusqu'à ce que l'on m'en prête un pendant un mois .
Et la, ce fut fatal.
et pourtant, j'avais déjà que des focales fixes, des AIS ou AFD 28/1,4, 85/1,4 , du beau monde.

le rapport à l'objet: ça marche ou pas.pour moi, ça a marché: simple, discret.
les sujets: le M n'est pas universel, loin de la. Sport, macro : le reflex à ses chasses gardées, quoi que .....
La visée : le télémètre, d’emblée pratique, moins de déchet qu'avec le D700, he oui!!!
Mais surtout, et cela reste peu développé, la visée ou tout est clair et surtout tout est net. On contrôle donc l'arrière plan et son l'étagement . Avec la visée à PO des reflex seul le sujet est net, le reste est noyé dans le flou: difficile de composer une image globale. et ne me parlez pas du testeur, c'est pas exploitable.
Pour moi, c'est totalement différent de visualiser une image de verre dépoli et de voir à travers le viseur du M . la perception n’a rien à voir, j'ai l'impression de rester au contact et la, c'est tout à fait personnel, on adhère ou pas .
Depuis, je n'ai plus de mauvaise surprise de fond qui gâche la photo, celui ci fait partie intégrante du cadrage.

les optiques: la, c'est sans commentaire pour moi, défini et doux, c'est le qualificatif qui me viens à l'esprit, et cette touche particulière. Mais, si vous n'y êtes pas sensible, pas la peine de vider la tirelire . C'est comme la musique, on ne recherche pas tous la même chose et comme l'objectivité est un leurre dans ces domaines, ce n'est qu'affaire de sensibilité différente.

pour le reste tout a été dit, et avec passion parfois. Ce qui provoque peut être les incompréhensions et accusations de snob ou sectaire . C'est l'éternel écart entre le discours "technique" et celui du "ressenti" comme certains amplis à lampes au spécifications bonnes sans plus mais tellement musicaux.

l'outil n'est pas neutre, depuis le M, je ne fais pas les mêmes photos, on me l'a dit, je le constate. je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Voila, question sans fin, la meilleure réponse est certainement d'essayer après avoir bien cerné sa pratique, ses sujets.

Bonjour
j'ai découvert les tirages piezocarbone il y a quelque année lors d'une expo d'un amis.
je suis passé à l'acte en octobre avec une epson 1500W et les encre MIS EB6 et QTR comme driver d'imprimante.
Quel plaisir !!!!
Quel rendu !!!!
pas dérive de couleur, pas de métamérisme , on peut se concentrer sur l'essentiel.

a essayer absolument.

pour l'amont, LR et silverefex pro sont parfait à mon gout
perso, j'applique très souvent une simulation de film, en général triX pour les photo de spectacles ou de nuit et plusX pour les autres.
les simulations de SE sont nettement plus fines que les pluggin que j'ai pu rajouter dans les paramètres prédéfini de LR.
Ces simulations donne de la matière au noir et du relief au sujet, mais cela est peu être une question de génération ou notre oeil c'est habitué au rendu de ces films argentiques .
tout cela est très perso mais la souplesse, la facilité et la qualité du résultat permettent rapidement de trouver ses marques.

J'ai trouvé la page :

http://www.paulroark.com/BW-Info/QTR-Flatbed.pdf

et le lien:

http://www.paulroark.com/BW-Info/1400-Eb6-Profiles.zip.

sur ce fil:

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 08.25.html

Bonjour
je fonctionne avec une 1500W, QTR et les encres éboni EB6 depuis octobre .
plusieurs remarques :

Qtr fonctionne en WIFI avec la 1500W mais ne la reconnais pas en USB ce qui est bien dommage. si quelqu’un à la solution ...je suis preneur .
Pas de bouchage même après 5 semaines d'arrêt
j'ai bien trouvé les profils pour les EB6 (je crois en fouillant dans le site de paul roak) mais je ne retrouve plus le lien. Rainer, je peu te les envoyer par email ou mieux, les mettre à disposition collectivement si cela est possible .
Ces encres eboni sont très belles et sont 5 fois moins cher (140€ pour 10 recharges) . j'ai eu des problèmes de buses qui étaient en fin de compte des bulles d'air. maintenant, je remplis mes cartouches dans la machine et je lève celle ci juste pour réinitialiser la puce. Cela fonctionne parfaitement.
il y a plusieurs fils sur la question chez chassimage dans "espace impression"

si j'ai bien lu

"1ère étape : réparation ou remplacement du bien

Dans un 1er temps, vous pouvez choisir entre la réparation et le remplacement du bien non conforme.

En cas de différence de coût manifeste entre les 2 options, le vendeur peut imposer la moins chère."