bonjour
j'ai pu essayer un A7 III pendant 2 jours et voir si mon wate passait bien.
et bien c'est tout bon, tout au plus un très leger vignetage dans les extremes coins facilement compensable mais en fait, j'en aî'aussi un peu sur le M.
le Sumicron 28 idem
lux 35 et 50 également, mais cela a deja été confirmé.

avec la bague autofocus si celle çi est réellement fonctionnelle, ce qui semble bien le cas, ce sera parfait, mais même avec l'aide colorée à la mise au point, c'est assez facile et fiable.
je vends donc le M mais garde le M9 qui lui a véritablement un rendu spécifique, et la visée donne une autre manière d'appréhender le sujet.
le M240 n'a pas pour moi de caractère qui le démarque franchement du capteur sony, le M9 oui.

c'est le rx10 qui m'a interpellé. je cherchais un appareil faisant ce que ne peut pas faire le M en voyage léger. ce zoom zeiss sur un capteur de 1pouce est bluffant, que de progrès .

pour le négatif, le rapport à l'objet est nul pour moi, je n'ai pas de plaisir photographique comme je l'ai resenti avec les M, mais cela devient vraiment difficile de mettre au point quand c'est un peu sombre.

voila, une petite contribution pour les septiques et indécis comme moi.

bonjour
pour ma part, je l'ai eu et revendu.
tres beau rendu et definition, mais j'aime les basses lumières et les faibles pdc.
son flare à 50 est aussi pénalisant dans certaines conditions. c'est évitable assez facilement avec le live view.
aprés c'est histoire de choix personnel, c'est de toute manière une excellente optique que je regrete parfois en balade car il couvre quasiment 90% de mes besoins en focale.

Merci tenmangu81

et désolé du retard de ma réponse

Sur mon ordi, aucune solution ne permet d'avoir une image exploitable .
C'est surtout pour apprendre le logiciel dans le cadre d'une activité de club sous linux.
Je vais donc le faire avec des fichiers autres et reconnu .
Perso, j'utilise CO qui bien d'une ergonomie bien inférieur à LR, est bien plus satisfaisant pour les rendus ce qui est quand même le plus important.
Je trouve également les retouches locales plus fines et plus intuitives. quand à l'éditeur de couleur et la balance des blancs sur la peau, c'est simplement parfait et simple .
Pour moi, le passage à capture one est un aller simple même si mes compétences limitées ne me font pas utiliser toutes les subtilités du logiciel.
Ce qui me gène le plus dans la partie "dossier" est de ne pas avoir trouver d'option "sous dossier" pour les recherche de fichiers .

Pour la réalisation d'un profil: pas le courage !

bonjour tenmangu81
votre pratique de darktable m.interresse
je suis aussi sous C O pour ses resultats très fin et un résultat bien plus satisfaisant que ceux que j'obtenais avec LR

mais actuellement, j'anime des sessions photo au sein d'un club linux et donc je m'initie à darktable.

meme,si tout est parametrable, c'est très,très, trop complet même et mon impression première est que cest un peu un truc un d'informaticien / photographe passionné par la technique.
mais ma question est beaucoup plus terre à terre, à savoir que je ne trouve pas de profil M240 et que l'iffichage des images n'est tas convainquant.
quel profil utilisez vous?
merci d'avance
yves

Bonjour
pour ma part et après de multiples essais

le Wate
le lux 35
le cron 50 version 3 (de 73)

en dehors de la question du choix des focales,c'est les rendus de ces trois objectifs qui me vont à merveille.
j'ai notamment découvert le rendu du cron 50 dans cette version, j'en délaisse même mon lux 50.
Lumineux, nuancé, léger et moins contrasté que le versions modernes, ce qui me semble être souvent un avantage avec des lumières violentes.
j'ai aussi le 90 2.8 de la même époque dont j'aime aussi le rendu, mais recadrer en 75 à partir du 50me convient mieux.

Je rensens aussi la même sensation: prendre le 50, c'est pas pareil que recadrer mentalement le 35. en fait il suffirait de pouvoir modifier l'affichage des cadres, ce qui n'est pas possible avec le 240.

Pareil pour moi
monMBP de 2014 à même gagné en autonomie et réactivité

Bonjour

tout bête tout simple, je prends une feuille de papier, fais un trait perpendiculaire au bord et je fais la MAP à ce niveau. C'est facile car avec le télémètre l'image en double de biais croise le bord de la feuille au niveau du trait(évidement à PO).

facile après de voir ou le bord de la feuille est net. si à 1 mètre on a déjà un décalage même léger, il s'est toujours montré pire a 5 mètres, c'est du moins ce que j'ai constaté dans mon cas sachant que la mise au point se trouvait en arrière du trait. (attention, la PDC: 1/3 devant et 2/3 derrière)

Ce n'est certainement pas absolument rigoureux dans le principe (il faudrait le faire à plusieurs distance)mais cela donne une première approche qui c'est toujours revellé juste pour moi.
cela permet au moins, lors de l'achat d'un objectif, d'une première vérification.
si tout les objectifs donnent la même erreur, on peut penser que c'est le télémètre qui a besoin d'un étalonnage , si c'est un seul objectif c'est certainement lui.
Cela a au moins le mérite de poser le problème en étant simple à faire.

2013, deux mois à Cuba, le temps d’en percevoir un peu plus tout en sachant que la complexité nous échappe.
Des scènes de vie, en dehors des « boites à touriste »
Boitier M9, objectif 90 2,8, lux50, et 21 zeiss






Premier contact, les vendeurs dans les rues, partout.



Quelques voitures, vielles pour la plupart. On nous expliquera plus tard que seuls les militaires et les artistes à succès ont les moyens pour avoir des voitures récentes



Pressage de canne à sucre. Culture vivrière et autonomie sont la règle



A la fin de l’URSS le blocus Américain a empêché toute importation, le manque de pièces détachées a mis un terme à la mécanisation



Interdit mais sport national, les paris de combat de coq



Les concours de chant d’oiseaux sont aussi un sport national



Les artistes. Ici chez lui, il nous a longuement parlé de la période « spéciale »,Que Français ne pouvions pas comprendre, les Polonais, les Tchèques, eux pouvaient



Un rue déserte, une entrée d’immeuble, de la musique, les Cubains ne jouent pas que pour les touristes.



Pas de voiture mais beaucoup de transport en commun et toujours ces affiches de propagande de l’ère révolutionnaire. Celle ci est pour nous totalement surréaliste.



l’art de la débrouille et de l'imagination

bon....
je vais faire comme de rien était.
à la prochaine mise à jour

bonjour
c'est le dernier message (en rouge) que me donne mon M lorsque je verifie la capacité mémoire et la charge batterie
il m'indique bien la bonne charge
Pour le reste, tout fonctionne parfaitement.
j'ai rechargé la batterie pour prevenir une eventuelle erreur.
verifié les contacts
le seul changement est la mise à jour du programme interne .
Comme je n'ai qu'une seule batterie, je ne peux comparer.

voyez vous d'autre chose à vérifier ?
avez vous eu ce problème ?

"Pour le reste, je ne suis pas sûr que mes photos méritent d'être présentées à une communauté aussi exigeante que la vôtre..."


S'il y a bien un forum ou il régne un esprit assez bienveillant, c'est ici.je peux garantir et je suis certain de ne pas être démenti qu'il existe d'autres forums (incontournable et de grande qualité par ailleurs) ou les échanges sont autrements plus virulents.

bonne année

Allez, on remet les compteurs à zero.

j'ai aussi le lux 50 version "lourde". Et c'est bien la son seul défaut, une brique. Pour le reste mis a part qu'il est estique avec un boitier silver, réputé plus résistant mais je ne sais pas si c'est exact, si cela concerne juste l'extérieur car à priorie pour la partie mécanique il doit être semblable à la version alu, c'est pour moi une optique au rendu exeptionnel de nuance et de douceur.

Je le prend souvent non pas pour sa focale mais bien pour son rendu.
Mais aujourd'hui, si c'était à refaire je prendrais la version alu à cause du poids, sauf qu'aparement la question ne se pose que sur l'ocasion.
le choix en neuf est purement esthétique maintenant..
Mais à mon avis, c'est vraiment un objectif à essayer avant d'acheter car son rendu est particulier, doux et lumineux. Comme le lux 75, il a vraiment un rendu spécifique, une personalité propre. pour moi, les rendus de ces deux optiques ont quelque chose de magique ,
je ne sais s'il peut séduire un amateur de fort contraste, ou de rendu plus "moderne" comme on dis aujourd'hui, dans ce cas, il me semble que le cron peut être plus indiqué, c'est autre chose .

vraiment, essayer, c'est bien là, la limite du forum, il y a des choix que l'on ne peux faire à la place de l'autre.

bonjour
pour completer, c'est à 50mm que le flare est vraiment genant. le viseur live view du 240 permet de le dectecter et quelques degrés d'inclinaison sufisent à le faire disparaitre. il m'arrive de cadrer en 35 et crop devant l'ecran car à 35 et 28, tout va bien, mais c'est un peu bête d'avoir un tel objectif pour faire cela.
parfait en photo generaliste, paysage, monument, scénes larges, c'est surtout sa trop grande pdc qui me gene, étant abitué aux grandes ouvertures
pour le reste, def et rendu sont d'une esthétique qui me conviennent.

pour les tri elmar, je suis sourtout séduit par le wate, associé à un 35 ou 50, c'est pour ma pratique le plus satisfaisant.

Bonjour
pour moi, c'est soit le spot sur les hautes lumière avec sous ex +/-1,5ev , mais c'est un peu compliqué pour la mise en oeuvre.
je fini le plus souvent en manuel après avoir réglé avec la visualisation écran. Pour moi le problème ne sont pas les noir mais les hl irrécupérables.
les fichiers leica permettent une récupération dans les ombres tout à fait extraordinaire, bien supérieure à ce que je pouvais faire avec mon ex D700.
la fonction qui permet de visualiser directement la sur ou sous ex sur l'écran est vraiment géniale dans ces conditions.
le problème de la multizone et de la spot sur le leica, c'est le retard au déclenchement, je trouve cela souvent très gênant.

quelques photos:
http://yvesperrot.piwigo.com/index?/cat ... es_musique

bonjour
parcourant ce fil, je suis étonné que vous n'avez aucune indication sur le remplacement du capteur.
le miens a été changer debut 2015 et cela est bien indiqué sur les documents. de plus j'ai un mini dossier de trois feuilles m'indiquant. les alternatives au changement à savoir l'upgrade vers un M avec les prix suivant le modèle.
la procedure est peut être très recente
il me parais important d'avoir ces documents, surtout en cas de vente du boitier.