Bonjour,

2 questions déjà posées mais sans réponses :

- pare-soleil rectangulaire ou circulaire ?
- fût de l'objectif visible dans le viseur ?

peut être des réponses par l'intermédaire de ce forum italien

Merci Coignet de placer la 21 à la place de la 20 dans ton encart avec la selection de 10 quand tu pourra.

"Promenade" effectivement c'était plus dans cet esprit là mais je n'ai pas eu l'impression que celà avait ca place non plus dans cette section quand j'ai parcouru les posts de cette section.
Effectivement si j'avais lu consciencieusement les règles avant, nous le l'aurions pas poster de cette facon, ni fait ce tri.

"Démasqué" car j'ai l'impression que LaurentT a pigé que ya du numérique dans le lot (Ricoh GR 28)
C'est comme ca que je l'ai compris ou alors voulait-il dire que la couleur était plus appropriée ?

Démasqué j'ai l'impression

Oui et l'exposition est encore visible jusqu'à la fin de l'année il me semble.

Le plus étrange, et c'est ce qui nous a décidé à faire un journée de voiture autour de l'étang (sans volonté d'en faire une série de photo au départ), c'est que les photos de F.Pourcel mettent en lumière des lieux et des activités que j'ai toujours considéré sans intérêt (pas personellement mais vis-à-vis de ce qui est "communément" considéré comme digne d'intérêt) car c'est depuis notre plus jeune age, notre "terrain de jeu".

Pour le tri je propose plutôt la 21 à la place de la 20 et le mieux étant, à mon avis, de reprendre le fil du début avec cette sélection (en concervant la numérotation initiale toute de même). En supprimant tout ce qui concerne le "format" de la rubrique et les échanges "inutiles".

Encore désolé pour le "format" non adapté, désolé Zekkar de ne pas avoir compris le sens de ton intervention qui "collait" effectivement aux règles de la rubrique.

Autant pour moi pour les règles, si c'est le format à adopter alors voici les 10 que je choisirai :

1 - 5 - 6 - 8 - 10 - 11 - 15 - 16 - 20 -22

Le mieux étant peut être de faire un R.A.Z dans le 1er post avec cette selection seulement, à vous de voir ...

On avait annoncé la couleur avant dans le texte mais si ca ne colle pas avec l'esprit de ce post 'reportage' alors il n'y a qu'à supprimer les images, celà ne me dérange nullement.
Je laisse faire les modérateurs

Oui effectivement, tu donnais 2 options possibles, la deuxième est certes plus interressante mais effectivement c'est pas le même but ni la même énergie qui est mise en jeu. Reste à fixer les règles pour cette rubrique.

En ce qui me concerne celà ne m'est pas accessible (pas le temps), et pour Olivier s'il passe généralement plus de temps pour écrire un 'chapeau', il se fait payer car c'est son job.

Bon c'est sûr c'est pas parfait, mais est-ce vraiment le but ? c'est pas mon métier moi ! et je ne cherche pas à ce que ca le devienne !

Un tri plus sélectif aurait pu être plus percutant s'il s'agit de vendre un article à la presse mais ici ce n'était pas le but (l'administrateur peut déplacer le sujet dans une autre rubrique s'il le juge nécessaire).
Effectivement la 24 n'a pas sa place d'un point de vue "reportage" = d'accord
Certaines vues sont redondantes = ok tout a fait d'accord, mais le choix a été fait de faire un tri "non-sélectif" (dans la presse le nombre d'image par reportage est consciensieusement décompté mais ici il y a de la place)
Les scans ne sont pas tous terribles = c'est certain on peut faire mieux

Ma participation à ce forum est et restera limitée à celle d'un loisir, je n'ai pas des heures à consacrer au pinaillage de mes scans, je ne pense pas investir dans un écran cathodique + sonde de calibration car au départ le Leica c'est fait pour griller du film et faire des tirages papier à mon sens.

Au final c'est 1 journée complète à photographier et plusieurs heures à "préparer" les vues, pour moi c'est suffisant (je n'ai pas le loisir de passer plus de temps) pour poster ces photos. Evidement comme ces vues vous sont proposées, j'essaie de faire de mon mieux pour que le résultat soit correct.

Maintenant que les "limites" de ma participation à ce forum sont posées, pas d'inquiétude, toutes les critiques sont les bienvenues

Un dimanche autour de l'Etang-de-Berre
Olivier & Alain

Pour le photographe Franck Pourcel , c’est « La petite mer des oubliés » mais pour nous, habitants du pourtour de l’Etang-de-Berre, c’est tout simplement chez nous !!! L’Etang-de-Berre c’était autrefois le plus grand lac salé d’Europe. Abandonné à la pétrochimie à partir des années 50’ l’étang ne s’en remettra probablement jamais. Certes, il est plus beau qu’il y a encore une dizaine d’année, mais c’est un écosystème à l’agonie. Durablement pollué par des métaux lourds, et contaminé par les rejets d’eau douce de la centrale EDF de St-Chamas, l’Etang-de-Berre nous offre une autre image de la Provence. C’est cette image que nous avons voulu saisir ce dimanche d’octobre. Le paysage industriel dans lequel nous vivons depuis 30 sans même plus y prêter attention.

Pour le touriste égaré de l’autre côté du Rhône, entre la Camargue et les Calanques, longer l’étang ne sera certainement qu’un mauvais moment à passer. Passer vite, en se pinçant le nez, il faudrait être fou pour s’arrêter là ! Pourtant on n’y vit pas plus mal qu’ailleurs ... Pour les natifs des rives de l’Etang-de-Berre, ces cuves rouillées et ces torchères nous ramènent à des jours heureux. C’était notre horizon ou notre terrain de jeux. Une mégalopole illuminée, fantastique la nuit. Les bords de l’Etang, gris et brumeux les matins d’hiver à travers la vitre du bus scolaire … D’une certaine manière c’est le décor de tous ces souvenirs, que nous avons voulu (sans prétention) fixer sur la pellicule.

Pourtant il n’y a pas urgence à « immortaliser » tout celà, car si le centre de Marseille est en pleine mutation, le pourtour de l’Etang-de-Berre n’a pas vraiment changé ces dernières années. Les gens non plus ; l’industrie lourde les a fait vivre pendant des années. L’étang mourrait à petit feu, mais c’était le prix à payer. Le prix d’une vie meilleure, chèrement gagnée, et certains sont venus de loin pour travailler ici. Aujourd’hui les rejets industriels ont diminué. On peut s’en féliciter mais l’activité économique, elle aussi, est en déclin. Sur les reflets de l’étang, la grosse machine tousse mais fonctionne encore et en dépit des apparences, il n’y a pas de friches industrielles ici. Il n’y aura pas non plus de marinas, et à quoi bon ! On fait du sport sous les cheminées d’usine, de la planche à voile les jours de grand vent, on pêche « à la pierre et à la moule » (une technique locale tenue secrète, je ne peux pas vous en dire plus !), on vient voir en famille les oiseaux sur l’Etang et on récolte même du sel !

Ce matin là, deux « joggers » se croisent près du terminal gazier de Berre-l’Etang …
Morceau choisi : « Alors ça gaze ? » Réponse : « Faut bien , avec l’air qu’on respire !!! »


1 - entrée dans la ville en Berre


2 - à l'intérieur du site pétrochimique


3 - au bord de l'étang


4 - jeu avec les cygnes


5 - lac des cygnes


6 - pêche à la pierre


7 - ultime avertissement


8 - sel de mer


9 - plage de sel


10 - surprise


11 - conduite de gaz


12 - mirroir


13 - port gazier


14 - defense d'entrer


15 - improbable jogger


16 - vision lunaire


17 - un air (pollué) de camargue


18 - face à la centrale EDF de Ponteau


19 - loisirs nautique


20 - picnic en famille


21 - bout du monde


22 - bout de piste


23 - retour d'ailleurs


24 - conducteur du dimanche !


25 - à la pompe comme tout le monde !

Après développement d'une Tmax100 et d'une Tmax400 (les pellicules trans-géniques ), le révélateur est hors de cause et visiblement le processus de développement aussi.

D'autre part je comprends pas :

Ok c'est sur quand on s'éloigne des paramètres initiaux c'est moins bon mais si j'ai fait un essai justement à 200iso c'est qu'on lit un peut partout dans ce forum que la TX donne de bon résultats entre 200 et 800 ?

l'APX100 il me semblait que ca va s'arreter ? la plus-X c'est quasi introuvable non ? et pour la pan F c'est une 50iso ?

Concernant la transition piqué/flou/net je comprends pas trop pourquoi les grains T massacrent tout car sur une 100iso le grain est quasi invisible même en 30X40 ?

Même les produits basiques comme les savonettes, ca peut faire l'affaire.
J'ai un peu l'impression qu'ils manquent de tout et pas seulement de stylo et cahiers

La vie est visiblement très rude là bas malgré "l'impression" d'insouciance qu'on ressent. Les jeunes ne mettent pas très longtemps à vous dévoiler leurs désirs d'"évasion".

En plus du film somptueux "Soy Cuba", un docu incontournable : "Balseros" passé sur Arte il y a 6 mois raconte sur une dizaine d'années l'histoire de plusieurs personnages ayant quitté la Havane sur des radeaux de fortune et le fiasco (pour la plupart) de leur intégration dans la société US.

Merci !

Oui c sur la TMZ il faut surtout pas l'utiliser à 3200, mais franchement à 1600 avec du XTol ca a toujours bien marché pour moi.

Et les grains delta alors ? même punition que les grains T ?
j'ai cru comprendre que Delta100 et 400 donne de très bon résultats avec de l'ID11.

En réalité le test de TriX (à 200iso) je l'ai fait en même temps qu'un test de Delta100 qui me semble donner de super résultats avec le même XTol.
Je souhaite (re)passer à du 100% 100iso comme je le faisait quand j'ai commencé la photo, il ne me reste plus qu'a essayer l'Acros100 pour me décider.

Tmax100/Delta100/Acros100/FP4 laquelle choisir ?

Bon allez va y raconte Zekkar

non sans rire si il y a une quelconque explication je suis preneur

Bon j'ai pas tout compris



J'avais déjà lu qques explications sur la compatibilité ou non de certains objectifs avec certains films.
Bon je suis pas contre une explication mais uniquement si ya un fondement scientifique derrière, si c'est que subjectif et sectaire ca ne m'interesse pas.