L'hurluber.lu a écrit :
Hey,
Je me permets - même si personne ne me l'a demandé ! - d'apporter mon grain de sel. Pas forcément d'ailleurs pour répondre à la question initialement posée... j'avais du reste déjà participé aux débats en parlant de mes expériences extrêmement positives avec Ooblik.
Mais l'être humain est ainsi fait qu'il s'abaisse parfois à quelque infidélité. J'y reviendrai.
Pour commencer, je pense en effet intéressant de s'interroger sur le devenir des nombreuses images qui "encombrent" nos disques durs sans jamais voir le jour.
J'ai, pour ma part, pris le parti de faire tirer la majorité de mes photos. La plupart du temps, ce sont des tirages de lecture réalisés par Cewe. Rien d'exceptionnel dans leurs qualités il faut bien le dire.
Ces tirages finissent pour la plupart rangés dans des pochettes, elles mêmes rangées dans les tiroirs d'un grand meuble doté d'un grand plan de travail.
Ces photos sont souvent le fruit d'un "travail" plus ou moins au long cours sur un "sujet" plus ou moins défini... J'en dispose certaines sur mon grand plan de travail pour tenter, petit à petit, de former un "chemin de fer". Je passe et repasse chaque jour devant ce grand bazar. J'en enlève certaines, j'en bouge d'autres... c'est long, je me perds de les avoir trop vues. Je demande l'avis de mes filles, de deux de mes amis peintres... Je remballe. Dispose de vrais livres de vrais photographe. Je suis jaloux, je ronchonne.
Et puis un jour ou l'autre je les ressors. Et je recommence. Parfois ça me semble avoir un peu d'intérêt alors j'essaie d'en faire quelque chose.
L'an passé, ce "chemin de fer" mouvant amena à la réalisation d'une expo. Je fis alors appel à un petit atelier tout proche de chez moi pour la réalisation des tirages : l'atelier MGB à Perpignan. De grands et petits formats, une large variété de papiers, des noirs charbonneux à souhait, un contact direct avec Marie-Geneviève.
Depuis quelques semaines, je m'attelle à la réalisation d'un livret. Que je voudrais petit, peu cher, sur du papier mat et fin. Sans d'immenses attentes quant à la qualité d'impression. Un fanzine sur papier bible en quelque sorte. 5 exemplaires tout au plus. Pour donner, pour montrer.
Le précédent avait été réalisé par une imprimerie locale plutôt orientée communication visuelle des petites PME du coin. Ça les avait intrigué et sans doute saoulé. Pourquoi se prendre la tête pour de si petites quantités...
Du coup, je viens de tenter Blurb.
J'avais fait quelques essais il y a une dizaine d'années en passant par LR. Du format carré, couverture rigide. C'était plutôt bien (je choisirai un papier différent aujourd'hui) mais plutôt pas donné.
Aujourd'hui j'utilise Indesign. Le plugin Blurb est plutôt bien fichu. J'ai choisi un format Poche 13x18. J'ai tenté deux versions. Une standard NB et une standard couleur (toutes les photos sont NB).
L'option standard NB est vraiment très peu chère. Malheureusement l'exemplaire reçu montre des photos aux noirs bien trop peu profonds... Le standard couleur est plus cher mais la qualité d'impression est bonne. Sur mes deux exemplaires, il y a un problème d'alignement horizontal des pages G et D. J'ai donc contacté le service clients. Ils m'ont recrédité (via bon d'achat) des sommes correspondantes afin que je retente la chose. Ils se sont montrés réellement compétents et réactifs. Je ne m'attendais pas à un tel niveau d'écoute de la part d'une grosse boîte.
L'impression du standard NB est relancée. Si ça intéresse certains lecteurs de ce fil (ils ne doivent plus être bien nombreux après ce long ego trip... ) je donnerai des nouvelles une fois l'exemplaire reçu.
Suite - tardive - de mes aventures.
J'en étais resté à deux déconvenues avec le format Poche de Blurb.
Comme je l'écrivais plus avant, leur service client m'avait recrédité les - modestes - sommes engagées.
J'ai donc suivi les conseils donnés par ce même service pour un deuxième essai au format poche "standard noir et blanc". Une nouvelle fois, les photos sont sorties "délavées" avec des noirs trop peu profonds.
Ce "standard NB" est donc - pour mes photos - à oublier.
Mon premier essai avec le format poche "standard couleur" avait, quant à lui, donné des résultats satisfaisants en terme de rendu.
Malheureusement, quelle que soit l'option choisie, le problème d'alignement entre page de gauche et page de droite subsiste.
Byen bye format poche...
L'objet possède pourtant un certain "charme" mais cette histoire de non alignement est rédhibitoire.
Il me restait du crédit.
J'ai ainsi testé le format "magazine".
Et c'est plutôt pas mal ! Les alignements sont respectés (je trouve d'ailleurs complètement fou qu'il puisse en être autrement... ). Le format est intéressant. Je suis cependant plus circonspect quant au papier.
Blurb le qualifie de "mat au rendu velouté". Moi j'appelle ça "brillant" ! En tout cas beaucoup trop brillant pour moi. Mais j'ai un amour irraisonné pour le mat.
Les format "poche" et "magazine" de Blurb ne sont donc pas faits pour moi.
C'est ainsi que je suis revenu à mes premières amours : l'atelier Ooblik !
Avec eux, j'ai la sensation que tout est simple. Je leur ai pourtant demandé un format inhabituel. Nous avons réfléchi à comment réaliser l'objet et avons trouvé une solution qui s'avère correspondre à toutes mes attentes.
Les tarifs ne sont certes pas les mêmes. Mais, comme le disait feu Mac Ronay : "le prix s'oublie, la qualité reste".
Vous excuserez la provenance, et la piètre qualité des photos précédentes.
Quelques détails techniques : reliure cousue, couverture "chlorophylle", papier Munken Print 80g.