Des Leica dorés de la seconde guerre mondiale sont présents sur pas mal de sites. Etaient-ils destinés aux folles du régiment? Des naïfs qui se sont fait pigeonner et qui tentent de faire croire que c'est l'appareil rapporté par le grand-père, c'est très fréquent, mais dire qu'il s'agit d'un Leica en bois, là c'est le ''pompon''.
Alain

Bonsoir,
Je profite de cet avis pour signaler que la cotisation pour 2015 ne m'a encore été présentée.
Le Nokton 40, je l'utilise avec mon Minolta CLE . Avec mon M6 c'est le Nokton 50 1,5 LTM que j'utilise le plus ,ils me donnent le même degré de satisfaction, un réel bonheur pour ces deux superbes optiques d'une fabrication irréprochable, comme déjà signalé, n'en déplaise à certains qui ne voient que par Leica.
Etant possesseur de plusieurs optiques Leica, j'ai de quoi comparer !
Bonnes photos.
Alain.

J’utilise le Nokton 50 1,5 chromé première génération depuis pas mal de temps, il est très bon dès la pleine ouverture, il faut admettre, et c’est physique, que la pleine ouverture limite la profondeur de champ. J’ai deux Summicron 50 DR en superbe état, il m’est impossible, pour une même ouverture de voir avec lequel des trois j’ai pris la photo. Le Nokton est une optique très bien construite, son seul défaut c’est de ne pas être estampillé Leica . Si vous trouvez un Nokton en bel état en occasion je vous assure que vous ne serez pas déçu, ni par son rendu, ni par son piqué, ni par sa construction qui est superbe, n’en déplaise à certain qui le critique sans l’avoir utilisé.
Alain

Bonjour,
Attention à la marque dur à selle, elle constipe !
Alain

Il n'est pas possible de voir apparaître des bulles ! Sur certaines optiques des taches blanches sur le bord des lentilles sont apparues, c'est lié au vieillissement de la peinture noire qui entoure les lentilles, pas de décollement et encore moins des bulles! Pour ce qui est du ''piqué'', ayant en ma possession de nombreuses optiques Leitz, j'affirme que cette optique est de très belle facture et du style ''rasoir'', j'ai de quoi comparer! Adepte dans le passé de la Technical pan, j'ai obtenu de superbes résultats avec cet objectif.

Bonsoir,
J'ai cette optique depuis plus de 15 ans, je l'utilise principalement avec mon Minolta CLE, c'est une petite merveille, très bon piqué, bon contraste, ni trop ni trop peu. A utiliser sans modération. Je l'utilise avec bonheur sur mon M6 et sur mon M5.
La construction est très belle.
Avec du numérique je n'ai pas la moindre idée du résultat.
Alain

Re,
En effet, mais toujours est-il que l'optique a été construite de cette manière, mon Summitar est lui aussi décalé vers la gauche (aucune connotation politique).
Bien à vous.
Alain

Bonjour,
La flèche qui indique les distances est décalée pour laisser le levier de mise au point à 7h.
Cordialement.
Alain

Bonjour,
En fait le tirage pour l'optique d'un réflex n'est pas le même que pour un télémétrique, il est plus long. Il existe des bagues adaptatrices, mais c'est du ''bricolage'', la mise au point avec le télémètre n'est plus possible, elle s'effectue au ''jugé'' ce n'est donc pas très précis et à éviter avec des longues focales, de même qu'avec des optiques très lumineuses. Enfin voilà, l'idéal c'est d'utiliser une optique étudiée pour les télémétriques .
Bon W.E.
Alain

Bonjour,
Votre Helios est très probablement une optique pour anciens réflex Zenit à vis de 39mm.
Alain

Horloger et technicien en mécanique industrielle, les méthodes de travail de Leica au Portugal sont d'un autre âge! L'usine Cosina, au risque de déplaire, semble davantage en adéquation avec la fabrication rationnelle.
Alain

Dans cette gamme d'accessoires, j'ai été très surpris d'apprendre que l'adaptateur SOOGZ pour mettre les filtres E39 sur un Elmar 3,5-5cm a été vendu 173 € sur la toile. Il semble que cela continue, sur un site allemand cette bague est proposée à130€ ! C'est du délire !

Le Summitar lui aussi est une bonne solution pour équiper un vissant. Le problème des filtres est éludé grâce à un adaptateur générique qui autorise l'usage des filtres de 39mm.
Le Summitar nécessite un pare-soleil assez encombrant, mais efficace, c'est son seul point faible. Le prix d'un Summitar n'est pas prohibitif, avec de la patience il est possible d'en trouver un très beau.
Alain .

La bague VOOLA est la solution la plus pratique, c'est mon avis d'utilisateur ! Pour ce qui est de la bague VALOO c'est très lourd pour être monté sur l' appareil photo, cette bague est prévue pour l'utilisation de l'Elmar 3,5-5 cm avec l'agrandisseur, elle est crantée de 3,5 à 16 avec un sens de lecture comme les objectifs d' agrandisseurs. J'ai les deux systèmes, c'est le VOOLA le plus indiqué pour la prise de vues.
Le VALOO est parfois présenté comme une alternative au FISON avec en prime la faculté de régler le diaphragme sans enlever le pare soleil.

Je possède un Nikon F100 qui avait le même problème, j'ai l'ai solutionné de la manière suivante: étendre en une couche très légère à l'aide d'un chiffon non pelucheux une graisse au silicone,( graisse fluide de couleur blanche), ensuite essuyer à l'aide d'un chiffon propre.
J'ai effectué ce traitement il y a quelques années et mon Nikon ne colle plus .
Le Nikon F100 est loin d'être une antiquité, j'utilise de temps en temps un Leica de 1936,c'est " un peu plus vieux" il me donne toujours de bons résultats ! Mon M6 a l'âge de mon F100, il fonctionne lui aussi parfaitement.
Bonnes photos.
Alain