Merci Noctilux.

Je voulais parler du 90/4 pour Leica CL et avoir un avis sur sa qualité.

Bonne journée.

Oups, je crois qu’une partie de ma demande n’est pas dans la bonne rubrique.

Bonsoir à tous,

Revenant à la photo après une longue éclipse et souhaitant rationnaliser mon matériel, j’aurais aimé quelques renseignements sur la qualité et le prix des objectifs suivants :

Summicron 50 avec la formule optique actuelle mais avec pare soleil amovible : à quel prix se négocie cet objectif complet et en bel état ?
Elmarit 28 dans la dernière version avant l’asphérique : même question que la précédente ?

Concernant les 90, que vaut en terme optique la version de l’elmarit compact (fabriquée jusqu’en 1989) ? Celle pour Leica Cl ? Je privilégie la compacité et fais plus de couleur que de NB.

A vous lire et merci par avance pour vos réponses.

Bonjour,

J'ai pris en main le xe 1. Le système de mise au point manuel m'a paru très bon, précis et rapide. On active une loupe avec un bouton. On fait la mise au point sur un détail (avec l'aide d'une échelle de distance dans le viseur électronique comportant un indicateur). Une petite pression sur le bouton pour avoir le cadre et click clack.

L'avantage du viseur électronique est que l'on voie vraiment l'image captée. Les couleurs sont relativement fidèles.

Bref, je n'était pas fan de viseur électronique mais là j'ai été bluffé. A titre personnel, le xe 1 est l'appareil de la série des fuji pretium (x 10, x100 et x1 pro) qui a la meilleure prise en main (rapport poids, compacité construction).

Bonne journée.

J'ai les mêmes interrogations (cf. mon post sur fuji XE-1). Le pb du Nex 6 semble être aussi ses objectifs dédiés. Mais, il coûte quand même environ 200 euros de moins que le Fuji. Ce n'est pas négligeable pour un "porte objectif".

Bonne journée.

Par rapport aux remarques précédentes, il semblerait que le Nex 6 de Sony soit aussi un bon complément.

Je suis un peu dans le m^me cas que Patrick et j'hésite entre ces deux appareils.

Bonne journée.

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est la bonne rubrique pour obtenir ces renseignements, je tenterai aussi dans la rubrique Renseignement des ventes.

J'ai un ricoh GR1 complet et impeccable cosmétiquement, mais dont le bloc optique est à changer.

Savez-vous si des ateliers parisiens les réparent encore ?

Merci pour vos réponses.

Bonjour,

Quelqu'un connait-il cet objectif ? Est-il relativement compact ? Que vaut-il au niveau rendu et piqué (pour du NB) ? A quel prix peut-on le trouver ?

Par avance merci des réponses des spécialistes.

Modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

****************************************************************


Bonjour,

Lorsque la question des loupes d'élargissement (1,25 ...) est abordée, on parle rarement de la loupe E-Clypse vendue chez Robert White.

Des retours sur son utilisation ?

Merci et bonne journée.

Bonjour,

Je suis interessé par cet objectif notamment pour sa compacité.

Y-a-t-il des utilisateurs sur ce forum ? Quel est sa qualité de rendu notamment par rapport à un Nikkor 28 :2,8 AIS ?

Merci pour vos avis. Bonne journée.

Bonjour,

Je n'ai pas de M9.

Une petite réflexion en passant : je crois que le testeur du M9 dans RP est JC Béchet qui non seulement est photographe mais utilise beaucoup le M6 notamment.

Quant à dire qu'il ne sait pas faire des photos du fait de ce conseil donné pour l'utilisation du 28 comme objectif unique ... Vous pouvez voir certaines de ses photos exposées dans le grand hall de la BNF à Paris en ce moment.

Bonne journée.

Bonjour,

Je suppose qu'il faut un pinceau ultra fin, une loupe ...

Bonjour,

J'ai un summicron 35 vIII dont une partie des indications de distance sont effacée ? est-il possible de faire repeindre ces indications en atelier ? et à quel prix ?

Je sais que certains summiluxiens l'ont fait eux même, mais je manque de temps ...

Merci pour vos indications.

Bonjour,

C'est vrai qu'il est difficile de conseiller car la photo au M est pour moi exclusivement sensorielle.

Il y a aussi un cliché : c'est le M léger et ascétique avec focale fixe contre le lourd reflex avec un gros zoom.

On peut utiliser un reflex numérique avec que des focales fixes (je connais des personnes qui utilisent majoritairement des AIS sur le D700.)

On peut utiliser un reflex argentique uniquement avec des focales fixes en bougeant.

Il existe des reflex argentiques, en particulier, à peine moins discret qu'un M (au niveau du déclenchement ça sera toujours moins discret) : la série Nikon FM, nikon FE, les olympus OM, le pentax MX et même les leica R qui ne sont pas très gros avec un 50.

Tout ça pour dire que le mieux c'est de l'essayer et éventuellement de commencer avec un M8 ou un M argentique si on accroche à la visée télémétrique.

Bonne journée...

Bonjour,

Deux questions concernant le M8 et le 35 :

En regardant la brochure du M8 et les diverses explications, j'ai un peu de mal à comprendre quel cadre s'affiche dans le viseur si on utilise un 35 : le cadre du 35 (qui serait déjà corrigé par le coeff. 1,33) ou le cadre du 50 (qui est très petit sur la brochure) ?

En cas d'utilisation d'un 35 Voigt avec bague d'adaptation sur le M8, faut-il une bague spéciale ? faut-il faire coder la bague ?

Le montage (35 color skopar 2,5 + bague) affecte-t-il la qualité d'image ?

Merci pour vos réponses.