Merci mister_orange



En effet son rendu est incroyable ! Douceur, velouté et une capacité totalement surréaliste à aller définir le moindre détail !
Je pratique le numérique depuis un bout de temps, mais là j'ai l'impression "enfin" d'avoir affaire des images "garentique". C'est simple sous Aperture 3 le rend est nickel, quasiment rien à retoucher !!!! J'en suis du reste pleinement dubitatif !!!



Si il y a juste ça comme différence, je vais en effet garder mes Franc Suisse .
Le codage je m'en "fou" un peu ! La compacité, pourquoi pas !
Mais en faite ce que je ne voudrais pas c'est avoir un moins bon rendu avec la version ASPH ou un rendu plus "numérique", ça j'ai déjà avec mes Nikon !

Si c'est aussi doux et encore meilleurs alors oui...

Bonjour à tous !

Je suis un petit nouveau dans l’univers de M. Depuis peu j’ai franchit le pas pour un M8.2. Que du bonheur... Une merveille !

J’ai actuellement un Elmarit 28 III (1993). J’aurai la possibilité d’acquérir un Elmarit 28 dernière version contre le mien et un «tout» petit plus financier !
Y’a-t-il beaucoup de différence entre ces deux modèles ?
Certes la dernière version est vraiment compact. Trouvant le rendu de mon Elmarit dàjà sublime, je voulais savoir si le modèle 2006 et «encore» plus sublime ?

Merci d’avance