Je ne pense pas qu’un M soit à lui seul la clé de la réussit d’une photo ou d’une série de photo ! Mais le M oblige à la réflexion induite par sa mise au point manuelle et son système de mesure d’expo. Avec un réflex on a tendance à shooter sans «trop» se poser de question. Une pression sur le déclencheur et hop la photo sera nette, on expose en multizone et «presque» fin le risque de se faire piéger pas la lampe mal placée...
Au final, la tendance avec un M est moins shooter en se concentrant vraiment sur ce fameux «moment décisif». Le M c’est un peu le retour aux fondamentaux
Le M devient très intuitif dès le moment où l’on commence à acquérir une certaine dose d’abstraction, mais j’ai remarqué que l’on devait rester plus concentré avec un M qu’avec un réflex, et qui dit plus concentré dit plus attentif donc bien plus apte à faire «la photo» au moment où il fallait la faire.

Pour un pro qui doit vendre ses images, le travail au M comporte un risque et c’est peut-être justement cette prise de risque qui permet le dépassement soit, cette petite chose qui marquera la différence...

Maintenant, pour avoir fait un très voir un trop grand nombre de mariage, je ne partirais pas uniquement avec un M, mais c’est un avis très personnel.

Excellent ! Je me disais bien qu'il y avait un piège... Le seul gus qui s'est fait piéger c'est moi

Pour être tout à fait honnête avec toi, je n’ai appris que ce matin, les délais de livraison assez dingue sur cet objectif et cela m’a mis mal à l’aise ! Je me suis senti un peu «con», alors permets-moi de m’excuser...

Voilà on y est !
Reçu ce matin le représentant Leica avec un gros paquet sous le bars...
Un M9-P chrome et deux belles optiques dont le fameux 50 summilux (chrome aussi).
J’en ai encore les mains qui tremblent comme quoi même en bossant dans la photo, j’arrive pas (encore) à être lassé !
Au passage, le Monsieur de chez Leica... Super sympa. On a discuté plus d’une heure, il m’a parlé entre autres des toutes les garanties et des appuies que la marque offrait aux pros qui franchissaient le pas... On verra à l’usure! Mais si le ramage est aussi beau que le plumage je sens le phénix naître en moi. Et je ne manquerais pas de vous tenir au courant , que la suite soit positive ou non!
Mais franchement, je n’ai jamais été traité de la sorte. C’est pour dire quand j’ai proposé au type de refaire 350 bornes dans 15 jours pour assister au vernissage de mon expo, il a dit «oui pas de problème»... Je me demande si un jour j’ai un problème , s’il va me réponde «oui pas de problème» !

Et pourquoi pas !
Pour ce que j’en ai vu et les échos que j’ai pu avoir auprès de certain confrère, il existe bien un service pro chez Leica et très honnêtement ils font forts !
Il y a deux ans, j’ai été contacté par Leica alors que je n’étais (et je que ne suis encore et que je resterais certainement) qu’un tout petit arisant photographe. Ils m’ont proposé de travailler avec leur matériel, avec prêts pour essayer ! J’ai décliné l’offre car je n’avais aucune expérience du M et pour dire aussi, j’ai cru à une plaisanterie d’un ami !
J’ai trouvé il y a un 1an un M8.2 d’occasion et je me suis dit «pourquoi pas» réaliser un vieux rêve... Je suis tombé amoureux !
Dernièrement, j’ai pris contact avec Leica pour voir qu’elles garanties ils pouvaient donner à un artisan photographe désireux de travailler au M...
Là, je suis resté sur le C....Quand je pense qu’il ma fallu 3 ans pour obtenir une carte NPS qui me donne droit à un 3% sur du matériel si je paie cash et qu’il faut hurler et menacer chaque fois que je rencontre un soucis... Cela me laisse songeur.
Chez Leica, j’ai dit tiens il me faudrait ça ça et ça. Réponse : pas de problème. Alors j’ai poussé un peu... Et j’ai dit : vous pensez pouvoir me livre avant la fin de l’année ?
Le type a répondu : dans la semaine ! Et cerise sur le gâteau, il va se taper 350 bornes pour venir me livre à domicile.... Et à l’heure de mon choix... C’est Noël !!!
Sur le coup, je me suis dit : ils ont besoin de fric chez Leica ? Ou alors, ils vont annoncer qu’ils ont fait faillite il y a 15 jours!
J’ai demandé des garanties en cas de soucis, du genre prêt de boitiers si le mien est HS.
Réponse pas de problème... J’ai poussé jusqu’à demander de me mettre ça pas écrit : Réponse : pas de problème! Notez que je suis peut-être tombé sur boite vocale qui ne sait dire que : «pas de problème»... Seul l’avenir me le dire, mais en tous les cas ça met en confiance.
Et quand on connait le montant que certain laisse chez Leica c’est même pas avec moi qu’il vont faire du chiffre!
Alors maintenant à la question : est-il raisonnable au 21ème siècle de travailler au M ?Je dirais : Et pourquoi pas !
J’ai fait hier après-midi un reportage doublé M8.2 et Nikon D3s au final j’en ai «chier» deux fois plus au M qu’au Nikon mais le résultat et 2 fois meilleur avec les photos prisent au M !
Finalement, peut importe l’outils seul deux facteur compte : la satisfaction du travail bien fait et le plaisir du client qui accessoirement paie sa facture !!!!
Allez pour temporiser, hier soir, j’ai fait un reportage dans des conditions de lumière à se taper la tête contre les murs, du genre noir c’est noir et le peu de lumière présente c’était des leds.... Là malheureusement point de salut : c’est D3s, iso aux taquets et résultat à donner envie à un sourd de devenir aveugle !!!!

C’est en effet édifiant, ce qui est arrivé berlingue ! Et j’ai bien peur que cela soit révélateur d’un climat général qui n’est pas le seul lot de Leica...
L’attitude du revendeur est d’une grande «petitesse», service à la clientèle ne veut pas juste dire : J’encaisse et tu te «casses» ! Heureusement, il existe des commerçants qui se fendent pour leur client, mais hélas ce n’est qu’aux moments des problèmes que l’on apprend de quel bois est façonné celui chez on a tant dépensé!
La mésaventure de berlingue aurait très bien pu lui arriver avec un Nikon, un Canon, une Porsche ou une Fiat... C’est tombé sur lui et sur un Leica ! Pas très bon pour l’image me marque...
Si j’avais du changer de maison à chaque fois que le crèmerie avait eu une odeur de rance, j’aurais abandonné la photographie il y a 20 ans... Et, je vous jure c’est pas mieux ailleurs, sauf que quand ça tombe sur soit ça casse l’ambiance.
Allez au hasard...
Sur mon fuji S5, impossible de faire une photo nette en dessous de 1/90 trop de vibration , changement de boitier, là ça passe mais un 1/60. Un mois d’utilisation, un nombre incroyable de pixels chaud renvoie, remappage... 5 allez et retour, c’est simple le boiter je l’ai viré et j’ai comptabilisé ça en pertes sèches!
Sur mon Nikon D3, les 6 premiers mois j’ai du nettoyer le capteur minimum 1 fois par semaine à cause d’un type à l’usine qui confondu le graissage d’un APN avec le graissage des essieux d’un semi-remorque.
Court passage chez Canon. Achat d’objectif L. Là c’est des problème de calage que j’ai rencontré et j’ai pas eu le courage de continuer avec eux !
D3s : hyper sensibilité du bouton de déclenchement verticale, obligation absolue de locker la chose sans quoi à l’instant décisif t’as une photo floue (Super pour un APN pro à l'autofocus de la mort qui tue)
Toujours D3s (1mois) : mollesse du bouton de changement d’objectif résultat : je monte sur une échelle pour prendre une photo, et boum un objectif se désolidarise du boitier, explosé l’objectif et au prix du 24-70 là on a les nerf qui craquent. Finalement après des heures aux téléphone Nikon accepte de changer le D3s et de réparer le 24-70, mais me facture un pare-soleil (allez comprendre) et j’ajoute qu’il ont fait un geste car je suis NPS !
Allez une dernière pour la route....
Fuji X100 - le premier exemplaire à vécu 8 jours avant un retour au sav pour un problème sur une lamelle de l’objectif !

J’en ai d’autre mais, je vais lasser !!!!
Et je ne suis pas un cas isolé... Quand je discute avec mes collègues photographe c’est pas mieux....

C’est gentil Paolo, je n’y manquerai pas... Je vais vous souler !

Merci beaucoup... Ce livre figure dans ma bibliothèque depuis sa sortie

tu l'as dit

La commande est passé ce matin... Les 10 prochains jours vont être long

Merci à tous pour les retours.

J'ai passé commande ce matin
- Summilux 50mm
- Summarit 90mm

Je devrais être livré sous 10 jours

Pour le 28, je vais voir s'il passe pas, j'essayerai de trouver une version asph...

Il me tarde d'essayer tout ça....

Sympa ton retour d'expériance Eric.


Là, je doute pas mais je vais finir par me retouver à poils

Pour le 50 lux, je vais me lancer. Les 50 c'est vraiment une optique qui me comble depuis mes débuts photographique, il y a très longtemps.



Tu penses que mon 28 EL III va être dans les choux sur un M9 ?

Merci pour les conseils, j’apprécie beaucoup.

J’envisage deux types d’achats.
Ceux induits par les obligations de mon activités professionnelle, qui se doivent si possible d’être rationnels et que dois amortir.
Et ceux pur plaisir, vu que la photo en plus d’être mon métier est mon principal loisir. Là, je range : un Nokton et un sonnar. J’ai vu sur le forum les portraits faits avec le sonnar : magnifique.

Ha Leica quand tu nous tiens....

La première est comment dire ? Waaa ! C’est un grand coup dans la g....
J’aime beaucoup.

Voilà, l’histoire du passage au M9 est en voix de résolution!
Il reste maintenant à lui concocter (au M9) une petit parc d’optique un tant soit peu cohérent. Là il y a évidemment un décalage entre le rêve et la réalité ou si vous préférez entre l’état de mes finances et les finances de l’état !
Bref.
Voilà ce dont je dispose :
un Elmarit 28mm III 1986
un Zeiss Biogon 35 F2 (sur M8, je suis amoureux de son rendu)
un Summicron 50 de 1987 (Canada)

Il me faut une focale un peu plus longue, l’APO-Summicron 90 me fait certes baver, mais la raison me pousse vers le Summarit

J’ai lu beaucoup de choses sur le forum au sujet des ces deux objectifs, il en ressort que le summarit passe bien sur M9, ai-je tout juste ?

Il me faut aussi une optique lumineuse, donc je penche pour un summilux 50 ! Doublon en partie de mon summicron, donc celui-là risque bien d’être mise en vente.

Pour le lux et le summarit, j’ai pas le choix, je dois acheter neuf pour des raisons d’impératif au niveau travail, pas le temps de fouiller et ma méconnaissance risque de me jouer des tours...

Pensez-vous que ces choix soient cohérents ? Si vous avez des avis je suis preneur.

Je me pose aussi des questions au sujet du 28, je l’adore sur mon M8 mais sur le M9 qui est plus exigent va-t-il passer ?

Je n’ai pas de grand-angle, pour le moment, mais ça c’est une musique d’avenir ! Avec un 28, un 35, un 50 (qui est ma focale préféré depuis 30 ans) et un 90, je peux commencer à bosser et couvrir une partie non négligeable de mes besoins, sachant qu’à l’heure actuelle 90% de ma production est faite au Nikon 24-70, mais pas trop à 24 là ça déforme trop !

Vous gênez pas, le novice que je suis dans le monde du M accepte toutes formes de conseils et toutes les critiques.

Merci d’avance.

Je crois bien que ma décision est prise. Et puis ils sont «insistants» chez Leica...
Merci à ceux d’entre-vous qui m’ont envoyé des images. Je sais pas où je vais, mais j’y fonce. La vie est trop courte pour que la voix de la raison l’emporte sur la raison du coeur!