Merci pour votre passage!
J’ai hâte de vous montrer la série complète.
Si les planètes s’alignent, je pense finir la post prod ce week-end.

Merci beaucoup pour vos retours!
Chaque année ces encouragements me touchent beaucoup!

J’aime bien l’humour de cette série homogène et bien ficelée.

Une série subtile sur laquelle j’ai du revenir plusieurs fois.
Le texte brouille un peu les pistes pour moi.
La 2, 8 et 9, c’est ta maîtrise de la mise en abime élevée au rang d’art, de science! Pour moi l’élément le plus marquant de ton style photographique.
Par contre en ajoutant la 6 et la 7 peut-être en a tu abusé?
J’aurais aimé voir au moins un portrait frontal, être confronté aux émotions de tes sujets au lieu de devoir toujours deviner/projeter les miennes.

Je crois que je vais continuer de revenir vers cette série dont je ne suis pas sûr de tout comprendre encore.
Je te dirais si mon avis évolue.

C’est tout bon ça, j’entends presque la musique!!

J’ai bien aimé ce dossier.
Mon seul regret c’est qu’il n’y ai pas beaucoup de personnages, mais c’est toute la difficulté d’un reportage de ce genre : par ces températures les gens ne flânent pas dans les rues, il faut aller les chercher et ça demande beaucoup de boulot, surtout si la langue est une barrière.

Bravo Rax pour cette très belle série.

Des photos en couleur, et mises en scène de surcroît, qui remportent le prix summilux!
Il aura fallu un sacré talent pour surmonter les inclinations naturelles du jury Leicaiste!

De Bernard Plossu au recent film de Alberto Cuaron ROMA, le Mexique est un pays qui inspire.
Voici une série de photographies de rue réalisées la dernière semaine d’Octobre 2019 pendant les préparatifs de la fête des morts (1er et 2 Novembre), ou il est dit que les morts viennent rendre visite aux vivants.

1

Leica M type 240 not selected

2

Leica M type 240 not selected

3

Leica M type 240 not selected

4

Leica M type 240 not selected

5

Leica M type 240 not selected

6

Leica M type 240 not selected

7

Leica M type 240 not selected

8

Leica M type 240 not selected

9

Leica M type 240 not selected

10


Leica M type 240 not selected






Merci de m’avoir lu.
Guanajuato, Mexique, le 31 Octobre 2019.
Nicolas Levy.

Je découvre cette jolie série, et un membre du forum dont j'avais manqué les images jusqu'à present...

Bravo Rax, c'est tres bon.
Les images des deux premieres séries me font penser à Edward Hopper, avec des compositions bien posées (le mot qui m'est venu à l'esprit : "maturité"), une uttilisation intelligente de la lumière et de tres belles couleurs (même si je trouve la post prod un peu trop claquante, mais c'est une question de goût - personne ne detient LA vérité). Aussi pour l'isolation des personnages, semblant perdus dans leurs pensés, dans leurs vie quotidienne...

Mes deux reserves : l'editing est tres large, et parfois les cadrages sont peut-être un peu larges
Il me semble que le Q est un appareil à focale fixe type 35mm?
J'aimerais voir ce que vous faites avec un 50mm

Merci Arnaud. C’est le genre d’info qui m’aide à visualiser un workflow possible.
Est-ce que le boîtier peut détecter seul la zone à agrandir (détection des visages/yeux) ou bien faut il rechercher cette zone manuellement?
Le boîtier garde t’il cette zone en mémoire ou bien faut il repartir du centre au cliché suivant?

Merci pour les avis.
J’ai passé la matinée à torturer ma compagne dans des conditions de lumière typiques pour moi.
Leica M240 et nikon D800, du 50mm au 85mm, à main levée et sur trépied.

Impossible pour moi d’obtenir la netteté maximum avec le M.
je m’en suis approché avec la visée LV et sur trépied, mais c’est vraiment trop compliqué pour des conditions de terrain.
La magnification ne fonctionne qu’au milieu de l’écran, donc il faut toujours ajuster le cadre après avoir fait la mise au point.
En comparaison le nikon s’en sortait beaucoup mieux puisqu’on a un collimateur af qui tombe pile sur l’œil du sujet.

Je suis également à peu près convaincu que mon 50/ télémètre a besoin d’un ajustement. Ce sera la prochaine étape.

A noter également, avec le 85mm la mise au point du nikon n’est pas parfaite non plus, léger back focus.
Le couple qui m’a donné les meilleurs résultats : D800 + 2,8/60 micro af-d + trépied.
En seconde position : le même couple sans trépied.

Le Sony est toujours dans le coup car la stabilisation du boîtier et l’absence de miroir me laissent à penser que je pourrais m’en sortir a main levée. Par contre je suis d’accord : qu’elle horreur stylistique et ergonomique ce boîtier.

Je vais aussi essayer le M10 + visoflex et le nikon D850 pour être exhaustif.

Je souhaiterais avoir l’avis de ceux qui utilisent au moins un des deux boîtiers.

J’utilise depuis presque 5 ans (que le temps passe vite!) un M240 pour de la photographie « documentaire » ( www.nicolaslevy.no pour les curieux).
Je suis très satisfait du boîtier avec le 35mm et le 21mm, mais des que je chausse le 50mm pour des portraits, ça coince.
Trop souvent je n’obtiens pas le niveau de détails que je souhaite.
Quand je regarde les portraits (au SL + 50 summilux)de mon voisin norvégien Jarle Hagen je trouve qu’ils ont plus de présence que les miens. « Ça arrache » comme on dit.
Je suis persuadé que mon 50mm est capable de produire autant de détails que le sien, donc le problème doit venir de ma capacité à obtenir des images vraiment nettes avec le m240.

Comment améliorer cet aspect? Déjà je dois faire plus attention quand je photographie, mais au delà de l’effort de concentration, j’ai identifié deux facteurs qui peuvent me simplifier la vie :
- Un accès à une sensibilité plus haute, pour utiliser des vitesses plus rapide/une plus grande pdc.
- Une mise au point « sur le capteur » plutôt que via le télémètre.

Et comme le rendu de mes images est moins contrasté que celui de Jarle, et la lumière pas toujours aussi clemente que celle de sa série, j’aurais besoin d’une image parfaitement nette avec un niveau de détail tres élevé pour arriver à la même netteté perçue.

Après une brève recherche et une visite à la boutique photo locale, j’ai trouvé deux stratégies qui répondraient à mes critères.:
- upgrader mon M240 pour un M10 équipé d’une visoflex et utiliser le Live-view pour les portraits,
- acheter un deuxième boîtier réservé aux portraits, le Sony A7rII avec un 1,8/55mm zeiss.

La différence de prix est sans conséquences, et transporter deux boîtiers au lieu d’un ne pose aucun problème.
Donc uniquement sur des critères de qualité d’image et de facilité de mise en œuvre, quelle solution choisiriez vous?

(J’ai demandé à deux vendeurs dans deux boutiques différentes : un vote pour le Leica et un pour le Sony.)

J'ai utilisé un Elmarit 28 sur mon M6ttl à vieur .85
Je m'en sortais en utilisant tout le viseur.
Au final je prefere le 35mm au 28 donc l'experience n'a pas duré.

Merci de votre passage à tous les deux!

Moi aussi
J'ai mis tout ce que j'avais dans ces images au Mamiya.


PS : J'aime beaucoup tes photos au X-Pan!