apres quelques mois d'utilisation, les automatismes sont en place.. j'ai laissé tomber les "aides" et c'est l'oeil qui commande.. ça fonctionne( des fois moins parfois pas du tout ). ma triplette: 25/2.8 - 50/1.4 - 75/2.5 pour voyager leger. Leica M9 Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH.
peut etre devrais-je me poser la question.. pourquoi un 90mm, apres tout. Oui, peut etre pas indispensable.. mon 50 1.4 ferait le job..(separation des plans...)
dans la famille Leitz 90mm monture M, question choix il me reste le summicron version 1970 et le tele-elmarit "thin".. (1973-1990) pour des portraits au M9... le cron plus "doux" pour les defauts de peau? meilleur bokeh? l'elmarit pour son encombrement reduit, son piqué superieur, ...mais au dela... si un portraitiste veut me donner son avis, voir un conseil? merci ph Millot
le zeiss 25mm biogon..avec le M8 je ne me posais pas de question mais je viens de le brancher sur mon M9.. le cadre 35mm est selectionné.. je pensais que ce serait le 28mm... c'est grave docteur? en fait je vais sans doute devoir cadrer en prenant tout le viseur..... . ou il y a erreur? merci Ph Millot
tout à fait . le M8 etant deja dans mon sac, ce sont les eventuels problemes specifiques au 240 qui m'interessent, mais merci pour cette description exaustive des specificités du M8 cela servira certainement. PhMillot
Ayant definitivement adopté le concept telemetrique, avec mon M8, je lorgne du coté plein format, et plus precisement le M240.. que verifier et tester specifiquement sur ce boitier avant l'achat? cette liste des points à verifier doit bien exister mais je ne trouve pas.. ou bien je cherche mal.. bref a little help... merciii! Ph Millot
Je n'ai pas de SL, mais j'ai monté le 50 sur mon nikon Z50 via une bague novoflex. la map manuelle via live view dispense de reglage. celui ci semble bien specifique au couplage objectif/telemetre.( Mais le confort du telemetre est bien superieur, plus rapide) voila mais d'autres avis sont bienvenus. Ph Millot