Leica SL2-S Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.

Merci Tafar et merci aux +1

Leica SL2-S Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.

Leica SL2-S Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

J’utilisais un flash Metz SF 58 modèles Panasonic/Olympus (4/3 et micro 4/3) sans souci à condition de ne pas avoir besoin du TTL comme c’est votre cas. Des marques comme Godox ou Nissin. (Mais j’ai l’impression que Godox a racheté Nissin).

Pour moi le Lux SL 50 est davantage une optique à portrait qu’un objectif de reportage comme peut l’être son équivalent M du fait de son manque d’agilité et de son poids/gabarit. Pour moi c’est l’optique la plus poétique de la gamme SL et certaines de mes photos n’auraient pas été les mêmes avec un Summicrpn 50 par exemple, donc si c’est que tu recherches je ne peux que te le conseiller.

Bonjour,
Pour essayer de répondre à ta question : je possède un SL2S acheté en kit avec le zoom 24-70. Je possède également un Summilux SL 50, et les APO summicron SL 90 et 35.
Clairement je n’utilise quasiment jamais le zoom, au point que je pense le vendre. Venant du M j’ai du mal à utiliser autre chose qu’une optique fixe. Je le gardais pour quand je pars en randonnée ou autre, mais quand on a goûté à l’excellence des optiques Leica fixes, difficile de se contenter du rendu de ce type d’optiques, même si franchement mon dos et mes bras seraient bien content de n’avoir à porter que cette seule optique
Mais il s’agit ici d’un choix très personnel, à toi de voir ce qui est le plus important pour toi.
Concernant le choix d’un 50 : clairement l’APO SL Summicron. En terme de qualité je dirais que le Summilux et le Summicron se valent et auront des avantages et des inconvénients différents, un rendu différent, mais le poids et le gabarit du summilux sont tout de mêmes compliqué à gérer. Ayant un 35 et un 90, je peux me passer facilement du 50 quand je veux m’alléger, mais si tu ne dois avoir qu’une seule optique le Summilux est vraiment contraignant au quotidien.
Autre piste : les optiques fixes R ou M. J’utilise aussi un 90 Elmar C et un 180 Apo Telyt R, et le rendu est sublime. Tu peux partir par exemple sur un Summicron C 40 qui alliera compacité et rendu superlatif.
Bref, tu as énormément de possibilité, à toi de tester et de choisir ce qui convient le mieux à ta pratique.

Leica SL2-S Apo-Summicron-SL 35 mm f/2 Asph.

Pas réglage particulier.
Après parler de « temps » n’a pas vraiment de sens : faire 500 photos en deux heures n’est pas la même chose que 100 photos en 3 jours par exemple.

Avec deux batteries pleines je peux partir plusieurs jours sans problème, donc 2/3 heures de ballades ça me paraît vraiment peu.

Dans le menu il faut aller dans réglage appareil photo puis dans choisir l’objectif.

Apo Telyt R 180 est vraiment une merveille, et en vidéo sur le SL2S le rendu est juste sublime !

Oui, qui ne demande qu’à être exploités via un post traitement adapté

Franchement je n’ai jamais rien vu d’aussi bon que gamme APO SL, pour moi incomparable avec le 24-90 que j’avais eu en prêt pendant une semaine. Avec le 35 et le 90 Apo je me prends régulièrement des claques tant la qualité est incroyable. Cependant mon optique préférée demeure le Summilux 50 SL qui a un côté poétique tout en restant d’une qualité incroyable. Bref, à titre personnel je préfère de loin ne prendre que le 35 et le 90 (voire uniquement le 35 si je veux être “léger”) plutôt que le zoom. Mais il s’agit d’un choix très personnel.

Avec mon SL2S je possède le 24-70 du kit ainsi que le 35 Apo accompagné du 90 APO et du Summilux 50. Je n’utilise quasiment jamais le zoom. Il a beau être correct, quand on est habitué à l’excellence des optiques fixes Leica il est difficile de se contenter du rendu d’un zoom, aussi bon soit-il. Le 24-90 est au dessus du 24-70, mais est-ce suffisant pour faire oublier les autres optiques… Cela dépend également de vos besoins, habitudes, préférence. Mon dos préfèrerai largement que je me contente d’un zoom dans ma besace au lieu de 3/4 optiques, mais le plaisir n’est pas le même…
Bref, bonne réflexion !