Pour ma part des SDHC Sandisk de 4 Go. Sandisk parce que depuis 8 ans que je fais du numérique je n'ai jamais été déçu par cette marque et 4 Go parce que je préfère ne pas même tous mes oeufs dans le même panier, même si je n'ai jamais eu de problème de carte, ça peut arriver et je préfère ne pas tout perdre!

pas d'influence sur l'autonomie, par contre il vaut mieux privilégier les cartes rapides si tu fais du RAW + JPEG, le temps d'enregistrement se rallonge dans ce cas.

Les annonces de Summilux en effet sont plutôt fiables. Tu peux aussi regarder du coté des boutiques ou CCL qui proposent souvent de l'occasion. C'est un peu plus cher que sur les annonces, mais le matériel est bien souvent révisé et bénéficie d'une garantie d'au moins 6 mois ce qui n'est pas négligeable.

Interdit, sauf pour le père Noël!

Et n'oublions pas non plus un mode indispensable, le mode tout automatique! (pour les esprits chagrins, c'est évidemment de l'humour. Je n'ai jamais compris à quoi pouvait bien servir ce fichu mode! )

La construction est la même en noir qu'en chromé. La différence est uniquement sur la couleur. Par contre je trouve personnellement que les versions noires sont plus fragiles.

Lorsque j'ai cherché mon M8, la plupart de ceux que j'ai trouvé étaient noirs et, à de rares exceptions près, la plupart étaient marqués ou rayés.

Je trouve que la version chromée est bien moins fragile et que les quelques rayures inévitables sont beaucoup moins visibles. et en chromé, mon M8 est assorti à mon M6!

Après ce n'est que mon avis personnel!

Tout dépend de l'éclairage de la salle/scène! Il m'arrive souvent d'être dans des petites salles ou l'éclairage est tamisé et ou je suis souvent à 1250 ISO (2500 n'est pas vraiment exploitable en couleur) et 1/15ème. Dans ce cas, le f/1.4 est indispensable.

Après, suivant les concerts on peut effectivement se contenter d'une ouverture de f/2, f/2.8.

Dire que f/1.4 est inutile est pour le moins exagéré! Dire qu'il ne te sers pas forcément serait plus approprié!

pour ma part, j'utilise avec bonheur le M8 avec un 35 f/1.4 et franchement le f/1.4 ça aide bien quand tu fais du concert et que tu es déjà au 1/15ème à 1250 ISO.

Après chacun fait en fonction des ses envies/besoins!

Sinon le M6 est un très bon choix.

le TTL sera plus récent et apportera en plus du non TTL un sélecteur de vitesse plus gros et qui tourne (pour certains ) dans le bon sens mais surtout une électronique plus récente.

L'armement différé est un menu qui permet, comme son nom l'indique, de différer l'armement. Sur un argentique type M6, une fois que tu as déclenché, tu fais avancer les rideaux et réarmes l'obturateur avec le levier d'armement.

Sur un M8, l'avancement des rideaux/réarmement de l'obturateur se fait par un moteur électrique. C'est lui qui fait du bruit, plus que le déclenchement. Avec le mode différé, une fois que tu as déclenché, tant que tu tiens le bouton enfoncé, le moteur ne tourne pas, il ne le fait que lorsque tu relâches le déclencheur, à un moment ou il y a moins de silence ou sous ta veste comme je fais.

Pas d'autres arguments pour le 8-2 que ceux cités ci dessus, si tu peux en trouver un sous garantie, ce n'est que mieux!

Crois moi, quand tu es en spectacle de jazz et que le batteur caresse les cymbales avec le balai, tu apprécies vraiment l'armement différé. Généralement je déclenche, et je mets l'appareil sous la veste pour effectuer l'armement.

Par contre j'ignorais que la MAJ du firmware du 8 permettait l'armement différé!

il faudra mettre à jour alors le tableau des différences entre les 2 dans la base de Summilux!

J'ai eu le même choix cornélien à faire il y a quelques temps entre le M8 et le M8-2. J'ai choisi le M8-2 pour deux choses qui sont POUR MOI primordiales, mais ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.

En premier, le M8-2 est plus récent, donc on en trouve avec moins de déclenchements et il est encore possible de les trouver sous garantie, ce qui n'est pas négligeable quand on connait le tarif (justifié) des interventions sur les leica.

En deux, ce que peu de personnes ont parlé, plus que le silence de fonctionnement, c'est le fait d'avoir un armement différé qui a fait penché la balance du coté du 8-2. Dans la vie de tous les jours ce n'est pas forcément important, mais je fais souvent des concerts ou des soirées jazz, et là le silence du moteur est appréciable.

Ces deux points ont justifié pour moi l'écart de prix, par contre le verre saphir je m'en moque un peu, de toutes façons j'ai mis dessus une protection!

J'ai également choisi l'achat en boutique, c'est certes un peu plus cher, mais le matériel est révisé et garanti, on est tranquille pour quelques temps. Et en plus dans mon cas je voulais absolument une version chromée, donc encore plus difficile à trouver!

pas trouvé non plus! C'est une enchère ou vente immédiate?

Sinon on peut lui pourrir ses ventes en achetant systématiquement sans évidemment payer ou faire monter les enchères à des prix stratosphériques ce qui empêche les autres acheteurs de se faire avoir.

Vraiment désolé pour toi Djengo!

C'est dur, surtout vu la somme, c'est pas un bête compact. Les escrocs sont de plus plus en plus malins et gangrennent le net ou il faut être hyper méfiant.

J'ai également cherché comme toi un M8-2, n'en trouvant pas sur Summilux (je voulais absolument une version chromée, moins fragile que la noire) j'ai fait le tour du net pour finalement en trouver un sur le Leica Store à Paris.

On paye un peu plus cher c'est vrai, mais j'ai eu un boitier révisé et garanti pendant 6 mois.

Comme will91, pour ce type d'achat, je passe soit pas Summilux, soit par des revendeurs.

En espérant que tu puisses récupérer quelque chose, mais malheureusement il y a peu d'espoir, la police se foutant complètement de type d'arnaque.

Va bene!

Si tu arrives à trouver un Summilux 35, même d'occasion, au prix d'un Voigtlander 35 f/1.4, je signe de suite!

bien sûr que les optiques Leica sont au dessus des autres, après, suivant le type de photos que l'on fait, la différence de prix vaut elle le coup? Personnellement je n'en suis pas si sûr.

Pour du Summicron oui, un 50 ou un 35 se trouve facilement en occasion à de bons prix qui peuvent concurrencer les marques tiers en Summilux c'est moins évident. pour 90 % des photos on ne verra pas de différence, sauf à cropper à 100 %.

AMHA, on achète surtout en fonction de ses besoins/moyens et en tenant compte de son type de photos. Dans mon cas, un 35 f/1.4 Voigt m'est plus indispensable qu'un cron 35...et le summilux n'est pas justifié compte tenu de son tarif, mais c'est un avis purement personnel.