Il me semblait bien vu le genre de tes photos que tu te baladais avec tout le temps...
C'est ça qu'il faut faire, après choisis un thème, n'importe lequel, par exemple les poteaux d'indication ou les couloirs, le travail etc... Comme ça tu va créer un sujet et les photos se compareront entres elles toutes seules, ainsi c'est facile de voir les meilleures et de comprendre pourquoi elles sont mieux, bref c'est très didactique et c'est comme que l'on construit un vrai sujet, il y a toujours une première !

Te poses pas trop de question, fais des photos !
Il faut que tu te balades avec ton M5 tout le temps et shoote
On ne peut rien dire sur des photos qui sont une prise en main d'un appareil, tu peux faire de bonnes photos mais le plus important est de s'approprier l'engin.
En numérique c'est plus facile vu que tu vois ce que tu fais immédiatement, mais c'est moins profitable à long terme, pour les mêmes raisons...
Si tu n'as pas d'autre optique utilises celle là et tire parti des défauts pour donner une impulsion à tes images.

Oui c'est vrai que l'aiguille c'est vraiment plus lisible et précis
Et la vitesse dans le viseur c'est bien aussi, mais le bouton des vitesses accessible avec le doigt utilisé pour déclencher c'est vraiment la meilleure ergonomie possible et ça ce n'est que sur le M5

C'est vrai Jean, mais il est pas cher avec le Summicron et ça peut être jouable en le faisant aller à Solms...

Moi j'aime bien les escargots
Ca paraît pas mais mine de rien ils avancent lentement mais surement !
Bonnes photos c'est l'essentiel



Ce qui est certain c'est que l'on n'utilise pas le Leica le plus connu en utilisant le M5, c'est un des paramètres, mais le plus important c'est la mesure de la lumière infaillible, pour peu qu'on fasse attention et son télémètre est simplement superbe, plus la douceur de ce boitier.



PS : je vois ça sur le bon coin :

http://www.leboncoin.fr/image_son/391478483.htm

A voir c'est pas très cher vu l'ensemble, attention au télémètre qui peut être "voilé"

Non je voulais dire que c'est pas obligatoire :
Mon 134 XXX est un deux Lug
Mon 137 XXX est un trois Lug
Mais quelques modèles sont modifiés après coup.
Les problèmes sur les obturateurs sont ceux avant les 134 XXX voire plutôt les 127 XXX ou avant, mais le problème a persisté sur certain boitier juqu'au 134 XXX...
Mais encore une fois c'est très rare et bien sur on monte toujours en épingle les défauts d'un matériel par ailleurs presque irréprochable

Oui la corrosion est un problème persistant sur tous les boitiers anciens car souvent mal stockés et inactifs, d'ailleurs la première chose que je fais quand je prends un boitier ancien proposé à la vente, je le renifle et souvent ça sent le moisi...

Bonjour Jean, j'espère que tu vas bien.
Oui dans le Landernau des photographes il se disait qu'il valait mieux éviter les "Deux Lugs" mais ce n'est pas très fiable comme argument, vu que Leica et Consors ont monté des "Trois Lugs" après en SAV. En fait ça correspond à la série avant les 134 000, mais il y a des deux Lugs qui sont aussi des 134 000, va comprendre Charles.
Je n'ai pour ma part jamais eu de problème avec les 3 M5 que j'ai eu entre les mains ni entendu de confrère me rapporter un problème d'obturateur
Le tien revenant de Solms il n'y aura pas de souci.

Reste que c'est une magnifique réalisation ce M5, comme je l'ai déjà dit sur ce forum Fulvio Roiter ne jurait que par lui, je me demande ce qu'est devenu son boitier ?

Pour ceux que ça intéresse il y en a un sur eBay, mais c'est un 128 000 :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=281014935305&clk_rvr_id=409415291011&item=281014935305&lgeo=1&vectorid=229480#ht_500wt_1198
Puis un autre un 134 000 :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 740wt_1198

Bref ça se trouve mais attention à l'état, surtout la corrosion

Parceque je l'aime trop ce M5 !
Mais je ne suis pas polygame

Simplement l'outil parfait
Le M5 est le meilleur boitier M que je possède, d'ailleurs j'en ai deux, attention de bien prendre si possible les bonnes versions, après les 134 XXXX je crois, avant il ya eu un souci d'obtu sur certain boitier !

L'autre chose à ne pas faire est de le laisser armé et le ranger, mais c'est pareil pour tous les appareils
Et puis la manivelle de rembobinage est équipé d'un anti retour donc il faut la replier si tôt le film chargé

Bonnes photos

Bonjour à tous.
Voici mon M2 acheté chez Cipière en 1972...

Le M5 est un boitier qui fait parler de lui en bien et en mal...
Reste, que c'est celui que je préfère pour mes grandes mains et pour son confort d'utilisation et sa précision d'exposition.
Ce qui me gène dans ce débat, c'est que les gens qui en parlent et le critique, n'en ont sans doute jamais tenu en main, ni même essayé.
Tout le monde à ses préférences et le M6 ou M7 permet de faire de superbes photos sans aucun doute, mais le M5 à une approche différente et ça me plait bien, de plus son télémètre est le plus précis de tous...
Enfin, dire que c'est pas de la daube, car il n'a pas eu le succès escompté, c'est un peu rapide
Voyez le Concorde c'est un magnifique avion révolutionnaire, pourtant il ne s'est pas vendu non plus

Oui !!!!
C'est exactement ça, le fait qu'il manque les bords arrondis ne me perturbe pas plus que ça, mais en échange je suis bien heureux d'avoir un M5 avec un cadre de 28, et l'autre M5 avec ses cadres normaux...

Oui

Depuis j'en ai acheté un deuxième
Merci beaucoup pour cette info

Avec un Capteur de M9 et un verre Saphir et un gainage agréable et un compteur de vue externe, oui un M8-2 avec un Full frame

Eh bien moi je trouve la forme du M parfaite, pourquoi vouloir changer une chose dont on a l'habitude ?
Les nouveaux utilisateurs s'en fichent de la forme puisqu'ils n'ont pas d'habitude...
Une évolution du M9 serait
1) - Moins cher
2) - La même chose que le M8-2 avec le capteur du M9
3) - Des cadres plus précis et un peu moins foutoir, et la possibilité de choisir son viseur

Le reste je m'en arrange !