J'utilise fréquemment un 90/2.8 avec grand bonheur, mais je n'ai aucun mérite, car j'ai un M3...

Buzzz

Bouchon reçu par Chronopost, neuf dans sa boîte après une dizaine de jours. Seul différence avec le matos "d'époque", un autocollant Sony avec leur codification interne qui a été collé sur l'ancienne référence Konica. Quoi qu'ul en soit, maintenant mon 50/2 est à nouveau complet avec un beau bouchon d'origine. Ouf !

Buzzz

Bon, après avoir cherché en vain en magasin, en vain sur eBay également j'ai enfin fini par trouver. Il existe encore la possibilité de se procurer en neuf certaines pièces et accessoires Konica/Minolta chez le réparateur officiel de la marque, dont quelques bouchons. Leur adresse est http://www.photocinems.fr/repservice.asp?modele=364

J'ai donc commandé mon bouchon et j'attends de le recevoir. Pour info cela m'a coûté 36.61 euros TTC + 10 euros de frais de port. C'est un poil cher mais cela me permet d'avoir un objectif complet avec les accessoires d'origine.

Buzzz

Si, un M3

Mais je chipote...

Buzzz

Bonjour à tous,

Je n'ai plus de bouchon avant pour mon 50/2 M-Hexanon. Je vais surveiller eBay pour essayer d'en dénicher un vrai, mais ça n'a pas l'air gagné d'avance. Savez-vous ou je pourrai un qui soit compatible sur Paris ? En dernier lieu je verrai sur eBay mais je souhaiterai une solution plus rapide... Le diamètre est 40.5 mm.

Merci à tous

Buzzz

Je viens de lire cet eBook, et le 50/2 M-Hexanon n'y figure pas... Y a-t-il une raison ?

Buzzz

Heu... en tant que leicaïste de fraîche date, je ferai juste remarquer que le M3, premier boîtier Leica à adopter la monture M, n'est sorti qu'en 1954... En conséquence, les objectifs en monture M sortis en 1952 doivent être plutôt rares, et je dirai même que ça n'existait tout simplement pas encore (en tout cas dans le commerce). Les objos Leica étaient encore à monture vissante à cette date*, et pour la plupart d'entre eux déjà très bons. Ces objectifs sont utilisables sans difficulté** sur les boîtiers à monture M par l'ajout d'une bague d'daptation (modèle à choisir en fonction de la focale pour que le bon collimateur soit sélectionné). La suite ici : http://www.summilux.net/avis/objectifs.html

* et encore disponibles dans les 2 montures après 1954
** 100% compatibles sauf peut-être certains objos rentrants sur M5/M8/M9/CL/CLE

En cas d'erreur ou d'omission de ma part, je laisse le soin aux leicaïstes plus aguerris que moi de compléter et/ou corriger mes propos

Buzzz

Le 50/1.2 Ais vaut bien mieux que sa mauvaise réputation : à f1,2 il est un peu doux mais utilisable, à f1,4 il est aussi bon que les 50/1.4 Ais/AFD et à partir de f2 il fait jeu égal avec le 50/1.4 AFS, et donc devant les autres 50 Nikon. Le tout sur capteur 12 mp 24x36.

Pour en revenir au sujet, un objo en monture M n'est pas utilisable sur un réflex, question de tirage optique.

Buzzz

Bonjour,

Sachant que Leica peut remplacer le télémètre défaillant d'un M3 par celui d'un M6j (x0.85), je me demande (simple curiosité) s'il est également possible de faire installer par Leica le système de mesure* du M6 sur un M3... ce qui ne serait qu'à moitié surprenant étant donné la grande tradition d'upgrade des anciens boîtiers par la marque.

*****
Modération : à upgrade préférons « mise à jour »
*****

Bien sûr si cette transformation était possible, elle ne serait sans doute pas donnée (le simple remplacement de télémètre est déjà facturé dans les 800 euros si j'ai bien compris). Mais si c'était néanmoins réalisable, ce serait quand même amusant, car on se retrouverait avec un "pseudo M6J" mais avec des organes et un vrai corps de M3...

*cela voudrait dire pose de la cellule, installation du logement de piles à l'emplacement du retardateur (et supression de celui-ci), indications de la cellule dans le viseur - qui serait de toutes façons remplacé par celui d'un M6J dans le cadre du remplacement du prisme.


Et vous, vous en pensez quoi ?

Buzzz

PS je n'ai pas du tout envie de faire charcuter mon M3 !!!

Le problème c'est surtout qu'il ne serait sans doute pas publié, faute d'un tirage suffisant.

Après le prix n'est pas si élevé quand on constate les services rendus. Ces eBooks permettent de connaître les points forts et les faiblesses de chaque optique testée, et de ne pas se tromper avant d'acheter : les 30 euros sont vite récupérés" et amortis.

Je ne possède pas de M9 et je n'ai pas l'intention d'en acheter un, mais l'eBook consacré au D700 m'a rendu bien des services et je le consulte encore régulièrement avec plaisir.

Buzzz

Sans doute peu probable compte tenu que Nikon devrait recalculer de nouveaux objectifs (l'ancienne gamme S date des années 1950 au mieux) et les machines ont sans doute disparu depuis longtemps, les éditions limitées récentes relevant probablement plus de l'artisanat. Et on voit mal Nikon utiliser une baïonette autre qu'une baïonette propriétaire (=donc pas en monture M)... Ce qui signifierait beaucoup d'investissements pour un marché pas forcément énorme et quand même bien monopolisé par Leica (en numérique).

Et pour en revenir au P7000, c'est surtout le descendant direct des P6000, P5100, P5000... bref, du compact "de luxe" mais du compact.

Buzzz

J'ai beaucoup consulté ce forum et ce fil en particulier avant d'acheter mon premier M : résultat j'ai trouvé un M3* DS de 1957 avec juste une ou deux petites traces** vendu pas trop cher en magasin (avec garantie) car relativement moche : vulcanite en état déplorable, disque du mémo film manquant, pas de bouchons pour les prises, pas de sangle... Bref j'ai changé la vulcanite (commandée sur Camera Leather) et remplacé ce qui manquait, et le résultat est superbe pour un tarif global très raisonnable (+/- 600 euros le M3 + lifting maison). Je tâcherai de faire une photo de l'ensemble. En tout cas merci à tous de m'avoir éclairé !

Je précise que je n'ai pas eu de problème pour le remplacement de la vulcanite proprement dit. Le plus dur a été d'enlever 2 ou 3 morceaux de l'ancien revêtement récalcitrants. Ensuite nettoyage à l'acétone et pose (très facile) de la nouvelle peau.

*Je voulais un M3 pour son viseur, car je suis très 50 mm. Et puis j'avais déjà une cellule VC meter (mod. 1) achetée il y a quelques années pour un Zorki 4

**probablement dues à un ever ready case vu l'emplacement sous le levier d'armement

Buzzz

Non, le Fe n'a pas un viseur 100%. K. Rockwell est le J.-C. vandamme de la photo, et quand on l'a compris on relativise...

Buzzz

Non, magnésium sur cette gamme... qui comme souvent est calquée sur l'offre Canon.

Buzzz