Merci.
Il s’agit de Fomapan 200 révélé avec du R09.

Bonjour,

Je poste ici un problème que certains auraient peut-être déjà eu.

Il s'agit de micro rayures (??) du moins je crois, sur mes négatifs.
Cela ressemble à de la pluie car ça prend la forme de petits traits dans le sens de la hauteur ou alors des petits points.

Il y en a de façon aléatoire surtout sur les parties noires du négatif donc sur les hautes lumières du tirage.

De plus, je n'ai rencontré le problème que sur mes films 120 et 4x5. Rien sur le 24x36.

Je poste ici un gros plan du phénomène.

Si certains auraient des pistes ...

Merci à tous

Photographe de paysages, j'ai voulu explorer certains territoires, comme celui de la Haute-Marne, en ayant une démarche plus artistique voire poétique.
Il n'est pas question ici, d'un reportage d'actualité réalisé à l'autre bout de la planète. Le Leica se décline également très bien à la photo de paysage. Il s'agit bien là d'une série dont chacune des images participent au propos qui suit.

Mes photographies ont l'ambition d'amener l'observateur au-delà d'une simple contemplation ; juste aider à prendre conscience du patrimoine naturel qui nous entoure, de sa dimension, de sa fragilité ainsi que de l'harmonie réelle de cet ensemble dont nous faisons absolument partie nous-mêmes. L'un dépend de l'autre et certains traits de caractère se retrouvent souvent chez l'autre.
J'ai donc parcouru les chemins avec mon amie et je l'ai parfois intégrée dans les panoramas. Elle en fait partie et me renvoie la même impression d'accord et d'inspiration.

De lacs en rivières puis de forêts en pâtures, notre exploration nous ré-enseignait certaines valeurs simples comme l'humilité et le respect.
Plus nous progressions sur les reliefs et les sentiers, plus cette lumière soulignait notre appartenance à ce territoire.

J'ai ainsi « joué » avec les élément de notre campagne mettant en évidence certaines similitudes avec mon modèle tout en appuyant les « noirs » pour faire ressortir les zones claires.

Le noir et blanc permet souvent de ne retenir que l'essentiel. La couleur devient alors superflue.



1


2


3


4


5


6


7


8


9




(Les photos de cette série ont été faites à l'aide d'un Leica M8, d'un Leica M240, d'un Elmarit 28 mm et d'un Voigtländer 35 mm/1.4)

Belles images sur cette page

Bonjour,
J'en ai eu un que j'ai revendu pour cause de triple emploi avec des M.

J'en garde un très bon souvenir. Appareil, hyper agréable à utiliser. Et avec des rendus superbes que je posterai ici prochainement.
Capteur assez tolérant, je trouve.
C'est aussi un appareil "addictif"; on prend du plaisir à l'utiliser. Mais un conseil: Ne pas se charger en sortie avec un fourre tout. Prendre juste le rd1 et un objectif. Là vous êtes au top et dispo pour utiliser votre jouet.

Bonjour,

A ça en linéaire.


Leica M9

Oui... oui...

Reste à savoir quand. On sera sûr quand on le verra...

Un M9 à 2200€ ? Si c'est sans vice caché (ce que je crois ), cela devient actuellement, une bonne excellente affaire. L' affaire ... à ne pas rater pour qui veut passer au M9 ou pour une 2ème boitier.

Merci à tous les deux,

Me voilà un peu rassuré sur la nature du pb. Reste à avoir la confirmation du SAV Beaumarchais ... J'espère que ça ira.

Oui le 240 me fait de l'oeil, mais le soulte me semble tout de même important (3000 €). L'occasion peut sembler une solution.

Un nouveau capteur ? Oui j'en ai entendu parler. Mais quand ? Ca reste envisageable. Si c'est confirmé et dès que ça sera mis en place, la côte du M9 pourrait remonter !?

Non ?

Bonjour à tous,

Voilà, c'est donc mon tour.
Je constate des "tâches" sur les images issues de mon M9P. Je pensais être épargné ...

Un peu excédé mais "rassuré" par le discours des Leica Stores. "Capteur garanti à vie" si le problème est reconnu comme défaut de fabrication.
Il faut "juste" que je me sépare de l'engin 3 ou 4 mois ...

Les différentes options s'offrent donc à moi: Up-gradable vers le M240, vente du boitier en l'état ou vente après changement du capteur au retour de Sölm.
Vous l'avez compris, plein d'interrogation. Pfff.

Ce message donc pour deux questions:

- Déjà avoir vos avis sur la nature des "tâches"

et

- si le problème est bien celui qui est abordé ici, un conseil quant à l'option à prendre.

Merci en tout cas,

Ci-dessous les Crop des tâches:


Leica M9


Leica M9

Bonjour,

Atypique, différent et esthétique donc remarquable.


Je n'aime pas, j'adore.

Bravo

Toutes ces réponses me confortent dans l'idée de conserver mon M8.
J'aurais attendu du M9, le même plaisir et surtout la même rapidité de mise en action.

La valeur ajoutée serait minime : plus de pixels. Je viens de terminer une expo avec certains tirages en 50 X 70 issus de fichier de M8.

Je croies que mon M8 a encore de belles aventures à vivre.

Bonjour,

Le titre ne précise pas MM, M, M9-P, ... . M9 quoi !!

Si après votre M8, vous avez craqué pour un M9, quel a été votre ressenti ? Des regrets, une évolution logique ou un autre univers ?

Je m'interroge à ce sujet. Que m'apporterait un M9 après mon M8 ?

Votre expérience me serait d'un grand secours.

Merci

Hé oui, Macintosh.
Retour aux sources et aux plaisirs simples.

Bien sûr qu'un M8 (ou un M) peut avoir une panne. Comme n'importe quel autre matériel.
Je ne prétends pas qu'un M8 est fiable de chez fiable (quoique) mais le plaisir qu'il procure est bien là. Autant que celui d'un artiste peintre équipé de bonnes brosses.

Sans tomber dans l'excès, amha, de "tomber amoureux du beau matériel" , il me semble que lorsque j'utilise le M8, je suis plus concentré sur la composition de mon image que sur l'esthétique ou les derniers gadgets à la mode du menu du dernier boîtier de chez Toto.

Je suis plus "sensible" à la photo que j'aurai produite.

Devant le nombre de fil, de ceux qui hésitent entre un M8, M9 ou autre monstre avec un boitier dernier cri, je souhaite apporter ces conseils avant que leur décision ne soit prise.

Attention, n'achetez pas de M8.

Si malgré tout, c'est le cas, attendez vous à ne plus vous en passer. Depuis que j'ai le mien, je n'arrive pas à passer à un autre boîtier. Trop attaché à sa forme, son poids, son ergonomie, sa simplicité. Certains souhaitent le vendre, hésitent, y arrivent même, mais à mon avis, c'est fait dans la douleur.

J'ai acheté récemment un boitier "simili Leica". Très bien, performant, léger mais … "l'autre" je l'ai dans la peau et j'y pense tout le temps.

On s'attache lentement mais une fois le contact établi avec la bête, elle vous colle aux doigts et à la tête et pour longtemps.

Sensibilité moins importante? On s'en passe et on s'adapte.

Mise au point manuel ? Une fois maîtrisé le télémètre est un régal.

Définition trop faible? J'expose des tirages en 40x60. Des défauts peut-être, mais il y en avait aussi avec la tri X.

Le prix? Peut-être le point le plus crucial … mais si la durée de vie est du même acabit que celle des M argentique, cela devient un bon rapport durée/ prix.

Bref, on s'adapte.

Certains diront snobisme, frime, etc… . Ah si c'était si simple. Eh bien non. Il faut l'avoir vécu pour savoir …

En conclusion, je vous conseille de faire attention si vous souhaitez en acquérir. Fuyez avant qu'il ne vous attrape car si c'est le cas vous l'aurez sur vous un sacré bout de temps voire plus … .

belle photo