Sois attentif Dido !
N'ai je pas dit que je voulais me lancer !!!!!
Mais, qu'auparavant, je voulais voir ce qu'il en était............
Merci pour les renseignements
Cdt

Il est vrai que si tu avais acheté un Leica pour te transporter.................
Ton choix serait vraiment, vraiment, mais vraiment plus ......................... JUDICIEUX ! 8)
Mais, mon Dieu ! qu'il a du souffrir !

QUE PERSONNE N'ACHETTE LE LEICA DE BERNARD CAR....................PTC DEPASSE AINSI QUE LES KILOMETRES

Eh bien !!
It's hot !
Pourtant ! n'y a-t-il pas moyen de discuter sans
Comme le soulignait Coignet..... le fait de demander des avis, sur ce type de photo, devrait impliquer des réponses qui ne vont pas obligatoirement aller dans le sens que l'on espère
Personnellement, en les voyant, je sais que je n'accroche pas du tout.
Je sais avoir déjà vu ce style de photos faites par des photographes mais désolé.

Je sais, que, personnellement, j'aurai l'impression de mépriser mon Leica qui n'est pas un "holga"!
Ceci n'engage que moi.
Cordialement

bonsoir,
Que dire qui n'ait déjà été dit ?
Si ! deux questions :
Quelle impression celà te donne-t-il cette sensation de liberté ?
Quelle impression devant ce panorama majestueux ?
Cordialement

Bonsoir vous deux !

Tout compte fait, Dido, la méthode de Green ne serait elle pas mieux ????
Elle t'aurait donné la possibilité de.................. garder tes cheveux !!

Oui ! Je sais ! Quand on aime....................... on ne compte pas !
Mais quand même en arriver à se mutiler !!!!

Sinon, très intéressante la demande de Green.
Dans ce cas, n'aurait il pas suffit de diminuer de moitié les temps de pose ( en tenant compte de Monsieur Schwar......) ?

Elle est très bien faite cette plaquette !
Elle à le mérite de sensibiliser

Pour infos j'ai trouvé ces informations :
- Acide nitrique : toxicité forte. L'absorption de quelques millilitres peut être fatale
- Bichromate de potassium : cancérigène par contact et par inhalation. Mortel en cas d'absorption de plus de 1 gramme
- Bichromate d'ammonium : explosif à l'état sec, cancérigène par contact et par inhalation. Mortel en cas d'absorption de plus de 1 gramme
- Bisulfite de soude : toxicité moyenne, irritant des voies respiratoires
- Chlorate de potasse : toxicité forte, mortel dans le cas d'une absorption supérieure à 20 grammes.
- Formol : toxicité forte. Cancérigène, tannant des colloïdes.
- Hydroquinone : toxicité forte.
- Sulfate de cuivre : toxicité moyenne
- Sulfure de soude : toxicité moyenne en cas d'ingestion
- Etc.

Cordialement

Merci pour ces précieuses informations !

S'il est exact que cette pollution est infime par rapport au reste de la pollution (notamment industrielle)............. elle y contribue aussi !
Et dans ce dernier domaine, là, je ne suis pas que spectateur !
La philosophie que je peux avoir de la vie me pousse à agir de façon responsable en usant de mes connaissances.

Merci pour ton lien, Green ,................ je vais en prendre connaissance.

j'ai trouvé l'adresse de ce site (je pense que cela pourra intéresser Laurent) : http://www.inrs.fr/

Merci Bernard mais celà ne revient il pas au même ? mais je vais te faire plaisir en la corrigeant !

........................................... et pour maitriser nos déchets.................... il devrait y avoir le progrès pour celà !
En attendant je n'ai pas encore de réponse pour le moment !

Ce que je constate Bernard (et c'est pour celà que j'y suis sensibilisé) c'est qu'à la différence de moi devant mes bacs que je serai amené à éliminer................. je ne peux pas faire autrement que penser à mon geste et aux conséquences qu'il pourrait avoir (ALORS QUE DES MOYENS EXISTERAIENT) !
A la différence d'un utilisateur de numérique qui se séparerait de son matériel en le jetant car en ayant bonne conscience du fait qu'il ne polluerait pas !

RAPPEL : Ma question (en tant qu'utilisateur d'argentique) était de savoir quels sont les moyens actuels mis à la disposition d'un particulier pour permettre de réduire ou d'anihiler la toxicité des composant chimiques entrant dans la composition des produits de dvt et tirage (couleur et N et B)

Merci

Je ne pense pas avoir posé la question dans cet état d'esprit !
Mais est ce à considérer que tu ne fais jamais de couleur ?
Est ce à considérer que tu ne te cantonnes qu'au N et B ?

Merci Laurent pour ces précisions.
As-tu des précisions supplémentaires concernant cette neutralisation éventuelle ?
ou quelqu'un d'autre a-t-il des renseignement
Je m’étonne toutefois que sur ce site, alors que 106 personnes ont vu ce fil, seulement……………………………5 y ont répondu à l’heure actuelle et se sont posés la question !!!
Pourtant n’y va-t-il pas de l’avenir de notre passion commune ?
Pourtant n’y va-t-il pas de l’avenir de notre planète ?

Croire que le numérique résoudra l’ensemble de nos problèmes est, à mon sens et dans l’état actuel des choses, illusion !
En effet ! Comment recycler dans sa totalité tout ce qui compose la « suite numérique » ?
Comment recycler les circuits électroniques « imprimés »et l’ensemble de ses composants, les plastiques utilisés pour la fabrication des coques d’écran, de pc et de matériel photos dont les boîtiers ?
Si l’impression couleur ne se fait plus que via informatique, quid du recyclage et du coût des encres et imprimantes ?
Cela va être la surenchère afin d’avoir l’imprimante au top !
Le numérique n’est il pas gourmand en énergie ?
Quid du recyclage de ses piles ou accus ?
Alors le numérique responsable ?
Alors l’argentique responsable ?
La seule question que je me pose (et j’invite tout photographe passionné à en faire de même) est de savoir comment faire en sorte d’utiliser l’état de nos connaissances et d’utiliser la technologie au mieux.
Comment faire en sorte d’utiliser le progrès pour le bien de notre planète ?

Les Indiens ne disaient ils pas « LA TERRE NE NOUS APPARTIENT PAS……………. NOUS L’ EMPRUNTONS A NOS ENFANTS » !

Je pensais que ce sujet rencontrerait plus de débat et de participation sur Summilux mais, il est vrai, que je l’ai seulement posté ce matin !

Amicalement

Ton système, Lison, se rapproche de celui de nos "déchetteries"!
Il faudrait que je me renseigne afin de savoir si ce type de déchets est pris.


Merci pour d'autres avis sur le sujet !

Merci Lison et Wink.
la neutralisation d'un acide par une base doit être relativement aléatoire.
Encore faudrait il vérifier le PH qui en découle mais quand bien même !!!
Une fois ce problème résolu de PH il resterait quand même de la nocivité.
Toujours est il que ce problème doit être envisagé par tout "Laborantin" photo.
Je me rappelle qu'en 1995, alors que j'emménageais à la Campagne dans ma maison, je m'étais interdit cette passion du Labo et avais tout revendu................ tout simplement parce que déjà je ne disposais que d'une fosse septique !
Maintenant que je voudrais reprendre cette activité qui fait, à mon, sens, partie inhérente de la technique photographique.
Je voudrai le faire en personne "responsable" !

Je sais que pour certains la solution serait............ le numérique mais.......
Je serai du même avis que Laurent Hondermarck à ce sujet.
D'autant que le recyclage en matière de numérique ................

Bonjour,

J'ai regardé l'ensemble des fils de ce forum et, à moins d'avoir mal regardé, je m'étonne ne pas y avoir vu un fil concernant l'élimination des déchets provenant de son labo.
Je pensais, notamment, à la neutralisation éventuelle des bains avant de les évacuer.
Entre Révélateur et fixateur (par comparaison entre base et acide) suffit il de les additionner pour les neutraliser "approximativement" ?
Qu'en est il des produits couleurs ?
Qu'existe-t-il comme système qui puisse permettre de récupérer et retraiter les molécules d'argent résultant du fixage ?
Cdt

Très bonnne idée Laurent mais vois tu un scientifique pourrait peut être tenir compte de ce que l'on appelle la LOI D'OHM.
Cette Loi qui met en relation étroite :
- la Tension qui serait égale au produit de la résistance par l'intensité qui la traverse !
Cette fomule fonctionnant, bien sur, pour un circuit purement résistif et alimenté en courant........................... Continu (ce qui est le cas d'espèce) 8)

Maintenant, ce que j'en dis c'est pour toi !!! tu en fais ce que tu veux
Cdt