Bonjour,

pour moi un 35mm compact sur un M argentique.

Actuellement un summaron 3,5 dont j'attends des dev. pour me faire une idée.
J'ai un fort souvenir de mon summicron 35 pre-asph.

Oui !

Étrange en effet ce cliché au M8. Une explication ?

Bonjour.

Ah oui quand même !

Donc en attendant, ils simulent les différentes pollutions pour s'habituer ?..
Ingénieux...

GMT +2.

Merci !

Bonjour,

chouette ce sujet !


M6, summicron 35, Ilford FP4PLUS périmée depuis 20 ans


M6, summicron 35, Ilford FP4PLUS périmée depuis 20 ans


M8, summicron 35

Bonjour,

MarcF44, ces photos racontent quoi ?
Quel est le contexte ?

Miam ton IIIf !

Oui enfin je disais ça sans chercher à prendre la posture d'un professionnel. Donc cette remarque me semble inutile (ou bien je suis succeptible).

Sinon, d'accord avec ce que vous expliquez plus haut.
Je reste quand même sur l'idée que pour découvrir (donc pas du tout pro) la recherche de la bonne couleur, la diapo a encore des arguments en sa faveur. Notamment si on considère qu'une bonne photo commence par une exposition maitrisée et comprise de son film (valable aussi dans une moindre mesure peut-être sur les capteurs je crois).



C'est vrai.

Je ressens aussi la nécessité d'une rigueur dès le départ donc d'un apprentissage réfléchi. Non ?

[Modération : merci de ne pas multiplier les "posts" consécutifs, éditez votre message pour inclure le suivant (ils ont été assemblés)]

Excusez-moi. C'est vrai, c'est mieux ainsi. Merci d'avoir rectifié.

"DIDO : Just Bon Sens" !

Bonjour,

j'ai commencé la photo par l'argentique donc je ne peux être objectif mais :

j'ai eu un M8 avec un 35 summicron et un M6 avec 50 summicron en même temps et je les utilisais respectivement pour la couleur et le noir et blanc.

Garde ton M8 pour la couleur.
Achète un M argentique.
utilise les avec ton 50.
Tu verras.

Au pire tu revendras le M argentique au prix d'achat.

Pour ma part j'ai du faire un choix. J'ai gardé le M6 sans hésitation et revendu le M8.
Depuis j'ai revendu le 50 et pris un 35mm.
Mais je vais reprendre un 50 d'ici un an en plus.

Le M8 avec Lightroom est redoutable pour faire ses (des) gammes en couleur.
Sinon, il n'est pas indispensable de mon point de vue.

Actuellement, en parlant strictement de l'approche mécanique des boitiers, ni le M9 ni le M8 ne s'approche de l'âme d'un M argentique.



Oui mais attention. Toute la chaine doit être calibrée si tu vas jusqu'au tirage et là rien n'est simple. C'est même de l'avis d'un professionnel de l'image une vraie prise de tête. Sa solution : bien maitriser la diapo (un film en particulier) traitée chez un labo unique et là tu sais à quoi t'attendre en terme de rendu.

Par contre, la chaine numérique maitrisée (à grands frais) est ultra-souple. Bien plus que l'argentique.

bonjour,

puisqu'il s'agit d'appréciations purement subje ctives je me permets :

Il est beau, il n'y a aucun doute là-dessus (c'est un MP...)

Mais je le trouve trop "lisse" ie :
Chromé gris avec un gainage rouge plutôt clair et sans grain.

J'aurais davantage aimé un gris plus anthracite (je sais il n'est pas dispo à la carte) et un rouge plus brun avec davantage de relief.

Qui a dit "Charley il est sympas mais un peu pourri-gâté non ?" !

En tout cas il est magnifique.

mon premier bon rire de la journée. Merci !
C'est vrai que comme ça fait un peu le post no-life ! (on en a tous, attention)