Bonjour à tous,
Peut être que la question a déjà été abordée, mais la voici : j'ai entendu un vendeur chez Cirque Photo expliquer à un client qu'ils ne voulaient plus voir de M9 because même les capteurs changés souffraient du pb de corrosion.
Je dois récupérer mon M9 d'ici 2 semaines à la maison du leica ou on m'avait certifié que la solution était fiable.
Je ne sais plus que penser ?
Avez vous une opinion ?
Merci de vos éclairages avisés
Antoine

Merci vwr
Pour moi, mise au point trop délicate : killer concern!
Je ne vais donc pas craquer... tant pis, il était bien craquant.
Bonne journée

Bonjour à ceux qui l'ont et l'utilisent sur le M9

Je suis à 2 doigts de craquer: l'utilisation à pleine ouverture est elle vraiment possible ou est-ce très délicat à manier (praticité du dispositif anti focus shift) ?
> dans ce cas, il remplacera mon bon vieux 40/2 !

Merci d'avance
Antoine

Merci à vous, ca fait plaisir!
Pour ma part, je n'avais jamais "osé" montrer des photos. J'en ai plein les placards et je m'enhardis en en postant deux de plus de NY (comme c'est le fil). Elles feront la jonction avec celles de Reuno que j'aime aussi bcp.
Antoine

et une contribution

j'ai tout de suite imaginé Karl toisant le petit Adolf




Antoine

une première contribution

Antoine

A mon tour de contribuer
Ces photos ont presque 20 ans maintenant...
Ah j'aimais tant la kodachrome
Antoine

1


2


3


4


5

Bonjour
J'ai essayé... et j'ai arrété.
Bien sur ca marche (encore que la mise au point à 1,4 soit assez imprécise), mais le couple boitier / objectif n'est pas équilibré, le voigtlander est (comparativement) si gros que, si tu essaie le summicron, tu vas vite le préférer.
... à toi de voir, ca n'est pas non plus interdit.
Bon courage
Antoine

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

********************************************************

Je viens de retrouver une photo faite en 93 ou 94 que j'aime bien et que je soumet à vos avis

http://picasaweb.google.com/antoine.gra ... 4867125442

Antoine

Bonjour
J'ai le 28mm ricoh LTM (il me semble OK sur le M9)
Si vous voulez l'inclure dans votres test, je serais heureux de vous le préter.
Cordialement
Antoine

Bonjour
Pour les impatients, voire ici
http://www.lhsa.org/forsale/catalog_mar ... fault.aspx
...

Antoine

Bonjour,
Les capteur 23*36 fleurissant, quelqu'un sait-il si Zeiss qui avait annoncé attendre que la technologie soit mure pour commercialiser un boitier numérique a annoncé quelque chose ?
Des rumeurs ?
Merci à vous
Antoine

Bonjour,

J'ai le 40 summicron et le 40 voigtlander et les deux sont très bien tant optiquement que du point de vue de la construction (on peut pinailler bien sur).

Celà dit, ils relèvent d'approches différente. Le cron c'est le petit cailloux simple et sympa, parfait pour CL, dans le même esprit que le boitier : petit et léger... un peu joujou sur le M.

Le nokton, c'est c'est le gros (c'est relatif bien sur) caillou qui cherche la performance (ici la luminosité) histoire de bâtir la marque utilisée par cosina.

Quitte à utiliser un 40 sur un M, j'opte pour le nokton dont le plus grand encombrement ne se sent pas (contrairement à ce qui se passe avec le CL).

Bonne fin de journée

Antoine

Bonjour,
Je possède cette optique que j'utilise indifféremment sur un M6 et un CL.
C'est super compact et très agréable à utiliser.
A l'époque (99 de mémoire) elle était vendue 50% moins cher que les 28mm Leica et la maison du Leica en avais eu qq exemplaires (c'est là que je l'ai eue).
Quant à son utilisation sur un M8, si ca intérese quelqu'un, j'ai trouvé que c'était vraiement pas génial.
Bon courage
Antoine

Bonjour,

Après avoir lu pas mal de contributions sur la nouvelle bête, je suis aller le voir, le toucher et l'écouter.

Le plaisir du télémètre est là et la construction est parfaite. Quelques points d'amélioration possibles dans l'ergonomie des menus mais rien de grave. Par contre, j'ai vraiment ressenti un manque, un problème. C'est assez bizare, je ne m'y attendais pas!
Ca fait un moment que j'utilise un réflexe numérique et pour le coup, j'espérais ressentir avec le M8 les avantages de mon D50 et le plaisir du leica télémétrique. A première vue ca ne fonctionne pas comme ca ! La jouissance sensuelle du réarmement et de l'obturateur ne sont plus là et leur absence est criante.

Il ne s'agit peut-être que d'un problème transitoire qui passerait après quelques heures à l'utiliser. Qu'en pensez-vous ? Qu'en pensent en particulier ceux qui ont franchi le pas ? Qu'en est-il avec le RD1 ?

Je précise que je suis un amateur, que je ne photographie que pour le plaisir (bien que j'ai arrondi mes fins de mois avec quelques reportages quand j'étais à la fac). Je conçoit parfaitement que l'aspect sensuel de la question soit hors de propos (ou moins importante) pour quelqu'un qui vit de ses images.

Merci à tous

Antoine