summilux.net • Rechercher

Rep : Re: Q2

Nicci78 a écrit :

En fait Leica a juste copié Sony, qui transformait son RX1 du 35mm au 50 puis 75mm.
Mais Leica a poussé le concept à sa maturité. Là où le RX1 obligeait stupidement à utiliser ce crop en Jpeg uniquement. Le Q permet de le faire en DNG avec instruction pour Lightroom. Génial.

Les A7RII et III font également un raw en mode crop.

Aller au message

Bonjour à tous,

Le Q2 serait avec un capteur 47MP. Intéressant pour les crop...

https://leicarumors.com/2019/02/08/rumo ... nsor.aspx/

Aller au message

J’ai un A7RII, et j’en suis pleinement satisfait.
Sa définition est bleufante et permet des crops bien utile parfois, ainsi qu’un rendu exceptionnel.

Aller au message

kikiraider a écrit :

"quel choix entre un cl et un Q en deuxieme boitier !,! '"
Effectivement il ya le tl,tl2 le ,x, x2 ...
franchement Leica nous inonde de boitiers qui finissent par se marcher sur les pieds commercialement parlant
et pour quel service !
quelle est la ligne directrice dans tout ça ?

Ne pas çanibaliser un M, voilà la ligne directrice dont ils sont prisonniers.
Tout comme Canon et Nikon avec leur reflex.
Sauf qu'il faut voir au delà de sa gamme, voir la concurrence qui elle bouche, et ça va vite.

Je persiste, mais ce qui manque dans cette gamme c'est un QL.

Rep : Re: Leica CL type 7323

Nicci78 a écrit :

En fait un QL implique d’utiliser les optiques géantes du SL. Et là non merci.
Ce qui manque vraiment c’est un M avec un super viseur électronique ou mieux hybride comme un X-Pro

Pas obligatoire de mettre des optiques du SL.
S’il existait un QL, donc à objectifs interchangeables, je mettrais des objectifs M.
J’en ferais un M avec viseur électronique intégré.
C’est ce que font certains avec leur A7x.
Allez, un petit zoom TL avec l’AF pour dépanner...en mode apsc.

Aller au message

Tout ça exprime le manque d’un QL...
Mais bon, ils ont sorti un apsc...

Rep : Re: Leica CL type 7323

chewie a écrit :

JCR28 a écrit :

ASL-1959 a écrit :

bonjour,
Pour un second boitier notamment pour les voyages, un Q ou un CL ?
Le Q me semble adapté mais objectif fixe donc limité.
Le CL n'est pas un plein format mais montage de mes objectifs M possible.
DUR DUR :evil:

Même dilemme, mais ayant utilisé le Q pendant un an et 1/2 j'ai des éléments de comparaison. Excellente qualité d'images mais 28 ou 35 seulemnt, le 50 ?????????

Ma décision est prise j'ai revendu le Q.

Je préfère un APS-C objectifs interchangeables......et puis le facteur 1.5 n'est pas fait pour me déplaire, le 50 lux devient un superbe 75........ :applaudir:

J'utilise le crop 50 du Q sans vergogne. La résolution de l'objectif a été optimisé par Leica pour çà. J'ai posté quelques photos avec ce crop 50 mm et personne n'a jamais fais de remarques :content:

Donc, pour le coup cette option n'a rien de superflue

Il ne faudrait pas faire un tirage papier. avec ce crop..

Rep : Viseur du CL

Nicci78 a écrit :

Le viseur du CL est bien différent du Visoflex des X, TL et M10.

C'est un OLED de 2,36MP à 120 images/sec d'origine Sony avec un grossissement qui varie suivant l'optique de visée placée devant.
Il équipe déjà tous les appareils photos suivant :
Sony de l'A6300 au A7R III en passant par le RX1R II
Olympus OM-D actuels comme de E-M1 II au Pen-F (dont il partage le design particulier du viseur qui dépasse)
Fujifilm du X-E1 au X-T2
Panasonic du GX80 au GX8
Canon EOS-M5 ou G1X III
Hasselblad X1D

Bon bref, Leica rentre dans le rang et abandonne le LCD pour ces viseurs Sony quasiment standard sur les hybrides.
Il existe une version plus grande à 3,68 MP, utilisé notamment dans les Lumix GH5 & G9, Fujifilm GFX-50S ou le Sony A9. Celui ci rivalise avec le 4,44MP du Leica SL

L’A7RIII a un 3,6 mp

Rep : Re: Leica CL type 7323

Nicci78 a écrit :

Bien sûr Macintosh ! Mais ça dépasse tout de même le dépannage.
Auj je ne vois aucun intérêt aux appareils photos les moins chers.
Il est normal que les ventes d’APN s’écroulent d’année en année.

Ce week-end, on m’a demandé quoi offrir en Hybride pour 800-900€ à un débutant.
Franchement j’ai dit un iPhone 8+ Car la personne est sûre de l’utiliser avec plaisir

Si ce débutant veut apprendre la photo, ce n'est pas vraiment le bon choix...

Rep : Re: Leica CL type 7323

Nicci78 a écrit :

J’ai bien écrit 7+ 8+ ou X et pas les autres exprès !
Oui avant c’était nul. Aujourd’hui c’est pas mal.
Pour 7 ou le 8 normaux passer votre chemin. En dehors des doubles objectifs point de salut.

On rentre dans l’air de la photo algorithmique.
Le terme intelligence artificielle est totalement usurpé.

J'ai essayé l'iPhone X, et je dois dire que la qualité des photos est surprenante.
J'ai zommé et j'ai pu voir des détails qu'un compact n'a pas.
Les deux objectifs sont un plus, l'un pour le paysage, l'autre pour du portrait. Même en macro ça le fait.
Ok, ça dépanne, ça fait des photos lorsque l'on a pas de boitier, mais il n'y a pas de plaisir à prendre des photos.
Heureusement, on est loin de ce que peut faire un de nos très cher boitier, ça avance, mais ça n'atteindra jamais le superlatif.

Aller au message

Stephan_W a écrit :

je trouve ces discussions sur le prix éronnées. C'est toujours un choix personnel, en ce q'on aime ou a besoin. Personellement j'ai revendu tout mon matos Sony (et j'aimais les optiques Zeiss!), car Leica m'offre une game complète, interchangable, en quelqe sorte ludique (et pro tout de même). Pour moi ça marche .........

Pour revenir au CL, pour moi il remplacera le X2, boitier que je trouve attachant car il est beau et compact et offre une excélente qualitée d'image. Il sera aussi boitier de réserve pour le SL, mais aussi boitier pour mes anciens objectifs M. Boitier pour voyages légérs, fêtes de famille (le SL est tout de même un peu grand) etc.

Vous dites que ça marche pour vous dans l'offre Leica, mais je dois dire que vous avez la chance de pour multiplier les boitiers, avec parmi eux un SL, quand même...

Perso et beaucoup d'autres, devons trouver une solution avec un seul boitier, et le CL ou TL ou Q ne peuvent nous convenir.

Aller au message

kikiraider a écrit :

je viens d'essayer un 21 mm (chinois donc !) et impossible de faire la mise au point correctement

SONY ILCE-6000 voigtlander 21 mm f4

et le 50 f1.4

SONY ILCE-6000 50 mm summilux
:grin:

il me faut trouver une solution pour un grand angle mais c'est un autre post

Voigtlander est fabriqué au Japon.
Le Voigt 21mm F1,8 est excellent, même sur un A7x

Aller au message

kikiraider a écrit :

Summicron2 a écrit :

Rien de marécageux. Des chiffres et des images.

J'ai oublié un truc: les petits soldats chinois de Nikon ont été licenciés il y a 15 jours. En bloc : 2400 employés dehors le vendredi soir, un "black friday" à la mode asiatique...

oui mais fausses !!!
mes copains allemands n’apprécient pas toujours de trouver leur boite délocalisée en suisse le lundi matin sans préavis !!

Ou de se faire virer sans indemnité... comme bientôt en France.

Aller au message

Summicron2 a écrit :

kikiraider a écrit :

et je suis reparti avec...un Sony a6000 à 500 €
un apsc!!!!
en voyage il tient dans une (grosse) poche
il est pratique
enfin intuitif à l'utilisation
bref quand je découvre que Leica sort un apsc pour 5 fois plus cher!
excusez moi mais je trouve que cette fois si ils sont à côté de la plaque

Votre Sony a été assemblé probablement en Chine (ou en Asie du SE, mais pas au Japon). On comprend vite pourquoi:

Salaire moyen mensuel d'un employé débutant chez Nikon China: 2000 yuans, soit environ 250 euros. Source:

http://www.fonow.com/view/196105.html

Chez Leica : 2500 euros. 10 X plus.

Et je ne parle pas des conditions de travail (horaires, poste de travail : debout dans une cage individuelle, en batterie, pour pondre un Nikon One):

Au Leica Park:

La position debout n'est pas forcément une mauvaise condition de travail au point de vue des TMS (Traumatisme Médicaux Squelettique).
Il suffit de regarder la position bien droite des opérateurs en Asie, et celle des cervicales et dos courbés des Allemands.
Il y a longtemps que les japonais se préoccupent des TMS, en France on commence seulement à s'en préoccuper...
Ensuite, le made in Germany du CL ne vaut que pour l'assemblage d'éléments déjà largement assemblés en Asie.

Aller au message

kikiraider a écrit :

je suis d'accord avec votre idée
j'ai choisi sony ...tant pis
mais j'ai réussi de beaux essais avec l 90 f2.8 et mon 35 summicron un peu plus difficile à gérer

Sony j'ai étudié, c'est un très bon système.
La seule chose qui m'arrête, c'est un très bon 28mm, et des optiques assez grosses quand même (comme toutes celles FF toutes marques confondues).
L'idéale, c'est les M.

732 résultats trouvés