Le vendeur du Leica Store de Lille m'a dit que tout les boîtiers passaient par à une révision dans les ateliers Leica. Je dois dire que leurs prix m'ont paru plus qu'honnête.

(j'ai payé mon M2 + Elmar : 700 euros et il a nécessité ensuite une révision de plus de 150 euros)

J'aime beaucoup ce couple, surtout à 800 et 1600 iso, développement à 1+1, 12 et 18 minutes.

J’essaierai de venir en Bretagne quelques jours en avril, donc ça fait un peu loin pour ton expo !
Si t'exposes à Lille je ne raterai pas ça ! Et si tu as besoin d'un toit tu es le bienvenue chez moi.

Félicitations pour ce magnifique travail Fred ! si l'expo est encore là quand je serais de passage en Bretagne je ne la manquerai pas !

Je laisse tremper mes tirages au moins une heure et demi avec renouvellement fréquent de l'eau, je les rince une dernière fois à grande eau à la douche avant de les sécher.
Pour ce qui est de laisser des tirages trop longtemps dans l'eau: le risque est que le papier finisse pas se désagréger dans l'eau, mais il faut vraiment le laisser très longtemps pour cela.

Je viens de me mettre au M avec un M2 et je suis parfaitement heureux et comblé avec un summaron 35 f:3,5 et un elmar 50mm f:2,8.
Rien besoin d'autre.
C'est à chacun de définir ses besoins et à ne pas les confondre avec ses désirs.

contre 1,50 euros pour le développement de 6 films dans ma paterson, avec l'économie du transport et de l'attente au guichet, etc...

Et en plus du gain de temps et d'argent, il y a le plaisir de faire tout ça soi même. Si le process couleur demande de la rigueur et laisse peu de place à la créativité, le process noir et blanc, avec son choix de chimie et la la liberté dans la technique de développement, permet de trouver le rendu souhaité.

Ben tu perdrais beaucoup moins de temps et d'argent à développer tes films toi même (y compris en couleur), non?

Je lui ai dit bonjour, je lui ai souris et je lui ai dit ma phrase magique, celle qui m'a permis de commencer à faire des photos de rues.

Je me permets un petit exemple tiré de ma dernière pelloche, petite après midi à Bruxelles fort sympathique. Je shoote un peu les gens comme j'en ai l'habitude.

Premier contact avec ce personnage: je souris, m'accroupi et compose très rapidement la photo. Le monsieur n'a pas l'air content du tout et se dirige vers moi d'un air belliqueux.




Il y a encore deux ans je me serais relevé en m'excusant platement et sans faire la photo...erreur ! Car ce monsieur s'est révélé finalement très content d'être pris en photo, il en a même redemandé:



Vous remarquerez d'ailleurs que cette deuxième photo est nettement moins intéressante...morale: il faut faire sa photo rapidement et voir après ce qu'il se passe.

Très rarement, ça se passe mal. Moi ça ne m'ai encore jamais arrivé.

Je viens de visionner la deuxième partie de ton reportage.
Du beau boulot ! Chapeau !

Nicolas

Je possiède le summaron 3,5 et la seule chose que je regrette par rapport au 2,8 c'est que sa map est de 1 mètre au lieu de 0,70 pour 2,8. En intérieur je manque parfois de recul pour photographier la personne qui est en face de moi.
Sinon pour le reste je crois que les deux optiques se valent parfaitement.

Merci à vous ! Pour les retours et pour l'accueil !

Merci Fred !

Je découvre un peu le forum et je vois qu'il est plein de petites perles photographiques, ça fait vraiment plaisir !

Bonjour,
je profite de ce premier post sur le forum pour me présenter: j'ai 32 ans et je pratique la photographie argentique depuis environ 3 ans. J'utilise surtout le moyen format mais je viens de me faire offrir pour mon anniversaire un M2 avec un Elmar 50 mm f:2,8 et depuis quelques jours un Summaron f:3,5.

Je n'ai fait pour l'instant que deux pellicules mais déjà je comprends pourquoi les utilisateurs de Leica tombent amoureux de leurs boitiers.

Des jeunes que j'ai croisé, au hasard d'une ballade. Au bord du canal, les garçons piquaient des têtes du haut d'une vieille passerelle à l'abandon. Ils se sont gentiment laissés photographier.









(Elmar 50 mm f:2,8, HP5+, xtol)