MàJ faite sur mon M10, je ne suis pas un acharné du liveview, mais j'ai l'impression qu'il y a un petit changement sur la fonction loupe : apparition d'une petite fenêtre informant sur le format de grandissement....?????

MàJ faite sur mon M10, je ne suis pas un acharné du liveview, mais j'ai l'impression qu'il y a un petit changement sur la fonction loupe : apparition d'une petite fenêtre informant sur le format de grandissement....?????

Mais SI : Release Notes Firmware 3.22.11.52 / 4.22.11.52 / 30.22.11.52

Leica M10 / M10 Monochrom / M10-P / M10-P ASC / M10-R - Release Notes Firmware 3.22.11.52 / 4.22.11.52 / 30.22.11.52
https://leica-camera.com/en-US/download ... nguage=984

Nouvelle mise à jour ici :
https://leica-camera.com/en-US/download ... nguage=984

And the winner is ?

https://www.dxomark.com/Cameras/Leica/M11

Bienvenue parmi nous.

Pas grand chose à ajouter.

Mon expérience en matière de matériel et d'investissement, est qu'il est possible, et c'est ce que j'ai fait, d'acheter une optique à la hauteur de tes possibilités financières, puis de le revendre et acheter mieux quand cela devient possible.
La rubrique "Occasions" regorge de bonnes affaires pour qui veut évoluer.

Occasions et conseils sont au rendez vous sur Summilux....

Quand je regarde les courbes en particulier celles de la dynamique, je remarque que l'écart entre les différents boitiers comparés, n'est pas extraordinaire. Cet écart ne permet pas à mes yeux et mon esprit scientifique, de mettre en évidence un bond technologique.

Si on compare un boitier du début des années 2000 avec un actuel, oui il y a un gap. Mais 1/2 EV ne me parait pas significatif pour faire émerger un choix entre deux boitiers.

Je ne connais pas le protocole de mesure de DXO, mais en principe en optique on procède par statistiques, ce qui permet de voir les fluctuations et les incertitudes des dites mesures, le 1/2 EV doit se trouver dans ces incertitudes.

Sur le M10 j'utilise une semelle Kamerakraf et j'en suis tres satisfait....cette semelle est conçue par un membre de Summilux

https://www.kamerakraft.com/product-pag ... 0grip-v1-0

J'ajouterais le trèfle à 4 feuilles Alfa Romeo apparu sur la Targa Florio en 1923.......

Filtre : oui pourquoi pas mais j'ai vu des filtres qui en cassant endommageaient sérieusement la lentille frontale.

Pare-soleil : il a deux fonctions protéger des lumières parasite et protéger la lentille des petites agressions.....


Il n'y a pas de réponse catégorique, ce débat est sur le tapis depuis des décennies, j'ai vu passer des centaines d'avis contradictoires et me suis fait ma propre doctrine.

N'en déplaise aux sectaires, Voigtlander vient de faire mieux que Leica en 50 f1.....

Voir les test de Fred Miranda https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1741370

Certains diront que Fred est vendu à Cosina, peut importe mais les faits sont têtus.

Merci , ces tests sont explicites !!!!!

J'aurais aimer une comparaison avec un Leica f 1.2 .....

Merci donc si on peut fermé celui ci n'hesitez pas Mrs les modérateurs