Très beau portrait avec une exploitation complète et judicieuse de la couleur et de la géométrie. Bravo.

Merci cliclac et chrisk

Quelle importance que la truffe soit floue? C'est une très belle image.

La photographie est d’abord la pour ce qui n’est plus ou ne sera plus. Un bel hommage.

En effet pour ma part c'est exactement ce que je cherche sur un forum: des discussions franches.

Je vous propose maintenant une seconde narration, toujors dans l'idée de réfléchir sur le travail d'édition qui est, pour moi, difficile.

12-


13-


14-


15-


16-


17-


18-


19-


20-


21-


22-


23-


Majoritairement iii c et summitar mais aussi mju1, OM1 et 28mm toujours sur foma 100

Merci Robert de ton retour

La sévérité de Punckrockeur est fort bienvenue pour ma part. Le partage de la critique réfléchie, et le temps qu’il nécessite est à mon sens une grande marque d’attention que l’on reçoit quand on poste, c’est pourquoi je vous remercie tous grandement de vos retour et encore plus particulièrement PR pour les pistes de reflexion créatives qu’il m’ouvrent en

Tout à fait !

Merci Punckrocker. Vraiment.

C’est fort interessant car ton analyse écarte des images sur lesquelles j’avais hésité: 3 6 et 7 ainsi que deux images que j’aime beaucoup mais dont la narration est un peu différente: 9 et 10.

Demain je proposerai d’autres images. Je me rends bien compte que j’aime beaucoup mais suivi differentes directions avec l’espoir d’instaurer des rebonds dans la narration et qu’il est difficile de les faire fonctionner ensemble: les remorqueurs les quais l’aciérie le phare les gens il y avait aussi la pêche que j’avais deja écartée de ma sélection de même que la plaisance … tout cela en évitant de tomber dans les clichés.

Ceci n’est pas simple. Deja faire des images valables ce n’est pas simple mais les monter en série c’est difficile.

Merci GUIRAUD d'avoir pris la peine de commenter. La présentation au prix sumilux m'a traversé l'esprit mais cela aurait signifié se limiter à mon seul matériel leica donc écarté des photos prises avec des focales différentes et surtout cela signifiait en réserver le partage pour plus tard Ma dernière participation m'a montré que l'on obtenait autant voire plus de retours en postant directement et je n'ai pas d'ambition à gagner quoi que ce soit.

Merci Alternatif amansjeanphilippe PeterR Sourah wots.

Je réflechis à montrer également les images que je n'ai pas retenues dans ce travail d'édition pour en discuter.

Le vent, comme le regard, balaie les quais immenses. Il s’insinue dans le dédale des bassins, des ponts, des écluses, des môles qui accueillent les navires après la traversée des bancs de Flandre.

Les sons et les fumées se mêlent. Les bruits de la ville s’effacent, absorbés par la respiration de la mer, par le grondement continu des aciéries — cœur battant, profond — repris en écho par les pulsations lourdes des cargos et des péniches.

Les formes vacillent. Châteaux de navires, silhouettes de grues, pyramides minérales, hangars sans mesure, façades urbaines : tout se superpose, se compose se décompose et se recompose.

Çà et là, presque rien : une voiture, un passant, un pêcheur, un navire à quai, un autre déjà en partance.

On marche. Ou peut-être on attend.

Ici, départ et arrivée se dissolvent. Il n’y a que des passages, presque invisibles, dans un paysage en mutation — une porte immense ouverte sur le monde, qui balbutie son passé industrieux et maritime et bégaie son avenir.

1-


2-


3-


4-


5-


6-


7-


8-


9-


10-


11-


Matériel utilisé: Foma 100 adox FX-39 1+9 20° Leica iii c summitar OM-1N 28mm 3,5 Olympus Mju1

J'ai essayé de progresser dans mon editing mais ce n'est pas facile.

et moi la 72 pour ce visage qui se détache, c'est très fort.

je crois que le mien est plus tardif que ça... je vérifierai quand je l'ai sous la main.

C'est différent tout en utilisant les mêmes codes et les couleurs sont forts bien utilisées.

un M argentique ou mieux un Zeiss ZM

C’est vrai et c’est bien de le dire
J’aime bie. Le rythme de la première